15歲學(xué)生被撞身亡后續(xù)：車輛未減速惹爭(zhēng)議,當(dāng)?shù)赝▓?bào) 司機(jī)身份曝光

這并非一場(chǎng)簡(jiǎn)單的意外。在寬闊的馬路上并無(wú)紅綠燈，一輛汽車行經(jīng)斑馬線時(shí)未減速行駛。更令網(wǎng)友痛心的是，天色未亮，為何要讓孩子早早去上學(xué)……

四川南充南部縣一名15歲的高中生，于清晨上學(xué)途中，在斑馬線處被未減速的白色車輛撞飛，隨后疑似遭對(duì)面車道車輛二次碾軋。其母親聽(tīng)聞噩耗，腳步踉蹌地走到孩子身旁，悲痛欲絕地哭泣。最終，這名高中生不幸離世。

此畫(huà)面令人不忍直視，尤其是有孩子的家長(zhǎng)，看后心如刀絞，引發(fā)了眾人的思考。這起事故并非一起簡(jiǎn)單的交通事故，更非偶然事件。

事情經(jīng)過(guò)：清晨飛來(lái)橫禍

監(jiān)控畫(huà)面顯示，3月16日清晨6點(diǎn)50分，南部縣天色未亮，此前天空剛下過(guò)一場(chǎng)小雨，地面濕滑，商貿(mào)大道上已呈現(xiàn)出車水馬龍的景象。此時(shí)，一名身著校服的高中生男孩，小心翼翼地行走在斑馬線上，站在畫(huà)面右車道內(nèi)側(cè)邊緣，觀察身前對(duì)向車道的車流。

然而，男孩未曾料到，他剛停下不到一秒，身后一輛白色汽車疾馳而來(lái)，汽車慣性產(chǎn)生的巨大沖擊力，直接將男孩撞飛至對(duì)向車道。

男孩重重地摔落在地面上，對(duì)向車道上一輛白色車輛似乎察覺(jué)到眼前發(fā)生的狀況，汽車雖減速，但已來(lái)不及，疑似車輛右側(cè)車輪碾壓到了男孩。

很快，有人報(bào)警并撥打120急救電話，醫(yī)護(hù)人員第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)男孩展開(kāi)施救。

男孩母親接到噩耗后，匆忙趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，一路腳步踉蹌地來(lái)到孩子身邊。看到孩子的慘狀，她瞬間情緒崩潰，哭得撕心裂肺。

有目擊者事后稱：“我作為一個(gè)路人，看到這一幕都心疼不已。”但男孩最終仍未能搶救過(guò)來(lái)，不幸離世。

據(jù)悉，這名男孩名叫幸某某，今年15歲，正在讀高一。在最美的花季剛剛開(kāi)啟之時(shí)，他不幸遭遇此飛來(lái)橫禍，就此離去，此后學(xué)校和家中都不會(huì)再出現(xiàn)他的身影。

那么，造成這場(chǎng)事故的原因究竟是什么？

涉事車輛未減速惹爭(zhēng)議

首要因素在于第一輛撞男孩的白色車輛。媒體普遍認(rèn)為，該車輛路過(guò)斑馬線時(shí)未減速，從而撞向了男孩。

還有一種說(shuō)法是，未減速車輛疑似受對(duì)向車輛遠(yuǎn)光燈的影響。即對(duì)向遠(yuǎn)光燈使未減速車輛產(chǎn)生視線盲區(qū)，未能第一時(shí)間采取緊急避讓措施，導(dǎo)致車輛直接撞向男孩。

這雖是一個(gè)客觀因素，但問(wèn)題的本質(zhì)在于白色車輛未減速。

眾所周知，車輛在抵達(dá)斑馬線前應(yīng)減速行駛，這在交通規(guī)則中有著明確規(guī)定。從白色車輛與同行車道其他車輛的行駛速度來(lái)看，其他車輛均進(jìn)行了適當(dāng)減速，唯有撞向男孩的那輛白色車輛從畫(huà)面中飛馳而過(guò)，這才是造成男孩被撞飛的根本原因。

試想，若該白色車輛提前減速行駛，即便因?qū)ο蜍囕v發(fā)出的遠(yuǎn)光致使司機(jī)出現(xiàn)視線盲區(qū)，車輛撞向男孩的沖擊力也不會(huì)如此之大，或許男孩生還的幾率會(huì)更大。

但正是由于其疏忽，導(dǎo)致了這起交通事故的發(fā)生。

當(dāng)?shù)赝▓?bào)，涉事司機(jī)身份曝光

3月17日，警方發(fā)布通報(bào)，涉事司機(jī)身份得以曝光。

涉事司機(jī)是一名43歲的男子，名叫張某某。事發(fā)時(shí)，他駕駛著一輛川RK***6號(hào)的小型轎車，將行走在人行橫道斑馬線上的15歲男孩幸某某撞倒。隨后，男孩又被對(duì)向車道的車輛二次碾壓，最終未能搶救過(guò)來(lái)，不幸離世。

目前，兩名涉事司機(jī)均已被公安機(jī)關(guān)依法控制，已排除酒駕毒駕嫌疑。事故原因待交管部門調(diào)查后具體通報(bào)，在此希望大家不信謠、不傳謠。

此外，警方提醒大家，請(qǐng)勿傳播現(xiàn)場(chǎng)圖片、視頻及相關(guān)不實(shí)信息，以免對(duì)逝者家屬造成二次傷害。

網(wǎng)友痛心提出建議

事件曝光后，網(wǎng)友痛心不已，紛紛譴責(zé)涉事司機(jī)不減速的行為，希望嚴(yán)懲肇事司機(jī)。

不過(guò)，不少網(wǎng)友看到視頻中男孩天未亮就去上學(xué)，紛紛提出自己的看法。

大家普遍希望學(xué)校能否調(diào)整上課時(shí)間，孩子六點(diǎn)多就上學(xué)，睡眠時(shí)間不足，且路上視線不佳，能否不讓孩子起這么早去上學(xué)？

還有家長(zhǎng)表示，孩子早上上課太早，晚自習(xí)放學(xué)太晚，他兒子上高一，整天說(shuō)睡眠不夠，這樣做意義何在？實(shí)在是折磨人。

一次疏忽，致使兩個(gè)家庭破碎。15 歲高中生的所有夢(mèng)想終結(jié)于那條斑馬線上，無(wú)視交通規(guī)則的司機(jī)將面臨法律的嚴(yán)厲懲處。然而，這并非一起簡(jiǎn)單的意外事件。在一條繁華的商貿(mào)大道上，六車道的斑馬線竟無(wú)紅綠燈指引，此問(wèn)題必須予以重視。

六車道的寬度意味著車輛通行速度更快，行人穿越所需時(shí)間更長(zhǎng)，加之沒(méi)有信號(hào)燈指引，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)成倍提高。實(shí)際上，隱患早已存在。

此類事件并非個(gè)別現(xiàn)象。就個(gè)人所見(jiàn)，在上班途中會(huì)路過(guò)一條六車道的橫向斑馬線，每月總會(huì)發(fā)生一兩起行人和車輛的交通事故。真誠(chéng)期望道路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、信號(hào)燈設(shè)置規(guī)范以及隱患排查機(jī)制能夠切實(shí)落地實(shí)施，而非等到悲劇發(fā)生后才進(jìn)行補(bǔ)救。信號(hào)燈設(shè)置規(guī)范、隱患排查機(jī)制能夠切實(shí)落地執(zhí)行，而非等到悲劇發(fā)生后才進(jìn)行補(bǔ)救。