路虎惡意別車8次致追尾，警方撤案不追責，守法車主反扛全部損失

長春市民呂先生遭遇了一件讓人窩火又費解的事：2025年12月10日中午，他駕車正常行駛在朝陽區新民廣場轉盤，一輛黑色路虎車從右后方突然超車，在不到一分鐘內連續8次急剎別停，最終導致呂先生避讓不及追尾，車輛嚴重受損。行車記錄儀清晰記錄全程，呂先生全程正常行駛，雙方此前無任何交集與矛盾，這是毫無爭議的故意別車行為。

按理說，故意別車本身就是違法犯罪行為，不管有沒有造成嚴重后果，性質都不會變。從法律上講，這種追逐競駛、惡意逼停的行為，涉嫌危險駕駛罪，也符合尋釁滋事的違法特征，即便情節輕微不追究刑責，民事賠償責任也絕不能免，事故造成的所有車輛損失，理應由故意別車的路虎車主全部承擔。法律的初衷，就是保護守法者、懲戒違法者，讓受害者的損失得到彌補，可呂先生的維權之路，卻走得異常艱難。

事故發生后，朝陽交警大隊調取視頻后認定，這不是普通交通事故，而是涉嫌尋釁滋事的刑事案件，未出具交通事故認定書，打算移交派出所處理?？珊罄m事態完全偏離常理：交警兩次線下、兩次線上移送案件，均被拒收；呂先生自行到派出所報警，警方先立案后又以“無違法事實”終止調查。從“危險駕駛”到“尋釁滋事”，再到“沒有違法事實”，認定結果反復反轉，讓普通百姓看不懂。

更讓呂先生無奈的是，因為沒有交通事故認定書，保險公司無法啟動理賠，近10萬元修車費只能自己掏。他還做了車輛折舊評估，兩項損失合計近16萬元，車子至今沒法正常使用，所有壓力全壓在他一個守法受害者身上。

我們都明白，故意別車是拿道路安全當兒戲，是對他人生命財產的漠視，這種行為無論如何都不該被縱容。就算司法機關認為情節輕微，不予刑事處罰，民事責任也必須厘清——誰故意違法，誰就承擔全部損失，這是最樸素的法理，也是最基本的公平。法律不是用來為難受害者的，而是為了守護公道。如今違法者逍遙，守法者買單，損失全由無辜的人承擔，這樣的結果既不合情理，也違背了法律保障公民權益的本意。

呂先生只想要一個公正結果：讓故意別車的人承擔應有的責任，自己的損失得到合理賠償。這不是過分的要求，而是每個守法公民都該享有的基本保障。希望相關部門能正視此事，重新核查事實，給呂先生一個明確說法，也給所有車主一個交代——道路安全不容挑釁，守法者的權益，絕不能白白受損。