美國反恐主任辭職：川普情何以堪？

歡迎關注本號

當?shù)貢r間2026年3月17日上午，美國國家反恐中心（NCTC）主任約瑟夫·肯特宣布辭職，并即時生效。

肯特辭職方式很特別，即發(fā)帖公布辭職信的方式，不需要走復雜的程序。

川普善于發(fā)帖治國，第一任期時常通過發(fā)帖解雇屬下。

如今，川普嘗到了被屬下發(fā)帖炒魷魚的感覺，這叫風水輪流轉嗎？近來川普不止一次領受了這個循環(huán)。

2025年2月28日，川普在白宮攻擊澤倫斯基處于戰(zhàn)爭中，“你沒有牌”。當川普尋求霍爾木茲海峽利益相關國出動軍艦護航時，無一國配合；再威脅北約盟友提供幫助，沒有一個參與；川普嘗到了在戰(zhàn)爭中“沒有牌”的感覺了。

如今，川普成為孤家寡人，但嘴不能輸。當?shù)貢r間3月17日，川普發(fā)帖稱“我們根本不需要任何人的幫忙。”

就這德性，誰敢輕易去幫助？

川普似乎正在從孤家寡人走向眾叛親離。

之前判斷，川普和伊朗誰先服軟誰是孫子。現(xiàn)在看來，川孫的概率增加了。

川普第二任期內(nèi)，肯特是首位因反對參與對伊戰(zhàn)爭而公開辭職的高官。

肯特是前美國陸軍綠色貝雷帽特種部隊成員，參加過11次中東等高危地區(qū)作戰(zhàn)部署，并獲多枚銅星勛章。

后來，肯特進入CIA工作；妻子香農(nóng)在伊拉克戰(zhàn)爭中陣亡，肯特成為金星丈夫（美國軍人配偶陣亡后的另一半）。

2022年，肯特兩次競選華盛頓州國會眾議員，但沒有成功。

與被逼辭職的格林一樣，肯特也是川普的堅定支持者。

2025年7月，經(jīng)參議院52對44票確認出任NCTC主任，同時是國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德的核心反恐顧問，有媒體因此解讀為肯特辭職反映了加巴德與川普之間的矛盾。

加巴德同情巴勒斯坦，傾向俄國、伊朗，批評以色列。反對美國對伊朗采取戰(zhàn)爭政策，認為伊朗沒有研制核武，因此遭到川普的邊緣化。

肯特作為反恐中心主任，辭職信披露的一些信息猶如驚雷，直接顛覆了川普的諸多說辭。

此前外界流傳的一些泄露消息及相應猜測，在肯特辭職信里得到印證——當然，印證的不是川粉的理解。

肯特反對美以對伊朗的軍事行動，認為美國情報顯示伊朗“無迫在眉睫的威脅”（NCTC負責分析全球恐怖威脅并向總統(tǒng)及情報總監(jiān)提供建議），戰(zhàn)爭源于以色列及美國親以色列游說集團的誤導宣傳，與川普“美國優(yōu)先”政策相悖。

肯特認為這是“以色列制造的戰(zhàn)爭”，并以個人金星丈夫身份呼吁避免下一代美國人的犧牲。

肯特辭職信內(nèi)容的全文及其漢譯如下：

川普總統(tǒng)，

經(jīng)過深思熟慮，我決定辭去國家反恐中心主任一職，即日起生效。

我無法昧著良心支持正在進行的對伊朗戰(zhàn)爭。伊朗并未對我國構成迫在眉睫的威脅，而且很明顯，這場戰(zhàn)爭是我們迫于以色列及其強大美國游說集團的壓力而發(fā)動的。

我支持您在2016年、2020年、2024年競選時所倡導的價值觀和外交政策，這些政策在您第一任期內(nèi)已付諸實施。直到2025年6月之前，您一直明白，中東戰(zhàn)爭是一個陷阱，它奪走了我們愛國者的寶貴生命，也耗盡了我們國家的財富與繁榮。

在您的第一任政府中，您比任何現(xiàn)代總統(tǒng)都更清楚如何果斷運用軍事力量，而不讓我們陷入永無止境的戰(zhàn)爭。您通過擊斃卡西姆·蘇萊曼尼和擊敗ISIS證明了這一點。

在本屆政府初期，以色列高級官員和美國媒體中有影響力的人士發(fā)動了一場虛假信息宣傳活動，完全破壞了您的“美國優(yōu)先”平臺，并播下親戰(zhàn)情緒以鼓勵對伊朗開戰(zhàn)。這個回音室被用來欺騙您，讓您相信伊朗對美國構成迫在眉睫的威脅，而且如果現(xiàn)在發(fā)動攻擊，就能迅速取得勝利。這完全是謊言，也是以色列人曾用來將我們拖入災難性伊拉克戰(zhàn)爭的同一伎倆，那場戰(zhàn)爭奪去了我們國家數(shù)千名最優(yōu)秀男女的生命。我們絕不能再犯同樣的錯誤。

作為一名11次部署作戰(zhàn)的退伍軍人，以及一位在以色列制造的戰(zhàn)爭中失去摯愛妻子香農(nóng)的金星丈夫，我無法支持讓下一代上戰(zhàn)場，為一場對美國人民毫無益處、也無法證明美國人生命代價正當?shù)膽?zhàn)爭送死。

我祈禱您反思我們在伊朗所做的事，以及我們究竟是在為誰而戰(zhàn)。現(xiàn)在是采取大膽行動的時候了。您可以逆轉路線，為我們的國家開辟新路；或者您可以讓我們進一步滑向衰落與混亂。您掌握著主動權。

在您的政府中任職、為我們偉大的國家服務，是我的榮幸。

約瑟夫·肯特

國家反恐中心主任

肯特這封辭職信的內(nèi)容，對川普來說，此事不能不說是一個震動。

當天，川普在白宮橢圓形辦公室對記者表示：“他（肯特）在安全問題上非常軟弱……他離開是件好事，因為他說伊朗不是威脅？伊朗是巨大的威脅。”肯特是“好人但軟弱”。

關于川普對伊戰(zhàn)爭政策，此前外界紛傳白宮內(nèi)部存在分歧，肯特辭職信把這種分歧公開化了。

川普正處于對伊戰(zhàn)爭的孤立困境中，肯特辭職稱為一種表征，并受到世界主流媒體的廣泛關注。

NBC News 認為肯特辭職標志著白宮內(nèi)部在伊朗戰(zhàn)爭問題上出現(xiàn)公開分裂。

Politico認為“這顯示川普打擊德黑蘭的決定如何分裂了他最忠誠的支持者圈子。”肯特信中重申川普曾反對參與中東“永無止境的戰(zhàn)爭”，如今卻被以色列游說集團左右。

The Washington Post認為“肯特公開與白宮決裂”，暴露了白宮內(nèi)部的裂痕，“他指責以色列高級官員和美國媒體發(fā)動虛假信息宣傳”，以及“迅速勝利”的謊言，堪比當年伊拉克戰(zhàn)爭誤導。

AP News（美聯(lián)社）認為肯特是首位因伊朗戰(zhàn)爭辭職的高官，其聲明直接挑戰(zhàn)川普對伊朗“迫在眉睫威脅”的理由，“川普否認了這些說法。”

Reuters（路透社）認為肯特辭職出人意料，他長期反對軍事干預，民主黨參議員稱肯特在伊朗無迫在眉睫威脅的判斷上是正確的。

英國廣播公司BBC認為肯特“敦促總統(tǒng)‘逆轉路線’”，稱伊朗“無迫在眉睫威脅”，戰(zhàn)爭源于以色列壓力。

Al Jazeera（半島電視臺）認為肯特辭職凸顯美國內(nèi)部對伊朗戰(zhàn)爭正當性的質(zhì)疑；強調(diào)肯特因其金星丈夫、特種部隊老兵的背景使其反對更具說服力。

新華社認為肯特公開信直指戰(zhàn)爭源于以色列壓力，背離早期“美國優(yōu)先”政策，川普回應肯特“好人但太軟弱”，反映了美國內(nèi)部對中東戰(zhàn)爭的分歧。

英國衛(wèi)報The Guardian認為肯特辭職凸顯共和黨及MAGA聯(lián)盟內(nèi)部分裂；信中指責以色列“誤導”川普，類比伊拉克戰(zhàn)爭。

等等吧，這些媒體基本上都引述肯特所說：“我無法昧著良心支持正在進行的伊朗戰(zhàn)爭。伊朗并未對我國構成迫在眉睫的威脅，很明顯我們發(fā)動這場戰(zhàn)爭是由于以色列及其強大的美國游說集團的壓力。”

盧比奧曾透露其獲得的內(nèi)部消息顯示以色列打擊伊朗，則伊朗打擊美國。這被做了不同解讀，其中一種解讀是美國被以色列拖入了戰(zhàn)爭。現(xiàn)在看來，這個解讀才是準確的。

川粉還認為美國不是被以色列拖入戰(zhàn)爭的嗎？

當然，接下來，川粉重點工作應該是講好美國被拖入的故事及其合理性，尤其把重點放在擊殺伊朗高層調(diào)動的情緒價值上。

至于美軍傷亡200多人與巨大的資金消耗，川粉必不關注，更不會關注伊朗女子小學的165名孩子，而且盡量避免談及這些，或刻意淡化之。

內(nèi)塔尼亞胡3月5日面對福克斯新聞專訪，記者問“有說法稱你誘導川普加入對伊朗戰(zhàn)爭，你怎么看？”

內(nèi)塔回復曾盛贊川普“是偉大的，他不可能被任何人誘導。”

言猶在耳，加上盧比奧說法與肯特辭職信，川普情何以堪？

當然，川普可能忘了，或者故意忘記。

還是那個邏輯，自己不尷尬，尷尬的永遠是別人。