美以的狂妄，屈服的伊朗照樣被轟炸，印證了中國是周邊國家的屏障

現在全世界的焦點就是美以伊的沖突，美國和以色列在伊朗已經服軟并認真談判的情況下，突然襲擊，炸死了伊朗最高領袖哈梅內伊，這簡直就是不講道理。其實，你不得不信，道理是需要實力的。和平的背后是有捍衛(wèi)和平的實力。

在我們的周邊的國家中，很多國家能夠維持和平，不得不說，他們有中國這個鄰居，就是最好的屏障。我想很多人都不會忘記二戰(zhàn)后西方在亞洲東海岸肆意妄為的時候，是我們中國用實力把列強打了回去。鮮血和犧牲換來的是和平，1975年，美國從越南撤軍后，還有沒有列強在中國周邊國家撒野呢？除了美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭外，沒有國家敢在中國周邊發(fā)動戰(zhàn)爭。

阿富汗的情況比較特殊，911事件和本?拉丹的基地組織有關聯，而阿富汗為基地組織提供庇護所，出兵打它，屬于正常。除了發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，美國近二十多年都不敢在我們周邊惹事。

美國可以鼓動其他國家挑釁中國，也可以派個軍艦過來溜達溜達，但絕對不敢向對伊朗那樣，在中國周邊搞個突然襲擊，因為他們害怕收不了場。朝鮮和伊朗的情況一樣，美國的軍隊就在韓國駐扎，動了嗎？沒有，不要不相信中國的實力，也不要不相信中國的威懾力。

亞洲安全真正的屏障就是我們，如果沒有我們的實力做保障，亞洲東部很有可能被西方像對待中東國家一樣，被西方炸個稀巴爛不服就打。列強法則，很多人不喜歡，但是改變這種法則靠的是實力。

我們是安理會常任理事國，我們擁有核武，我們是世界面積第三大國家，人口世界第二多國家，GDP世界第二多國家，我們有可以直接送達美國本土的“快遞”，這些就是實力和底蘊，也是我們確保周邊不能亂的底氣。

我們說出來周邊不能亂的話，美國人還有歐洲人得認并且認真的聽。之前，美國人就因為沒聽懂我們的話，不信我們的警告，遭受慘痛的代價。被我們打服打怕，是我們擁有話語權的底氣。

從1840年的被列強欺辱到今天西方列強不得不仰視我們，靠得是一代又一代中國人的自力更生和艱苦奮斗。假如我們還相信別的國家的所謂保護，自己的尖端技術發(fā)展不起來，我們還能有今天的和平發(fā)展環(huán)境嗎？

不要幻想和列強講道理，他們眼里只有利益，以前和伊朗關系好的國家，為伊朗出頭了嗎？并沒有，這就是事實，也是最赤裸裸的真實。

美以伊沖突爆發(fā)后，歐洲大多數國家沒有指責美國和以色列入侵伊朗，反而都在指責伊朗，說伊朗在攻擊美國中東的基地過程中，給基地所在國家造成了人員傷害和財產損失。這就是在雙標，始作俑者是誰要分清楚，是美國和以色列先出手的，而不是伊朗。美國和以色列聯合襲擊了伊朗，炸死了伊朗最高領袖哈梅內伊，伊朗進行了還擊，打了美國在中東地區(qū)的基地。在這個過程中出現了兩個最不合理的事。

第一個是伊朗打美國在中東國家的基地，被指侵犯他國領土主權。其實，這件事就是允許他國駐軍的尷尬。美軍基地和美軍襲擊伊朗有必然關聯，即便美軍的導彈不是從這個基地發(fā)射的也有很大關系，比如，情報輸送、作戰(zhàn)補給等，這些都是必然的，還有的基地直接發(fā)射導彈進攻了伊朗，這樣，伊朗打基地就沒有毛病。美軍基地和美國就是直接關聯的，基地所在國遭受襲擊甚至出現人員傷亡就是給美國提供軍事基地的代價。

這是一個很淺顯易懂的道理，但是英法德卻發(fā)表一個聯合聲明，揚言要對伊朗采取“必要的防御行動”，以保護海灣盟友為由，試圖參與到對伊朗的軍事行動。

第二個是伊朗打不了美國本土。這里有兩方面原因，一方面是伊朗導彈的射程確實到了美國本土，這是技術和實力方面的問題，這也是伊朗打美軍基地的原因，屬于美國人的軍事力量，能打到的就是這些基地。另一方面是伊朗不敢打美國本土，伊朗自始至終都是懼怕美國的，在美國施壓的情況下，伊朗已經決定放棄核武計劃，但是美國和以色列還是不打算放過伊朗，突然來了一手，可以用背信棄義來形容，也能夠看的出，西方國家從來都沒有誠信。

如果伊朗旁邊有一個大國能夠震懾美國，就不會有這樣那樣的問題。最主要的是我們愛好和平，一心一意發(fā)展自己，讓周邊國家也跟著富起來。

現在，越來越多的周邊也認識到我們的屏障作用，我們與周邊大多數國家的關系也越來越好。

相關話題，歡迎關注留言評論和補充。

最后提醒各位友友理性評論，不要出現違法違規(guī)的評論。