不要北約，川普要的是這種盟友

川普呼吁歐洲加入護航，本來就沒指望他們能派出那點可憐的家底，就像陶淵明詩中所說，本不植高原，今日復何悔，我都沒指望收獲，“柯葉自摧折，根株浮滄海”也沒啥可遺憾的。

當然，川普是美國總統(tǒng)，必須計算政治和經(jīng)濟得失，他不能如陶淵明那樣灑脫。

其實，川普呼吁他們加入護航，本身也知道他們沒有太多的兵力加入，而且還要應對俄羅斯威脅，川普要的是他們的態(tài)度，以及測出這些盟友對美國的價值究竟以幾何，讓美國國內(nèi)的北約支持者支持者來看看。一個窮人拿出100元資助朋友的話，比億萬富翁拿出1萬元還要慷慨，而川普不希望他們拿出吃飯的100元，哪怕他們拿出10元，也證明他們是盟友。

對川普而言，一直心心念念退出美國出錢80%，出兵出武器，專門為保護歐洲存在的北約，只是理由并不充分。現(xiàn)在則理由充分，條件充足。

歐洲的什么4天工作制，一周工作不到30小時，養(yǎng)老教育醫(yī)療免費，美國普通人要打幾份工...不是因為歐洲技術更先進，也不是歐洲人工作效率更高，而是美國常年為他們提供了不用自己出錢的核保護傘和常規(guī)軍事保護，美國納稅人多為歐洲支付了軍事欠賬單，他們可以把那些軍費用到福利上。

如果單純保護歐洲還沒什么，關鍵是，各國都在爭相大量引入伊斯蘭移民，把自己變成了大大小小的斯坦，這是歐洲不敢派兵的原因，因為那牽扯到選舉，人口結(jié)構(gòu)，街頭抗議，政客的選票等等。而且，它們都是巴列維國王時代伊朗，等著歐洲的霍梅尼號召了。

歐盟則成為蘇聯(lián)的變種，通過數(shù)字服務法封禁威脅社交媒體,試圖決定美國人說什么不能說什么，最可怕的是，這種文化和政策影響力，一直在對美國進行滲透。美國可以防對手，但對盟友呢？

事實上，哪怕一個德國武裝起來，也足夠震懾俄羅斯，所謂俄羅斯的威脅，本就是民主黨和歐洲左派的話術，俄羅斯無論經(jīng)濟體量還是軍事能力，都不足以構(gòu)成這種威脅。

可以想象的是，川普依然會要盟友，但不會是北約這種集體白嫖大鍋飯的同盟，而是雙邊的盟友，例如一對一的軍事同盟，這種情況下，盟友不會把責任轉(zhuǎn)嫁他國，必須得有保護自己的意識和決心，得拿出作為盟友的行動力，這種情況下，大而不強如英法德意日，小而弱如波羅的海三國，拒絕歐盟政治正確綁架的捷克波蘭，乃至小而強悍的以色列，你必須展現(xiàn)出你作為美國盟友的價值，才有可能成為盟友。

所謂川普搞砸了盟友關系，如果盟友是吃飯時大家上桌胡吃海塞，連魚頭都要朝向自己，否則感到受辱，但當買單的時候面面相覷，這種朋友，你在生活中還有的話，除了斷交，你還真的繼續(xù)？