多地宣布生物地理不再計入中考總分，家長質疑：英語啥時候取消？

一早起來，就看到了這條新聞，估計很多家長又坐不住了，一看評論區果然如此！什么新聞這么有影響力？原來多地官宣生物和地理兩科不再計入中考分數！

如吉林省教育廳正式發文，明確從2027年開始，生物學、地理這兩個學科將不再中考計分，調整為考查科目，考試成績以等級形式呈現。安徽黃山、江西吉安、陜西咸陽等地，也紛紛宣布了類似的調整。顯然多地在進行試點，一旦效果好，估計就變成全省推廣！

其實我們也知道，這么改的目的是為減輕學生負擔，增加學位資源，破解‘教育內卷’”。理論上把兩門科目從中考計分中剔除，用等級制替代分數制，確實能緩解唯分數論的焦慮。因為學生學生不必在這兩科上陷入題海，能勻出更多時間去發展綜合素質。

但是這個事情也被很多家長質疑，“假如生物地理可以不計分，那英語什么時候能取消或者降分呢？去英語就行了，生物，地理平時還能用到。 英語普通人除了考試的時候，真的用不到，早晚用到，也有翻譯器。”

在絕大多數省份的中考分值布局里，英語、語文、數學是毫無爭議三大主科。分值通常都在120分到150分之間。相比之下，被調整的生物、地理，在很多地方原本分值就在50-80分區間，屬于次要科目。如今，次要科目被優化了，核心科目的競爭壓力沒減。而且英語被很多家長認為AI時代是沒有用的選擇。特別是對于絕大多數不出國、不從事涉外或科研工作的普通人來說，從小學到高中投入超過十年時間、巨大精力學習的英語，在畢業后的使用頻率極低，幾乎用不到。巨大的學習成本沒有過多的實際效用，就遭到了家長們的批評。

甚至有網友還開始評價別的專業，這個網友說：內蒙體育80分，快趕上語數英（滿分各100分）。體育不好的孩子扣五分就考不上重點高中了。關鍵引體向上直接一分得不到，三年就白白丟18分。相當于數學壓軸題，又不是招體育生。以前體育40分是最合理了。現在外面培訓班全是體育培訓，體育一對一輔導一小時300，但也突及不上體育成績。上級減負初衷是好的，但感覺沒有減負，反而負擔更重了。

也有網友評論比較中科：學習好的，多學兩科，不是問題，學習不好的，本就不想學，不入學分，更是不學了，真的覺得沒有贏家，中考最后拼的是啥，就是數學、語文、英語，這樣這三科就往死了卷，有什么意思呢？初中本就學的不深，懂點基礎知識，真的對所有人都有利。

所以您支持這個決定么？