人類見聞
299篇原創
在現代戰爭中……你只能像家畜一樣毫無意義地死去。 ——歐內斯特·海明威 《致下一場戰爭:一封主題嚴肅的信件》1935年9月
未來,戰爭形態或將發生巨變
近期,美國舊金山一家名為 Foundation 的公司,其研發的 Phantom MK-1 人形機器人被派往烏克蘭戰場,用于前線偵察測試。
![]()
該公司聯合創始人 Mike LeBlanc 是海軍陸戰隊老兵,曾在伊拉克和阿富汗多次服役。他的理由是:“讓機器人上戰場,比讓士兵上戰場更符合道德。”
目前,Foundation 已與美國陸軍、海軍和空軍簽署總額2400萬美元的研究合同。今年2月,兩臺 Phantom 已被送往烏克蘭,用于前線偵察,未來還可能部署在美墨邊境,協助巡邏。
為何需要人形?
因為現有的武器、裝備,都是為人類設計的。
![]()
如果機器人不是人形,就需要重新研發一整套專用武器。人形機器人的優勢就在于能直接操作現有的機槍、榴彈發射器和悍馬車,無需改裝。
此外,機器人不會疲勞,不會恐懼,也不受化學武器影響,理論上戰場生存能力更強。
烏克蘭已成試驗場
持續數年的俄烏沖突,正在加速這一進程。
目前烏克蘭每天發射約9000架無人機,當出現通信干擾無法遠程控制時,AI無人機已能自主鎖定目標并攻擊。
不可回避的風險
把生殺大權交給機器,爭議巨大
首先,AI大模型經常出現“幻覺”(生成錯誤信息),戰場上的AI士兵如果誤將平民判為威脅并……那后果不堪設想,并且機器人還有被敵方黑客劫持風險。
其次,如果AI士兵犯下戰爭罪,該由誰負責?目前國際法在“算法問責”方面幾乎空白。聯合國秘書長古特雷斯明確表態:完全自主的致命武器“在道德上令人反感”。
最后是戰爭門檻可能降低,如果戰場上不再有士兵傷亡了,政客是不是更容易發動戰爭?
![]()
監管與競賽賽跑
盡管爭議巨大,但技術競賽已然開始,各國都已在發展這類技術。
目前日內瓦談判正在尋求監管框架,例如要求武器系統必須是機器識別目標,人類決定開火。
Foundation 計劃將在今年4月推出升級版 Phantom MK-2,具備防水能力和更強負載,公司最終目標是年產3萬臺,讓“幻影”集群執行復雜軍事任務。
技術的腳步不會停下,科幻片的情節終將出現,當機器人士兵真的成群出現在戰場上,人類真的準備好了嗎?
,"total_cnt":0,"vote_id":460315828}]" data-itemshowtype="0" data-delflag="0" data-fail="0" data-retry="0" bdsfid="479">
請在手機微信登錄投票
對于AI機器人參戰,你怎么看? 單選
支持,能減少己方士兵傷亡
反對,缺乏人性,易失控
謹慎,必須保留人類最終控制權
觀望,技術尚不成熟,談參戰為時過早
其他(評論聊聊)
關注并加星標??接收人類文明新資訊
* 您的「 ? 關注 點贊 ?? 分享 ?? 推薦 評論 」都是我們持續 更新的動力!
* 本文綜合自網絡,僅用于學習交流,數據及表述以官方發布為準。如遇錯誤,歡迎到評論區指正!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.