三個(gè)蔣軍將軍被俘：佛龕后揪出一個(gè)，河里爬上一個(gè)，海中撈出一個(gè)

全國(guó)政協(xié)回憶錄?？犊v橫》1986年第四期刊發(fā)了一篇《冰雪在陽光下消融——原國(guó)民黨將領(lǐng)改造生活記》，其中有一段話是這樣的：“一名叫周元圣的死硬軍官，被俘后經(jīng)常吵架罵人，不僅自己時(shí)常尋找著逃跑的時(shí)機(jī)，還慫恿其他戰(zhàn)犯暴動(dòng)出逃。有一天夜里，他獨(dú)自跑到院中大喊大叫：‘大門打開啦，趕快逃跑呀，大家快沖?。　贿吅埃贿呄蚓l(wèi)沖去。還有一個(gè)叫姜湘齡的拒不服法，動(dòng)輒叫罵聲聲。同屋的人責(zé)備他幾句，他竟心存怨恨，夜持斧頭，砍傷兩個(gè)熟睡者的腦袋，致使一人死亡，一人重傷。當(dāng)然，這些帶著花崗巖腦袋想去朝拜上帝的人，也得到了應(yīng)有的下場(chǎng)。”

“應(yīng)有的下場(chǎng)”是什么意思大家都懂，更多的戰(zhàn)犯則在十年到二十六七年的學(xué)習(xí)改造后洗心革面重新做人，而且大部分都在全國(guó)政協(xié)或各省政協(xié)開始了新的生活和工作，其中比較“頑固”的原第十二兵團(tuán)中將司令黃維，還當(dāng)選為全國(guó)政協(xié)常委。

當(dāng)然，也有那么幾個(gè)高級(jí)戰(zhàn)犯雖然在學(xué)習(xí)改造中表現(xiàn)得還算中規(guī)中矩，但一特赦就露出了本來面目，有十個(gè)特赦戰(zhàn)犯居然申請(qǐng)去臺(tái)灣投奔老蔣，其中有幾人吃了閉門羹也沒有回來，這其中就包括大家比較熟悉的周養(yǎng)浩，和大家不太熟悉的王云沛——大家對(duì)王云沛了解可能不太多，但要提起“從海里撈出來的少將”，可能就有人會(huì)微笑著想起一段往事了。

戰(zhàn)敗被俘，在蔣軍將領(lǐng)中簡(jiǎn)直是再尋常不過了：遼沈戰(zhàn)役有二百零九個(gè)將軍被俘或投誠(chéng)，其中中將二十三個(gè)、少將一百八十六個(gè)，淮海戰(zhàn)役，少將以上高級(jí)將領(lǐng)被俘一百二十四個(gè)，還有二十二個(gè)投誠(chéng)。

原軍統(tǒng)局總務(wù)處處長(zhǎng)、保密局云南站站長(zhǎng)沈醉在《戰(zhàn)犯改造所見聞》見了很多“高級(jí)同學(xué)（戰(zhàn)犯互稱同學(xué)）”：“我掰著指頭數(shù)了一下，僅黃埔一期畢業(yè)的，就有杜聿明、宋希濂、黃維、李仙洲、范漢杰、曾擴(kuò)情、劉嘉樹、馬勵(lì)武、周振強(qiáng)、郭一予等十多人，而統(tǒng)率過幾萬、十幾萬乃至幾十萬大軍的軍長(zhǎng)、兵團(tuán)司令、總司令等，竟過百余人之多。”

沈醉說的宋希濂，被俘時(shí)任川湘鄂邊區(qū)綏靖公署中將主任，他原本是想舉槍自盡的，槍口已經(jīng)頂住了自己的腦袋，正要扣動(dòng)扳機(jī)，卻被警衛(wèi)排長(zhǎng)袁定侯一把搶了過去——直到被俘，袁定侯也沒把手槍還給宋希濂，于是宋希濂被俘那一幕就比較搞笑了。

宋希濂在《我在西南掙扎和被殲滅經(jīng)過》中回憶，他被俘不是一次而是兩次：“我成了解放軍的俘虜，但不到半個(gè)小時(shí)，十天來一直緊緊追擊我的解放軍某部，來到了南岸東南一帶高地，因兩岸的解放軍事先沒有聯(lián)系，他們便向北岸射擊，彈如雨下。我乘解放軍無暇看管時(shí)，又帶了幾個(gè)人跑到一個(gè)廟里的樓上躲藏起來。兩岸的解放軍通過號(hào)音的聯(lián)絡(luò)，知道都是自己部隊(duì)，誤會(huì)消釋了，北岸的解放軍隨即進(jìn)行搜查，我們又被搜出來了?！?/p>

宋希濂的副參謀長(zhǎng)陳康黎的回憶就比較有意思了：“解放軍從佛龕幃帳后面，揪出一個(gè)穿灰衣的胖子，那胖子自稱是軍需官，結(jié)果被熟人認(rèn)出，他就是第十四兵團(tuán)司令官、華中軍政長(zhǎng)官公署副長(zhǎng)官兼湘鄂邊區(qū)綏靖司令部司令官、川湘鄂邊區(qū)綏靖公署主任、川湘鄂黔邊區(qū)‘最高決策委員會(huì)’主任委員宋希濂?！?/strong>

宋希濂因?yàn)楸环臅r(shí)候不太“體面”，所以被俘后在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里都很抵觸改造，直到同為黃埔一期的“陳賡大哥”去探望并請(qǐng)他喝酒吃飯，宋希濂才改變了態(tài)度，但宋希濂沒有想到的是他從佛龕后被揪出來，曾任徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)的文強(qiáng)在功德林又給他取了一個(gè)相關(guān)的綽號(hào)。

文強(qiáng)在《新生之路》中對(duì)宋希濂是持肯定態(tài)度的：“我看他長(zhǎng)得肥頭大耳、臂腿短粗，而且白白胖胖的，酷似洛陽龍門石窟中的一尊笑瞇瞇的佛像，便給他起了個(gè)綽號(hào)‘羅漢’。”

在諸多被俘蔣軍將領(lǐng)中，宋希濂還算個(gè)“硬骨頭”，第十二兵團(tuán)第十八軍軍長(zhǎng)楊伯濤則要搞笑很多，連他自己都承認(rèn)，自己是跳河后嫌水涼又爬上來的。

楊伯濤在《黃維第十二兵團(tuán)被殲記》中毫不諱言自己的被俘經(jīng)過：“我知突圍無望，過小河投身水中，我在沒有沒頂?shù)乃懈械剿畯毓?，便急忙掙扎上岸，走不到一百米，沖出一隊(duì)解放軍，上來兩個(gè)戰(zhàn)士將我左右挾住，急走十余里，到一個(gè)指揮部給我燒火烤衣。”

楊伯濤跳河的時(shí)候是大冬天，雖然淮海地區(qū)沒有東北那么冷，但沒有完全封凍卻已結(jié)冰的河水還是奇寒徹骨，多日苦戰(zhàn)身心俱疲的楊伯濤受不了那份寒冷，倒也情有可原，只是“嫌水冷”一事被他的“對(duì)頭”黃維知道后，難免要冷嘲熱諷一番，兩人到死也沒有消除隔閡，楊伯濤臨終前還念念不忘“黃維是個(gè)外行”。

楊伯濤從河里爬出來，實(shí)際是個(gè)明智的選擇，他蒙受解放軍救命之恩，也確實(shí)知恩圖報(bào)——楊伯濤在學(xué)習(xí)期間和特赦之后，寫了大量回憶文章，《記解放戰(zhàn)爭(zhēng)蔣軍的覆滅》《杜聿明將軍》《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)紀(jì)要》《楊伯濤回憶錄》，都是我們研究那段歷史的寶貴資料，尤其是他領(lǐng)銜撰寫的《美軍戰(zhàn)術(shù)之研究》一書，更是成了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間很有價(jià)值的參考資料。

其實(shí)細(xì)想一下，我們也不難理解宋希濂和楊伯濤當(dāng)時(shí)的想法：死對(duì)他們來講并不可怕，因?yàn)樗麄兌际菢屃謴椨曛嘘J過來的，他們所擔(dān)心的是作為一名俘虜會(huì)被折磨和羞辱——他們?cè)谑Y家王朝效命多年，難免有些以己度人。

宋希濂從佛龕后被揪出，楊伯濤自己從河里爬出，原國(guó)民黨浙江省中將保安處長(zhǎng)（一說原國(guó)民黨浙江省保安司令部少將副司令，不同史料記載不同）王云沛，則是被解放軍從海里撈出，《冰雪在陽光下消融——原國(guó)民黨將領(lǐng)改造生活記》一文描述了他的被俘經(jīng)過：“當(dāng)他在人民解放軍包圍下走投無路之時(shí)，把槍一丟，翻身跳進(jìn)了波濤洶涌的大海。沒想到殺身未能‘成仁’，竟被解放軍戰(zhàn)士從海里撈了上來。等他面色蒼白、渾身濕漉漉地躺在地上，大口吸著清新的空氣時(shí)，方知死也并不是那么好受?！?/strong>

王云沛是在浙江洞頭島被俘的，跳海比較“方便”，與楊伯濤的主動(dòng)爬上來不同，王云沛跳下去就沒真正“上來”——他在1975年最后一批特赦后，依然堅(jiān)持要到臺(tái)灣去投奔老蔣，結(jié)果當(dāng)時(shí)老蔣病重小蔣主事，一同想去臺(tái)灣的王秉鉞、陳士章、蔡省三、周養(yǎng)浩、王云沛、段克文、楊南村、趙一雪、張鐵石、張海商等十人全都吃了閉門羹。

王云沛的妻子和兒女在臺(tái)灣，他要上島也無可厚非，真正讓他心寒的是蔣家父子已經(jīng)把他徹底拋棄，盡管他低調(diào)行事，自入港境即裝聾作啞很少說話，但小蔣還是不批準(zhǔn)他上島，無奈之下的王云沛只好讓妻子到香港見面——兩人見面后申請(qǐng)去臺(tái)被拒，申請(qǐng)去美同樣被拒，只好在香港度過余生。

宋希濂感慨萬分地回憶：“1949年，對(duì)于我來說，可以說是有生以來最不幸的一年。在這一年里，死了父親，死了妻子，打了敗仗，由于幾乎一切事情都不如意，感到心力交瘁，意態(tài)索然，覺得應(yīng)該是自己生命的終結(jié)了，活下去還有什么意味！不，1949年，應(yīng)該說是我有生以來最幸運(yùn)的一年，應(yīng)該說是我一生中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)過黨對(duì)我的寬宥和教育，使我認(rèn)清了是非和真理，使我懂得了蔣集團(tuán)失敗的真正原因。這樣，才使我沒有帶著花崗巖的頭腦走向墳?zāi)估锶?。?/p>

古來艱難唯一死，戰(zhàn)敗被俘的蔣軍將領(lǐng)成百上千，被俘時(shí)的表現(xiàn)也是“精彩紛呈”，有虛報(bào)假名的，有裝瘋賣傻的，有撒潑打滾的，還有跪地乞命的，老蔣要是把那些將領(lǐng)被俘的場(chǎng)景都看遍了，肯定會(huì)被氣得活不到1975年，那么讀者諸君看了這三個(gè)將軍被俘時(shí)的表現(xiàn)，又會(huì)作何評(píng)價(jià)？