1894年起，GDP世界第二的國(guó)家都持續(xù)了多少年，為何追趕不上美國(guó)

1894年，美國(guó)GDP第一次成為世界第一，一直到現(xiàn)在始終是世界第一，這種局面持續(xù)了一百多年。那么，都有哪些國(guó)家是世界第二，持續(xù)了多少年，又為何追不上美國(guó)呢？

1.英國(guó)42年

英國(guó)從1894年到1936年，長(zhǎng)達(dá)43年，英國(guó)都是世界第二，而在這之前，英國(guó)是世界第一。一戰(zhàn)前后，英國(guó)逐步落伍，后續(xù)英國(guó)能夠維持世界第二的位置是在吃第一次工業(yè)革命的紅利，而第二次工業(yè)革命是由美國(guó)和德國(guó)主導(dǎo)的，英國(guó)即便擁有龐大的殖民地，巨大的原料基地和市場(chǎng)，確保英國(guó)始終處于強(qiáng)國(guó)行列。

1937年，蘇聯(lián)的GDP超越了英國(guó)，成為世界第二，這在當(dāng)時(shí)是很不可思議的，主要是蘇聯(lián)在1937年完成了第二個(gè)五年計(jì)劃，成為一個(gè)真正的工業(yè)國(guó)。這段時(shí)間，蘇聯(lián)擺脫了初期帝國(guó)主義的干涉，維護(hù)了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，這也有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。英國(guó)超越不了美國(guó)，和科技落伍有很大關(guān)系。

1937年，英國(guó)的GDP直接落到了第四位，被蘇聯(lián)和德國(guó)超越，英國(guó)的大國(guó)地位從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上面臨著挑戰(zhàn)。如果當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)和德國(guó)兩個(gè)后起之秀聯(lián)合，英國(guó)將會(huì)面對(duì)絕大的壓力。

2.蘇聯(lián)3年

蘇聯(lián)在1937年至1939年成為世界GDP的第二名，蘇聯(lián)開(kāi)啟了第三個(gè)五年計(jì)劃，重工業(yè)進(jìn)一步得到發(fā)展，成為歐洲經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的國(guó)家，但德國(guó)的追趕的也很快，到1940年，德國(guó)人成功追了上來(lái)，蘇聯(lián)退居世界第三。

1940年的德國(guó)，在軍事上正處于巔峰期，橫掃了整個(gè)西歐，德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)，德國(guó)所謂的繁榮來(lái)自于戰(zhàn)爭(zhēng)，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，只能讓德國(guó)一時(shí)領(lǐng)先。1940年，德國(guó)入侵英國(guó)失敗，只能在歐洲大陸尋找突破口。

3.德國(guó)5年

1940年至1944年，德國(guó)人影響著歐洲，德國(guó)成為歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，大半個(gè)歐洲都在德國(guó)的控制之下，德國(guó)成為世界第二就不奇怪了。在第二次工業(yè)革命的加持下，德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激下，維持著世界第二的身份，但這是脆弱的，德國(guó)之?dāng)。坪踉谝婚_(kāi)始就注定要發(fā)生。

1945年，德國(guó)被盟軍聯(lián)合打敗，成為戰(zhàn)敗國(guó)，并被分割為東西兩個(gè)德國(guó)，德國(guó)的世界第二位置，自然而然就沒(méi)有了。蘇聯(lián)逐步崛起，成為世界第二。德國(guó)和美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期是貿(mào)易伙伴，但德國(guó)從來(lái)都威脅不到美國(guó)的世界第一位置。德國(guó)的地理位置，還有以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)模式的經(jīng)濟(jì)，顯然沒(méi)有以科技支撐的美國(guó)發(fā)展好。

4.蘇聯(lián)33年

蘇聯(lián)在1945年至1977年成為世界第二，這也是由當(dāng)時(shí)世界發(fā)展的大環(huán)境決定的。德國(guó)和日本成為戰(zhàn)敗國(guó)，英國(guó)和法國(guó)雖然獲勝，但也已經(jīng)傷筋動(dòng)骨，蘇聯(lián)也損失巨大，只有美國(guó)真正能夠以小的損失獲得較大的利益。

遭受戰(zhàn)爭(zhēng)影響的蘇聯(lián)能夠很快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，得益于戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，還有蘇聯(lián)團(tuán)結(jié)的氛圍，攜手共進(jìn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)和美國(guó)就援助了蘇聯(lián)，實(shí)際上，英國(guó)和美國(guó)，需要蘇聯(lián)在東線硬抗德國(guó)。在戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇聯(lián)的國(guó)土還有勢(shì)力范圍都向西拓展了，打造了一個(gè)以蘇聯(lián)為中心的經(jīng)濟(jì)圈，這也有效激活了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制其實(shí)并不靈活，發(fā)展也不平衡，是一個(gè)重工業(yè)為主的國(guó)家，即便蘇聯(lián)是世界第二，但蘇聯(lián)從來(lái)都不是發(fā)達(dá)國(guó)家。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上從來(lái)沒(méi)有接近過(guò)美國(guó)，美國(guó)的科技水平、金融發(fā)展都比蘇聯(lián)要好。

5.日本32年

1978年至2009年，日本是世界第二，一個(gè)狹小的島國(guó)成為世界第二，這有點(diǎn)不可思議。日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素很多，二戰(zhàn)后，日本遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，有了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)積累，工業(yè)產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。美國(guó)在日本周邊發(fā)動(dòng)多次戰(zhàn)爭(zhēng)，為日本帶來(lái)了很多訂單，也刺激了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓日本有了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段。當(dāng)然，離不開(kāi)日本科技的發(fā)展，可以說(shuō)日本的發(fā)展是吃了科技革命的紅利。

日本經(jīng)歷泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力始終在下降，實(shí)際上，日本遭受了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁和打壓，還有美國(guó)資本的介入，可以說(shuō)美國(guó)人掌控著日本經(jīng)濟(jì)，并讓日本人一步步跳進(jìn)精心設(shè)計(jì)的陷阱。

6.中國(guó)已經(jīng)16年

從2010年，我們第一次在GDP超過(guò)日本，已經(jīng)連續(xù)16年處在世界第二的位置。我們能夠成為世界第二，和我們的制度優(yōu)勢(shì)、改革開(kāi)放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)活力、人口紅利以及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和龐大市場(chǎng)有關(guān)，當(dāng)然，必不可少的是我們科技實(shí)力的增強(qiáng)，還有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2025年，美國(guó)的GDP是30.62萬(wàn)億美元，而我們是19.40萬(wàn)億美元，我們不到美國(guó)的三分之二，總量差距還是不小的。中國(guó)何時(shí)GDP會(huì)超過(guò)美國(guó)呢？有人預(yù)測(cè)10年會(huì)超越美國(guó)，大約在2035年，但是個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)還是很難的，不要過(guò)分樂(lè)觀。

美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到我們經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，采取各種措施打壓我們，想盡辦法，抑制我們發(fā)展，這都會(huì)給我們帶來(lái)壓力。還有，最近幾年，我們的經(jīng)濟(jì)并不是高速增長(zhǎng)，而是平穩(wěn)增長(zhǎng)，這既和國(guó)內(nèi)外大環(huán)境經(jīng)濟(jì)有關(guān)，也和經(jīng)濟(jì)增量不斷變大，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)變難有關(guān)。這么大的經(jīng)濟(jì)體量，想要8%的增長(zhǎng)率是不現(xiàn)實(shí)的，2025年5%的增長(zhǎng)率，其實(shí)都已經(jīng)是很高了。

兩個(gè)經(jīng)濟(jì)總量還有很大差距，增長(zhǎng)放慢，也影響追趕美國(guó)，再一個(gè)，追趕美國(guó)也不是我們的目標(biāo)，我們的目標(biāo)就是自己發(fā)展，不想做世界老大。

如果非有說(shuō)一個(gè)追趕上美國(guó)的時(shí)間，個(gè)人感覺(jué)是2050年。

相關(guān)話題，歡迎關(guān)注留言評(píng)論和補(bǔ)充。

最后提醒各位友友理性評(píng)論，不要出現(xiàn)違法違規(guī)的評(píng)論。