贏不了俄羅斯，也勸不動(dòng)美國，比利時(shí)首相：必須與俄“達(dá)成交易”

在俄烏沖突的棋局里，歐洲的態(tài)度正悄然生變。

據(jù)法新社報(bào)道，比利時(shí)首相德韋弗直言，歐盟應(yīng)當(dāng)放低姿態(tài)，和俄羅斯“達(dá)成交易”。

這番話看似語出驚人，實(shí)則戳中了歐洲當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)困境。

歐洲既沒辦法憑借一己之力左右俄烏戰(zhàn)局，通過對(duì)烏克蘭提供武器來威脅普京，又無法獲得美國100%的支持，雙方互信程度明顯降低。

要想避免在大國博弈中淪為被犧牲的棋子，歐洲就只能和俄羅斯“達(dá)成交易”。

比利時(shí)首相的這番表態(tài)，已經(jīng)不是單純的妥協(xié)，而是歐洲在俄烏沖突中進(jìn)退維谷的真實(shí)寫照。

德韋弗看得很透徹，他表示，即便持續(xù)向?yàn)蹩颂m持續(xù)輸送武器，但到現(xiàn)在依舊未形成對(duì)俄羅斯的有效威懾，戰(zhàn)場局勢(shì)的膠著早已說明一切。

至于經(jīng)濟(jì)制裁這張牌，失去美國的全力配合，就等于形同虛設(shè)。

俄羅斯反制的手段有很多，比如能源底氣、地緣優(yōu)勢(shì)，隨便用一個(gè)，就能讓歐洲的經(jīng)濟(jì)施壓面臨“傷敵八百自損一千”的后果。

所以德韋弗才會(huì)說，只有獲得美國100%的支持，才有可能讓俄羅斯屈服讓步，歐洲單槍匹馬的對(duì)抗，終究只是徒勞。

德韋弗看的很清楚，“美國根本不支持烏克蘭，甚至更親近普京”。

這番話道破了歐洲的深層焦慮。

特朗普政府的外交邏輯向來以美國利益為先，在俄烏問題上，美國更愿坐收漁翁之利，而非真心助歐。

更何況，現(xiàn)在美國正全身心的關(guān)注中東局勢(shì)，和伊朗之間的博弈又進(jìn)一步升級(jí)。在這個(gè)情況下，歐洲的處境早就被其拋之腦后了。

而且按照特朗普胡亂出牌的套路，以及繞開盟友促成俄烏談判的先例，歐洲的不安越來越強(qiáng)烈。

他們擔(dān)心，如果自己遲遲不主動(dòng)入局談判，美國就會(huì)再次繞開歐盟，單獨(dú)與俄羅斯達(dá)成協(xié)議。

屆時(shí)烏克蘭被迫接受的條件，必然是以犧牲歐洲利益為代價(jià)，最終讓歐洲吞下“糟糕協(xié)議”的苦果。

法國總統(tǒng)馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)在近期試圖重啟與普京的接觸，這本質(zhì)上是想掌握談判的主動(dòng)權(quán)，避免美國獨(dú)攬解決方案的制定權(quán)。

但問題是，如今歐盟內(nèi)部的分歧，讓這份努力步履維艱。

歐盟“外長”卡拉斯表示，“歐洲人需要先就對(duì)俄期望達(dá)成一致”。

短短一句話，足以說明歐盟至今仍是一盤散沙，各國在俄烏問題上的利益訴求、底線認(rèn)知各不相同，沒有統(tǒng)一的立場，就沒有與俄羅斯坐下來談判的資本。

俄烏沖突持續(xù)至今，歐洲“受傷嚴(yán)重”，早就嘗盡了能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)下滑的苦果。

如果他們選擇繼續(xù)硬剛，跟俄羅斯硬碰硬，就只會(huì)讓自己陷入更深的泥潭。

到了那個(gè)時(shí)候，所謂的盟友美國不僅不會(huì)出手相助，甚至還會(huì)趁火打劫。

而歐洲竭盡全力資助的烏克蘭，根本沒有拉歐洲一把的實(shí)力和想法。

所以歐洲只能將希望寄托在自己身上。

但想要與俄羅斯“達(dá)成交易”，歐洲至少有兩道坎要跨：一是凝聚內(nèi)部共識(shí)，形成統(tǒng)一的談判立場；二是擺脫對(duì)美國的依賴，真正以歐洲的利益為出發(fā)點(diǎn)制定策略。

說到底，這場博弈里，沒有永遠(yuǎn)的對(duì)抗，只有永恒的利益。歐洲的清醒，或許來得晚了些，但總比一直沉浸在不切實(shí)際的幻想中要好。

只是這桌與俄羅斯的談判席，歐洲想要坐穩(wěn)，還需拿出真正的誠意與實(shí)力。