國米啟動新聞沉默的三原因：隊副賽后激憤引風險 巨頭想讓鏡頭說話

在國米1-1戰平亞特蘭大后，球隊啟動了新聞沉默。

此舉引發了極大爭議，關于“國米頻頻受到裁判針對，馬洛塔等巨頭卻始終過于軟弱”的討論，成為熱門話題。

那么，國米為什么要啟動新聞沉默？為什么沒有動用一切力量，去聲討裁判，討回公道？綜合兩大電視臺（天空臺、DAZN臺）的報道，試著捋一捋國米做出如此決定的原因。

首先，最直觀的原因，是賽后國米多名球員情緒失控，有過激舉動，國米啟動新聞沉默，是為了避免更多的球員遭到追加處罰。

據電視臺報道，在賽后的更衣室通道里，有三名球員帶頭聲討裁判，要求裁判“必須給出解釋”。

這三人中，除了被推倒的鄧弗里斯外，另外兩人是巴雷拉、德弗賴。還有其他一些球員也參與其中，不過并不是帶頭者。

這是有可能招來后續追加處罰的——就像齊沃那樣。國米本賽季一些關鍵場次（如對陣博德閃耀、米蘭德比）的失利，與減員不無關系，如果沖刺期再出現重磅罰單，那會非常麻煩。國米啟動新聞緘默，是為了讓球員們遠離麥克風，避免在情緒激憤時濫言惹禍。

再者，新聞沉默并不意味著巨頭們就閑著。在賽后國米將帥在更衣室內，用整整2個小時時間去平復情緒、抱怨裁判的同時，馬洛塔、奧西里奧也去找了當值主裁判曼加涅洛，與其對質，進行質詢，表達不滿。這次對質歷時半小時，AIA（Associazione Italiana Arbitri，意大利裁判協會）的官員德馬爾科、熱爾瓦索尼明確表態，弗拉泰西那個球確實是無可置疑的點球。預計曼加涅洛也將會停賽，國家隊比賽日前，不會再吹罰了。

AIA的評估認為，國米本賽季遭遇的無可置疑的不利誤判，已有3個了，對藍黑軍有利的誤判則只有1個。

這3次，分別是皮奧慘遭鎖喉，姆希塔良與迪洛倫佐的接觸，以及這次斯卡爾維尼踢倒弗拉泰西。

當然，AIA的公開認錯，有沒有用就另說了。

本賽季國米經常遇到那種事情：在明顯誤判后，當事主裁判被處罰，AIA也承認錯誤，但隨后，又會派明顯有問題的裁判來吹罰國米的關鍵比賽，比如圭達這種被那不勒斯球迷嚇尿的，或者曼加涅洛這種曾兩次因為無視VAR助理的正確提醒而被停賽過的裁判。

其三，天空臺指出：馬洛塔等人選擇新聞緘默的另一個重要原因，是因為他們認為“畫面和鏡頭已經足以說明一切”。同時，他們擔心目前國米雖然比分領先，但很多人的心態已經亂了，啟動新聞緘默也好，全隊放假兩天也罷，都是希望球隊能夠擺脫目前這種緊張情緒，作為積分領先的一方，一場平局的危害雖大，但比不過全隊亂了方寸的危害更大。

不少觀點認為：馬洛塔的擔心并非沒有道理。

比如說吧，賽后在更衣室通道圍攻裁判的，有巴雷拉這樣的球員。這位在場上對著自家隊友攤手時都經常上頭，一度和隊友在場上對峙的球員，情緒管控能力確實太差。

意甲歷史上，有過幾次在賽季收官階段，領先較多的榜首球隊最終錯失冠軍。這些球隊的共同點，并不是他們身后的追兵強大到無懈可擊，而是因為他們遇到麻煩后，就自己亂了方寸，因為“焦慮、緊張”而自亂陣腳。如今的巴雷拉等人，多少有點這種感覺。

以上是馬洛塔等人啟動新聞沉默的三方面原因。

總之，馬洛塔并非無所作為，賽后去質問了當事裁判，也迫使裁判協會認了錯。

個人認為，馬洛塔的想法，有些是有道理的，不能讓巴雷拉這種“易上頭”的人背負遭到追罰的風險。

但有些做法，未必真能有效，比如“讓鏡頭來說明一切”這一點根本就不可能。賽后《晚郵報》、《都靈體育報》、《共和報》等媒體的評論都是“誤判什么的先不談，國米丟分還是因為自己的問題”，這與藍黑軍的“反思型球迷”是一致的。他們張嘴閉嘴就是“誤判什么的先不談”，說明“鏡頭不能說明一切”。

更有甚者，因為裁判官員對國米認錯，一些人又開始炒作“馬洛塔聯賽”。這就是意甲的大環境。

綜上，國米在巴斯托尼風波、歐冠出局、德比落敗后，又開始因為“藍黑德比”的裁判風波，而全隊賽后陷入“狂怒、激憤”的情緒中（否則齊沃也不至于把球員關在更衣室長達兩個小時），球隊陷入不大不小的危機。

無論如何，已經結束的比賽，結果無法更改。國米仍是積分領先的一方，此時最忌諱的是自己亂了方寸。希望球隊能夠調整心態，把心思集中到足球本身。

此前“三冠王賽季”，國米曾短時間內兩場被罰到9人作戰，于是有了穆里尼奧著名的“手銬手勢”，如果當時的國米也是任由負面情緒徘徊不去，就此躺平、擺爛、天天咒罵裁判，那么藍黑軍何以成就隊史最巔峰賽季呢！