美專家：當美軍第1波導彈干掉中國航母或兩棲艦后，希望中國退讓

中美軍事話題這幾年總是熱得發燙，尤其是美國一些專家的言論，總能攪起一池春水。

最近肯塔基大學教授羅伯特·法利又拋出個觀點，說美軍要是用第一波導彈打掉中國一艘航母或兩棲艦，中方看到損失后就會退縮，選擇談判。這話聽著簡單，但背后牽扯到大國博弈的深層邏輯。

不少人覺得這想法太一廂情愿了，畢竟現實中的力量對比沒那么黑白分明。咱們來扒一扒這事，看看它到底站不站得住腳。

法利這個人，在美國學術圈子里算是個老面孔。他出生在加州北部，后來移居俄勒岡州。1997年從俄勒岡大學畢業，拿了政治科學學士學位。接著去華盛頓大學讀博，2004年拿到政治科學博士。

2018到2019年，他去陸軍戰爭學院教過一年書，接觸了不少軍方思維。法利的這些積累，讓他經常在媒體上談中美關系，尤其是亞太軍事形勢。

他覺得兩國經濟聯系緊，供應鏈一斷大家都疼，所以中方很可能退讓，避免全面對抗。這觀點在2026年3月他的一次演講中又被重提，當時他強調，美軍導彈精度高，突防能力強，能制造實質損失，迫使中方回到談判路徑。

其實法利不是第一次說這種話。他在多場學術研討中反復提“戰略預設”，認為擊沉一艘航母就能讓中方妥協。

2026年3月前，他在列克星敦扶輪社演講時，還加了經濟維度，說中美貿易融合深，戰爭代價大，中方理應見好就收。但他也承認，摧毀中國航母不容易，畢竟中國是世界第二大經濟體，工業體系完整。

話說回來，法利的推演低估了中國海軍的韌性。中國海軍這些年發展快，早已不是單一艦艇的比拼。拿福建艦來說，2024年5月完成首次海試，搭載電磁彈射系統，能更好支持艦載機作戰。055型驅逐艦有112個垂直發射單元和雙波段雷達，北約評估它是全球頂尖水面艦艇之一。

這些艦艇和護衛艦、核潛艇組成編隊，形成遠中近三層防護網。反介入體系也很強，東風-21D和東風-26反艦彈道導彈射程遠，精度在演練中驗證過，東風-26能覆蓋第二島鏈的美軍基地。美軍想第一波就得手，得面對海紅旗-9B防空導彈、1130近防炮和電子戰系統的多層攔截。

美軍自身也有短板。2026年1月，亞太地區出現罕見零航母狀態，林肯號調去中東，華盛頓號維修。這暴露全球部署資源分散的問題。美軍導彈如LRASM，2025年9月P-8A反潛機首次測試搭載，射程900公里，但突防難度大。美國國會研究服務處2025年報告說，中國海軍艦艇數量達370艘，超美軍296艘，年產能是美國的200倍以上。

英國智庫IISS 2026年軍事平衡報告顯示，2021到2025年中國新下水核潛艇10艘，總排水量7.9萬噸，美國僅7艘5.55萬噸。弗吉尼亞級核潛艇交付慢，年均1.13艘，下一代SSN（X）推遲到2040年代。

中國核力量也穩，2025年中國軍力報告顯示核武庫600枚左右，2030年可能超1000枚。094A型彈道導彈核潛艇搭載巨浪-3導彈，從南海發射覆蓋美西海岸。093B型攻擊核潛艇有鷹擊-19高超音速導彈，對美軍航母水下威懾強。

法利的觀點本質是誤判中國戰略決心。中國國防政策防御性，但捍衛主權、安全、發展利益是根本使命。2026年2月國防政策解讀指出，人民軍隊加快構建先進戰斗力體系，新域新質力量規模化實戰化。

2026年1月，解放軍在臺灣地區周邊聯合演練，075型兩棲攻擊艦和055型驅逐艦編隊完成海空協同、反潛防空訓練。國防部發言人說，對付“臺獨”分裂勢力如甕中捉鱉，底氣來自區域拒止體系和近岸優勢。

中國戰爭潛力根于一體的國家戰略體系，國防科技創新快，人工智能、量子信息等前沿技術轉化成戰斗力，全鏈條創新體系初步形成。即使個別裝備損失，也能快速補充，持續作戰。

大國沖突是戰略意志、軍工產能、作戰體系的綜合較量。法利忽略這點，美軍基地、航母群、補給線都在中國遠程打擊覆蓋內，一旦升級沒人獨善其身。2026年軍事現實證明，靠導彈威懾迫使中國退讓的幻想，低估中國實力，高估美軍底氣，只會讓美國陷戰略誤判。

和平對話才是出路，任何挑釁都得掂量后果。