考研“壓分”的學校！

每年考研出分季，總有同學吐槽自己被“壓分”，尤其是一些自命題院校的專業課低到離譜，最終自己卻連調劑資格都沒有……選擇大于努力，這句話似乎在擇校擇專業方面有諸多印證。

但沒關系！小編會一直陪伴大家！今年大部分復試還沒有結束，小編先給大家分享一下去年學長學姐們反映“壓分”的院校，給我們26復試的同學提前避坑，針對性準備，也給27正在擇校的寶子們一個參考~

25考研壓分院校

深圳大學

深圳大學新聞與傳播專碩的440專業課成為壓分重災區。從復試名單來看，該專業150分滿分的專業課，最高分僅107分，專業第一總分也才368分，僅比國家線高17分（25年國家線351分）。

更值得注意的是，該專業計劃招生49人，推免生就占了37人，統招名額僅23人，結合壓分操作，一志愿考生上岸難度極大。

內蒙古大學

內蒙古大學社會工作專業的壓分現象堪稱“致命”。25考生反映，該校不僅考前突然大量縮招（從36人縮至16 人）、臨時加參考書，試題還偏難怪，遠超常規考點范圍。

有本專業考生吐槽“實務寫了13頁只考了78分”，而該校空出的名額，最終多接收調劑生，被考生質疑“為優質調劑生騰名額”。

從院校官網公布的復試名單來看，該專業一志愿考生的兩門專業課成績普遍為兩位數，業務課二低于及格分是普遍現象。

石河子大學

作為211院校，石河子大學的機械專業因壓分被考生“避雷”。不少考生反映，公共課和專業課均存在壓分情況，考研群里多數同學的專業課成績集中在70-90分區間，100分以上寥寥無幾。

從復試名單來看，該專業考生總分多在270-290分之間，專業課分數偏低成為普遍現象，讓不少一志愿考生錯失上岸機會。

湘潭大學

湘潭大學法碩專業的壓分爭議集中在“名額空置”與“分數偏低”的矛盾上。該校法碩計劃招生171人，但一志愿過國家線的考生僅16人，大量名額留給調劑生。考生反映，該校法碩專業課給分嚴苛，不少認真備考的同學分數比裸考考生還低。

有二戰考生表示，壓分不僅讓一志愿考生錯失機會，還因分數過低導致調劑時缺乏競爭力，相當于直接斷送了當年的上岸可能。

哈爾濱體育學院

哈爾濱體育學院的運動康復專業的專業課滿分為300分，但不少考生反映，即便答題紙寫滿，最終得分也僅100多分，甚至有復習多輪的考生專業課只考了80多分。

其壓分傳聞已成為體育類考生擇校時的重要顧慮，有考生無奈表示，這種無規律的壓分讓備考努力變得毫無意義。

為什么存在“壓分”現象？

1.為優質調劑生騰名額

部分院校為提高生源質量，故意壓低一志愿考生分數，讓大量名額空置，隨后通過調劑接收985/211院校的高分落榜生。這種“壓低一志愿考生分數”的操作，在一些競爭不激烈但想提升生源層次的院校中較為常見。

2.調控復試分數線

對于報考人數過多的熱門專業，院校為避免高分扎堆導致復試競爭過于激烈，會通過嚴格閱卷壓低分數，讓復試分數線維持在合理區間。這種情況多發生在文科類專業，因主觀題評分彈性大，更容易實現分數調控。

3.評分標準差異

文科類專業的論述題、案例分析題，評分標準本身具有主觀性。部分院校對答題規范、專業術語要求極高，若考生表述不夠專業、邏輯不清晰，即便知識點答對，也可能得分偏低，被考生誤認為“壓分”。

“壓分”固然讓人無奈，但與其糾結無法改變的規則，不如提前做好規避。26的同學可以提前參考，做好應對措施；27考研的同學在擇校時一定要多做功課，不要只看院校名氣和招生名額，還要多找學長學姐取取經，了解最真實的報考和錄取情況，當然啦，最重要的是專注提升自身實力，讓分數足夠有競爭力！