沙漠里的沙子為什么會短缺？

沙漠里沙子也會短缺的說法來自米塞斯。

他是這樣說的：“在計劃經(jīng)濟體制中，即便在沙子取之不盡的沙漠里，沙子也會出現(xiàn)短缺 —— 這種短缺并非源于資源總量的匱乏，而是源于資源無法通過市場交換流向真正需要它的人。”

這聽上去似乎不合常理，但米塞斯不是在說笑話，他是認真的。

其實，重點不在沙子。在計劃分配的模式下，有錢也拿不到沙子，對市場需求來說，沙子就短缺了。但僅僅這樣解釋，還是很表面，真正的問題是經(jīng)濟運行的方式。

比如，前三十年豬肉憑票供應(yīng)，不是你有錢就可以多吃豬肉，一兩也多不了。不會因為姚明個子高，就多分二兩；也不會因為武大郎個矮，就少分二兩。要看身份、級別、職稱、工齡，肉票分配也不同，但有一點可以肯定 —— 短缺。

怎么解決這個短缺？

市場經(jīng)濟非常簡單：交換自由，私人資本自由，不需要誰下紅頭文件、給政策，通通不需要，看價格就行了。豬肉供不應(yīng)求，豬肉漲價，有利可圖了，資本就會流向生產(chǎn)端，增加存欄數(shù)；計劃經(jīng)濟很復(fù)雜，它沒有自由交換的市場，全國價格基本統(tǒng)一。比如，中華煙在北京一盒 6 毛錢，到新疆邊塞也就加個運費 6 毛 1，但價格不反映市場供求關(guān)系，因為都是計劃制定的，市場上根本買不到中華煙。既然價格不反映真實供需，那么它就是一湖靜水。不下去調(diào)研，根本不知道哪一種商品出現(xiàn)了短缺，也根本不知道哪一種需求發(fā)生了變化。

所以，可以戲說：計劃經(jīng)濟下的短缺，是因為根本不知道短缺；也可以說，短缺不短缺，計劃說了算。計劃不認為短缺，就不短缺。計劃經(jīng)濟的短缺就是這樣煉成的。即便家家肉不夠孩子們吃，也不會有人投資增加存欄數(shù)：第一，不允許；第二，就算允許也是白忙，因為都是憑票供應(yīng)，票是計劃的。

米塞斯的沙子是一個極端的例子，但邏輯沒問題。

沙子本身不缺，是因為你把沙子 “計劃” 了，不是按市場需求供應(yīng)沙子，而是按廣義的身份分配沙子，那么，對更多需要沙子的人來說，沙子就短缺了。要在計劃經(jīng)濟架構(gòu)下解決短缺的問題，要層層打報告。等姚明每月增加二兩肉的申請批下來，多半是人比黃花瘦了。

短缺是因為少數(shù)人給所有人做計劃，自帶滯后性，所以永遠慢兩步，而少數(shù)人自己從來也不短缺，因為他們在給所有人做計劃時，也有權(quán)給自己做計劃。