![]()
雖然大地保險總公司在收到473萬元罰單后,曾回應將采取針對性措施認真整改,不斷夯實合規基礎,但實際效果仍存在一定爭議。因為在隨后數月間,其分支機構仍接連因類似問題被監管處罰,包括甕安支公司、江蘇分公司都因給予保險費回扣被罰。這種“邊整改、邊違規”的現象,說明其合規整改措施尚未真正穿透至基層執行層面。
今年3月9日,大地保險因集安支公司的違規行為再次收到監管罰單,其內控與合規管理又一次受到考驗。結合其2025年被監管部門累計罰沒超1400萬元,今年又多次受罰等事實,補齊內控體系中合規短板的必要性凸顯。
![]()
圖片來源:國家金融監管總局官網
![]()
去年累計被罰超1400萬
違規聚焦給予合同外利益
今年以來,保險業監管持續保持高壓態勢,“嚴監管、強問責”成為行業常態,大地保險多家分支機構因違規受到查處。今年3月9日,大地保險集安支公司因財務資料記載事項與實際用途不符,以及給予投保人合同外利益,被通化金融監管分局處以16.5萬元罰款,相關責任人董勤也被處以警告并罰款2.3萬元。
財務資料記載不真實不僅會誤導管理層決策,其背后往往伴隨著給予投保人合同外利益的行為——后者看似讓利,實則擾亂行業公平競爭秩序,并埋下投訴與法律糾紛的隱患。不僅保險公司會因違反監管強制性規定受到處罰,承諾投保人的合同外利益若無法兌現,還可能導致投訴和退保。若引發法律糾紛且因“利誘簽約”被認定存在誤導行為,保險公司還可能面臨保險合同被撤銷、賠償損失等風險。
上述處罰在大地保險并非個例。2026年初,大地保險多家分支機構就因違規受罰,揭示出大地保險在合規管理方面存在的系統性短板。今年1月,其銀川中心支公司因“利用開展保險業務為其他個人謀取不正當利益”受罰。同期,其寧夏分公司德勝營銷服務部也因相似違規行為受罰。
給予投保人合同外利益,本質屬于基層機構為搶占市場份額而采取的違規競爭手段,通常源于三方面原因。首先是基層機構業績考核導向存在偏差,比如過度追求保費規模增長,將業績指標作為核心考核內容,忽視合規管理要求,導致員工為完成考核任務主動違規。其次,基層合規培訓不到位,易導致員工對合規要求掌握不熟練、合規意識薄弱,甚至未察覺自身行為已構成違規。此外,總部對基層機構的合規監管力度不足,缺乏常態化監督檢查與及時風險預警,也可能導致違規行為未能及時通過內控發現和糾正,因此出現“屢查屢犯”現象。
如果回溯到2025年,大地保險違規受罰的情況更嚴重。其全年累計被罰金額達1443.5萬元,違規案例涉及全國多家分支機構,違規行為涵蓋未按規定使用經批準或備案的保險條款和費率、給予投保人合同外利益、財務及業務數據不準確、客戶信息管理不規范、委托無資質機構銷售保險、虛列費用、虛構中介業務等多方面,其中“給予合同外利益”“財務業務數據不真實”“條款費率違規”發生最頻繁,暴露出內控體系存在的問題。
2025年8月1日,因之前存在未按規定使用備案條款費率、給予合同外利益等違規行為,大地保險總公司收到監管473萬元重磅罰單,其法律合規部總經理、審計部總經理等核心合規崗位的關鍵人員也一并受罰,凸顯合規缺失。同期對其各地分支機構的處罰也不時發生,甘肅分公司、天津津北支公司因保險條款費率違規,長春支公司因虛列費用,浙江分公司因給予投保人保險費回扣等,均受到監管處罰。
![]()
圖片來源:新刊財經
![]()
圖片來源:國家金融監管總局官網
雖然大地保險總公司在收到473萬元罰單后,曾回應將采取針對性措施認真整改,不斷夯實合規基礎,但實際效果仍存在一定爭議。因為在隨后數月間,其分支機構仍接連因類似問題被監管處罰,包括甕安支公司、江蘇分公司都因給予保險費回扣被罰。這種“邊整改、邊違規”的現象,說明其合規整改措施尚未真正穿透至基層執行層面。
![]()
圖片來源:山西經濟日報
大地保險作為全國性財產保險公司,在全國設有超2100家分支機構。分支機構數量眾多、分布廣泛,客觀上確實增加了合規管控難度。但隨著行業全面進入報行合一時代,監管部門對保險公司實際經營需與備案條款、費率保持完全一致的要求將愈發嚴格,繼續通過返傭、贈送實物、墊付保費等“給予合同外利益”方式,變相突破定價限制,未來面臨的合規風險將更大。
![]()
業績穩步上升
理賠與借貸投訴卻頻現
雖然因合規問題頻受監管處罰,但大地保險的經營狀況總體呈現穩中有進態勢。作為中國再保險(集團)股份有限公司旗下唯一的財險直保公司,大地保險經歷二十余年的發展,已成為國內財險行業的重要參與者。其在2024年實現保險業務收入512.9億元,位列行業第六;2025年前三季度,實現保險業務收入421億元。
大地保險以財產險業務為核心,車險業務占據主導地位。車險業務是公司保費收入的重要支柱,但隨著行業競爭日益激烈,車險市場同質化現象趨于嚴重,各大財險公司紛紛通過價格競爭、服務競爭搶占市場份額,大地保險車險業務也面臨較大的盈利壓力。部分基層分支機構為搶占市場份額,不惜采取給予投保人合同外利益等違規手段,因此加劇了合規風險。隨著車險保費費率持續下行,行業盈利空間不斷收窄,非車險業務成為大地保險近年來重點發力的領域,占比持續穩步提升。
雖然業績發展勢頭良好,但在理賠方面,大地保險仍有改善空間。其因定損爭議、拒賠理由不合理、賠付效率低、客服處理不到位等問題,多次引發消費者投訴。例如濟南車主自駕撞擊種馬致其死亡,大地保險被投訴以“不知馬匹價值”為由拖延理賠,直至媒體介入后,雙方才達成賠付協議。還有消費者投訴申請調取自身車輛出險記錄及理賠情況,卻被大地保險以各種理由推諉拒絕,消費者認為此舉違反了保險法關于業務資料保管、理賠信息提供的相關規定。
![]()
圖片來源:濟南交通廣播
![]()
圖片來源:黑貓投訴平臺
此外,大地保險還經營貸款業務,但因涉嫌違規放貸、收費不透明、暴力催收、信息泄露等原因,引發消費者較多投訴。具體包括明知借款人無還款能力,仍協助其通過放貸審核;相關貸款業務將利息標注過低,卻通過收取高額保費拉高綜合年化利率;委托第三方催收機構對個人逾期賬款催收,后者出現暴力催收以及違規使用借款人通訊錄等情形。
![]()
圖片來源:消費保
![]()
圖片來源:黑貓投訴平臺
大地保險在財險行業占據重要地位,經營規模也在穩步前行,但合規管理薄弱、消費者投訴較多仍是其亟待破解的難點。從監管罰單頻現,到理賠和貸款投訴多發,折射出公司內控體系在基層管理中的某些短板。業績增長與合規經營并非對立,唯有摒棄“重規模、輕合規”的發展導向,避免合規風險、贏取消費者信任,才能在“嚴監管”的行業常態下實現可持續發展。
作者 | 孟青平
編輯 | 吳雪
1
2
3
版權聲明
本文版權歸屬上海新民周刊文化傳播有限公司所有,任何單位與個人未經許可不得擅自轉載。
NEWS
NEWS TODAY
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.