中東戰(zhàn)爭的代價(jià)，跟我們普通人有什么關(guān)系？

美以伊沖突爆發(fā)一周之時(shí)，五角大樓的作戰(zhàn)指揮室里燈火通明，德黑蘭上空的爆炸聲尚未消散，全球大宗商品市場給出了第一份賬單：布倫特原油單日沖高至110美元/桶，歐洲天然氣價(jià)格暴漲逾40%——卡塔爾油氣出口因霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻而陷入停滯，歐洲柴油期貨兩天內(nèi)累計(jì)上漲34%，波羅的海干散貨指數(shù)悄然走高，芝加哥期貨交易所的小麥合約應(yīng)聲而漲。

這些數(shù)字，距離炮火數(shù)千公里，卻以一種冷靜而精準(zhǔn)的方式，將戰(zhàn)爭的成本量化成了每一個(gè)普通人餐桌上的價(jià)簽。

為什么一場發(fā)生在中東的局部沖突，能如此迅速、如此系統(tǒng)地將成本輸出至全球？答案在于現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)——我們所生活的這個(gè)世界，早已被一張高度精密、極度脆弱的供應(yīng)鏈之網(wǎng)覆蓋，而這張網(wǎng)的每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，恰好都穿越中東。

以伊阿的三方經(jīng)濟(jì)賬

在討論全球傳導(dǎo)效應(yīng)之前，必須先看清楚參戰(zhàn)方自身的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，因?yàn)檫@些代價(jià)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)，直接決定了戰(zhàn)爭的持續(xù)時(shí)間、烈度，以及最終的政治出口，這些變量恰是全球市場定價(jià)的真正錨點(diǎn)。

以色列的經(jīng)濟(jì)模式，使其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中面臨一種特殊的脆弱性。以色列GDP中，高科技產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)超過50%，國防科技出口占全國出口總額的近四分之一。這是一種極度依賴高素質(zhì)人力資本和全球供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)戰(zhàn)爭征召令下達(dá)，30萬預(yù)備役人員放下鍵盤和電路板走上戰(zhàn)場，既騰空了大量工位，也騰空了以色列經(jīng)濟(jì)最核心的生產(chǎn)力。歷史數(shù)據(jù)表明，2023年10月哈馬斯襲擊事件后，以色列GDP單季度萎縮了近20%。此次沖突烈度遠(yuǎn)超彼時(shí)，經(jīng)濟(jì)收縮的幅度只會(huì)更深。

更直接的失血來自防空體系的消耗。“鐵穹”系統(tǒng)攔截一枚導(dǎo)彈的成本約為5萬美元，“箭-3”系統(tǒng)攔截彈道導(dǎo)彈的單次成本則高達(dá)300萬至500萬美元。伊朗在首輪導(dǎo)彈攻勢中即發(fā)射了逾150枚彈道導(dǎo)彈，這意味著以色列僅在單次攔截行動(dòng)中就消耗了數(shù)億美元的軍火庫存。想要補(bǔ)充這些“高級貨”，需要時(shí)間和資金重新制造——而時(shí)間和資金，在戰(zhàn)爭中都是最稀缺的資源。

以色列央行已宣布出售外匯儲(chǔ)備以穩(wěn)定謝克爾匯率，穆迪和標(biāo)普對以色列主權(quán)信用評級的下調(diào)壓力正在積聚。對于一個(gè)高度開放、高度依賴外資的經(jīng)濟(jì)體來說，信用評級的每一個(gè)檔次下滑，都意味著更高的融資成本和更大的資本外流壓力——這是戰(zhàn)爭賬單中最難量化、卻影響最深遠(yuǎn)的一項(xiàng)。

伊朗的經(jīng)濟(jì)處境，則是另一種意義上的困局。伊朗的國家財(cái)政高度依賴石油出口，在制裁和秘密渠道維持的情況下，石油出口收入約占政府財(cái)政收入的40%至50%。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，伊朗宣布對霍爾木茲海峽實(shí)施“有條件管控”——這在戰(zhàn)術(shù)上制造了威懾，卻在經(jīng)濟(jì)上打了自己的臉：伊朗80%以上的石油出口本身就要經(jīng)由這條海峽運(yùn)出，封鎖海峽等于掐斷了自己最重要的外匯來源。本幣里亞爾價(jià)值幾乎清零，進(jìn)口食品和藥品的價(jià)格也持續(xù)跳漲。對于一個(gè)通脹率早已高企、中產(chǎn)階層財(cái)富在過去五年中持續(xù)縮水的社會(huì)來說，戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)沖擊，將在極短時(shí)間內(nèi)從抽象的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，變成每個(gè)家庭日常生活的切膚之痛。

海灣阿拉伯國家的處境，表面上因油價(jià)暴漲而受益，實(shí)則陷入了一種精妙的經(jīng)濟(jì)悖論。油價(jià)上漲，理論上意味著沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾的出口收入大幅增加。但前提是，這些石油能運(yùn)出去。在霍爾木茲海峽關(guān)閉的情況下，沙特約77%的石油出口、阿聯(lián)酋幾乎全部的LNG出口都將無路可走。“有價(jià)無市”的局面下，賬面上的油價(jià)收益不過是一個(gè)無法兌現(xiàn)的數(shù)字。

與此同時(shí)，迪拜、阿布扎比多年經(jīng)營的“中東金融中心”和“旅游天堂”形象，在戰(zhàn)火的陰影下迅速折價(jià)。企業(yè)區(qū)域總部的遷移討論、高凈值人群的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，已在悄然進(jìn)行。這些隱性成本，不會(huì)出現(xiàn)在季度GDP報(bào)告里，卻將在未來數(shù)年的投資數(shù)據(jù)中一一浮現(xiàn)。

用100美元兌換伊朗貨幣

三條傳導(dǎo)鏈讓全球同此涼熱

理解戰(zhàn)爭的全球經(jīng)濟(jì)影響，需要拆解三條相互疊加、彼此強(qiáng)化的傳導(dǎo)鏈條。它們不是孤立的沖擊，而是一個(gè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)維度——能源、農(nóng)業(yè)、物流，恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)最基礎(chǔ)的三根支柱，而這三根支柱，同時(shí)被這場沖突擊中了。

第一條傳導(dǎo)鏈，從航運(yùn)斷裂開始。霍爾木茲海峽寬度最窄處不足33公里，卻承載著全球約20%的石油貿(mào)易量和約30%的LNG貿(mào)易量。與紅海危機(jī)中貨船繞行好望角的邏輯不同，霍爾木茲封鎖的致命性在于它掐斷的是出口端本身——波斯灣里的油氣在源頭就出不來，繞再遠(yuǎn)的路也無濟(jì)于事。

中國、日本、韓國、印度每天合計(jì)超過1400萬桶的進(jìn)口需求瞬間懸空，買家被迫轉(zhuǎn)向美國頁巖油、西非原油、北海原油等替代市場，在需求剛性不變、供給驟然收縮的情況下，全球油價(jià)快速重新定價(jià)。卡塔爾已宣布對LNG出口實(shí)施不可抗力條款，歐洲TTF天然氣基準(zhǔn)價(jià)格在沖突爆發(fā)后單日暴漲逾50%，亞洲LNG現(xiàn)貨價(jià)格同步跳漲近40%。這些價(jià)格信號不會(huì)停留在期貨市場，它們會(huì)以能源賬單、運(yùn)輸成本、工業(yè)電價(jià)的形式，滲入每一件依賴化石能源生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)纳唐分小?/p>

歷史上最接近的參照是2021至2022年的全球航運(yùn)危機(jī)。彼時(shí)疫情導(dǎo)致港口擁堵，上海到洛杉磯的集裝箱運(yùn)價(jià)從1500美元飆升至2萬美元，歐洲企業(yè)陷入零部件短缺、交貨延誤的噩夢，全球制造業(yè)通脹由此開啟。那一輪沖擊的根源，僅僅是疫情下的港口運(yùn)營效率下降。而今天的沖擊，來自一條全球最重要航道可能的物理封鎖——量級不可同日而語。

第二條傳導(dǎo)鏈，從化肥開始，最終落在糧食上。這是一條最容易被忽視、卻后果最為深遠(yuǎn)的傳導(dǎo)路徑。伊朗是全球重要的尿素出口國，其石化產(chǎn)業(yè)每年向全球市場供應(yīng)約500萬噸尿素，主要流向亞洲和非洲的農(nóng)業(yè)市場。同時(shí)，中東地區(qū)是全球硫磺（化肥磷酸鹽生產(chǎn)的關(guān)鍵原料）的核心供應(yīng)地，沙特阿美每年從石油生產(chǎn)中回收的硫磺，約占全球供應(yīng)量的10%以上。

戰(zhàn)爭打斷了這些供應(yīng)鏈，如果持續(xù)時(shí)間過長則會(huì)直接推高化肥價(jià)格。而化肥價(jià)格與糧食產(chǎn)量之間的關(guān)系，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的彈性關(guān)系：化肥成本上漲10%，糧食種植成本通常上漲3%至8%，最終傳導(dǎo)至消費(fèi)端的糧價(jià)漲幅，在供給收縮與需求剛性的共同作用下，往往會(huì)進(jìn)一步放大。

2022年的俄烏沖突提供了一次真實(shí)的壓力測試。俄羅斯是全球最大的氮肥出口國，戰(zhàn)爭爆發(fā)后西方制裁導(dǎo)致俄羅斯化肥出口受阻，全球尿素價(jià)格在三個(gè)月內(nèi)上漲逾80%，孟加拉國、巴基斯坦、非洲薩赫勒地區(qū)的農(nóng)民因買不起化肥被迫減少施肥量，當(dāng)季糧食減產(chǎn)5%至15%。

聯(lián)合國糧農(nóng)組織的全球食品價(jià)格指數(shù)隨即創(chuàng)下歷史新高，超過1.5億人陷入嚴(yán)重糧食不安全狀態(tài)。今天，相似的機(jī)制正在啟動(dòng)，而觸發(fā)點(diǎn)從烏克蘭麥田轉(zhuǎn)移到了波斯灣的煉油廠和化肥工廠。

第三條傳導(dǎo)鏈，從油價(jià)開始，滲入所有工業(yè)品和服務(wù)的成本。原油價(jià)格的上漲，不僅意味著加油站油價(jià)更貴——石油是現(xiàn)代工業(yè)的“基礎(chǔ)原材料”，它是塑料的前體，是化工品的原料，也是工廠電力和運(yùn)輸燃料的來源。布倫特原油每上漲10美元，全球通脹率平均上行約0.3至0.5個(gè)百分點(diǎn)。這聽起來不多，但在全球多國央行剛剛艱難將通脹壓回2%至3%區(qū)間的今天，額外半個(gè)百分點(diǎn)的通脹壓力，意味著降息預(yù)期推遲、融資成本維持高位、企業(yè)投資和居民消費(fèi)同步承壓。

更關(guān)鍵的是，油價(jià)沖擊具有非線性特征：一旦突破某個(gè)心理閾值，市場預(yù)期會(huì)自我強(qiáng)化，形成“油價(jià)上漲—通脹預(yù)期上升—央行被迫維持高利率—實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速下行”的負(fù)向循環(huán)。這一機(jī)制，在1973年石油危機(jī)、1979年伊朗革命、1990年海灣戰(zhàn)爭中，都曾以近乎相同的劇本上演。

三條傳導(dǎo)鏈疊加之后，還有第四重效應(yīng)，往往被經(jīng)濟(jì)分析忽略：薪資與物價(jià)的螺旋。當(dāng)能源、食品、工業(yè)品價(jià)格同步上漲，勞動(dòng)者的實(shí)際購買力隨之下降，工會(huì)和勞動(dòng)者將要求更高薪資。企業(yè)若接受這一要求，人力成本上升將進(jìn)一步推高產(chǎn)品售價(jià)；若拒絕，則面臨勞動(dòng)爭議和生產(chǎn)效率下滑。無論選擇哪條路，通脹壓力都將被進(jìn)一步固化——這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂的“工資－價(jià)格螺旋”，也是2022至2023年歐洲通脹之所以如此頑固、美聯(lián)儲(chǔ)不得不以數(shù)十年最快節(jié)奏加息來壓制它的根本原因。今天，同樣的機(jī)制已經(jīng)被重新觸發(fā)。

誰在為戰(zhàn)爭買單

經(jīng)濟(jì)成本從來不是均勻分布的。一場戰(zhàn)爭在制造系統(tǒng)性沖擊的同時(shí)，也在進(jìn)行一場隱蔽的財(cái)富再分配——不同國家之間、不同階層之間、當(dāng)代人與下一代之間，承擔(dān)的代價(jià)天差地別。

在國家層面，能源出口國與進(jìn)口國的命運(yùn)形成了鮮明的兩極分化。美國頁巖油產(chǎn)業(yè)將因油價(jià)飆升而獲得巨大的利潤空間，得克薩斯州的鉆井平臺(tái)開工率將在幾個(gè)月內(nèi)顯著回升；俄羅斯即便處于西方制裁之下，也將因能源價(jià)格上漲而獲得額外的財(cái)政喘息。

對他們來說，這場中東沖突在某種程度上，是一份“意外之財(cái)”。但對中國、日本、韓國、印度這些高度依賴能源進(jìn)口的制造業(yè)大國來說，它卻意味著制造業(yè)成本的系統(tǒng)性抬升。中國能源對外依存度接近70%，原油進(jìn)口量居全球之首，油價(jià)每上漲10美元，中國每年進(jìn)口賬單將增加逾500億美元。這一成本壓力，將沿著產(chǎn)業(yè)鏈向下游傳導(dǎo)，最終以出口商品漲價(jià)或企業(yè)利潤收縮的形式呈現(xiàn)。

歐洲的處境尤為尷尬。剛剛花費(fèi)兩年時(shí)間、付出巨大能源轉(zhuǎn)型代價(jià)擺脫對俄羅斯能源依賴的歐洲，此刻面臨來自另一個(gè)方向的能源沖擊。歐洲從中東進(jìn)口的LNG約占其天然氣需求的20%至25%，海運(yùn)擾動(dòng)將直接推高歐洲工業(yè)電價(jià)。對于汽車、化工、鋼鐵這些歐洲支柱產(chǎn)業(yè)而言，能源成本上漲疊加需求疲軟，將進(jìn)一步侵蝕本就脆弱的競爭力。

在階層層面，戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)賬單呈現(xiàn)出一種殘酷的累退性。低收入家庭食品和能源支出占比高達(dá)收入的40%至60%，價(jià)格稍有波動(dòng)，立刻影響基本生存質(zhì)量。中產(chǎn)家庭購買力被隱性侵蝕，生活水平在名義收入不變的情況下悄然下降。但對高凈值人群而言，通脹環(huán)境本身往往是一次財(cái)富重新分配的機(jī)會(huì)：實(shí)物資產(chǎn)增值，能源和軍工板塊股票上漲，黃金作為避險(xiǎn)資產(chǎn)受到追捧。事實(shí)上，沖突爆發(fā)以來，全球能源ETF已累計(jì)上漲12%，黃金現(xiàn)貨雖有波動(dòng)但仍以上行為主，軍工板塊市值合計(jì)增加逾3000億美元。這些收益，流向了誰？答案不言而喻。

最后是代際成本，也是最容易被政治話語遮蔽的部分。戰(zhàn)爭期間的巨額軍費(fèi)開支，大部分不是來自當(dāng)期稅收，而是通過國債融資——本質(zhì)上是在向下一代預(yù)支消費(fèi)能力。美國國會(huì)預(yù)算辦公室估算，若此次沖突持續(xù)六個(gè)月，美國的直接軍事支出和盟友援助將新增逾2000億美元赤字。這筆錢會(huì)以國債的形式存在，由今后數(shù)十年納稅的下一代償還。年輕一代將不得不在一個(gè)通脹更高、利率更高、債務(wù)更重的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中開啟職業(yè)生涯——這是戰(zhàn)爭最隱蔽也最不公平的成本。

算不清的賬和回不去的路

讓我們回到開頭的問題：這場戰(zhàn)爭，究竟有多貴？

直接軍費(fèi)，是最容易看見的部分。美以每日合計(jì)軍事開支約10億至15億美元，加上盟友援助和情報(bào)支持，百日戰(zhàn)爭的直接軍費(fèi)可能超過1500億美元。但這不過是冰山一角。

真正龐大的，是那些在全球供應(yīng)鏈中層層累積、最終在億萬家庭的賬單上顯現(xiàn)的隱性成本。國際貨幣基金組織的模型測算，一次嚴(yán)重的中東沖突引發(fā)的石油供給中斷，對全球GDP的負(fù)面影響在沖擊當(dāng)年可達(dá)0.5至1.5個(gè)百分點(diǎn)。看似不大的數(shù)字背后，是數(shù)以千億美元計(jì)的全球財(cái)富蒸發(fā)，是幾千萬人重新跌入貧困線以下的現(xiàn)實(shí)。

更深層的代價(jià)，是對全球化秩序的侵蝕。過去三十年，全球經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)之一，是建立在安全假設(shè)之上的超長供應(yīng)鏈：世界各地的企業(yè)可以放心地從最低成本的地方采購原料，并將產(chǎn)品運(yùn)往最高價(jià)值的市場，而無須過多考慮地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)假設(shè)，正在被一次次地沖擊——2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)、2020年新冠疫情、2022年俄烏沖突、2024年紅海危機(jī)、2026年中東全面沖突——逐步瓦解。

企業(yè)的響應(yīng)是“供應(yīng)鏈近岸化”和“友岸外包”，這意味著更短但更貴的供應(yīng)鏈，意味著全球貿(mào)易效率的系統(tǒng)性下降，意味著全球化紅利的永久性縮減。這是一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而不是一次可以恢復(fù)如初的短期擾動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心洞見之一，是成本從來不會(huì)消失，它只會(huì)被轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)爭的成本，從武器制造商的訂單開始，經(jīng)由航運(yùn)公司的附加費(fèi)，流經(jīng)化肥經(jīng)銷商的提價(jià)，穿過面包房師傅的進(jìn)貨單，最終停在你我的購物車?yán)铩Ｔ谶@條漫長的鏈條中，沒有任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠獨(dú)自吸收全部沖擊，每個(gè)人都在做同一件事：把成本向下傳遞。

當(dāng)廚房里的價(jià)簽與戰(zhàn)場上的炮火之間，能夠被一條條清晰的經(jīng)濟(jì)邏輯鏈所連接，和平就不再是一種模糊的道義愿景，而是一個(gè)可以精確計(jì)算的理性選擇。真正的國家安全，不僅是軍事上的固若金湯，更包含讓本國經(jīng)濟(jì)免于戰(zhàn)爭成本傳導(dǎo)的能力——維持多元的能源來源、建立充足的戰(zhàn)略儲(chǔ)備、培育強(qiáng)韌的本土供應(yīng)鏈，以及在全球地緣博弈中保持足夠的戰(zhàn)略自主空間，不隨意站隊(duì)，不輕易切斷經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

這是對決策者的提醒，同樣也是對每一個(gè)在這個(gè)時(shí)代管理自身財(cái)富和事業(yè)的人的提醒：地緣政治風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從“小概率黑天鵝”變成了“常態(tài)化灰犀牛”。在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代，看清楚那張賬單上寫了什么，至少是做出正確決策的第一步。

N

o.6794 原

創(chuàng)首

發(fā)文章

｜作

作者簡介：

北大匯豐商學(xué)院智庫世界經(jīng)濟(jì)副研究員。

開白名單 duanyu_H｜投稿 to

ugao99999

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】