![]()
作者 | 醉酒大鯊魚
文章來(lái)源 | 格隆匯樓市
新房有時(shí)候很難,市場(chǎng)價(jià)格 卷到了極致 。
![]()
低容積沖刺
最近,位于光明區(qū)華夏路與周家大道交匯處的振業(yè)天境云璽在吹風(fēng)入市了,預(yù)計(jì)今年二季度入市。
![]()
目前項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度出地面四五層的階段。
![]()
一旦入市,這個(gè)項(xiàng)目是非常值得關(guān)注的。
這個(gè)項(xiàng)目,與過(guò)去光明的新房存在明顯的分界線,可能將會(huì)成為光明區(qū)域新房的一道分水嶺。
一方面,項(xiàng)目是光明區(qū)域工業(yè)用地調(diào)規(guī)后出讓的宅地,去年6月由振業(yè)集團(tuán)(占股40%)、天健集團(tuán)(占股30%)與光明建發(fā)集團(tuán)(占股30%)三家國(guó)企聯(lián)手以綜合樓面單價(jià)約18380.08元/㎡拿下。
這不是普通的供地或者新房項(xiàng)目供應(yīng)。
在宗地位置、項(xiàng)目容積率以及公共活動(dòng)場(chǎng)地配建方面的約束,可以看出,這是官方在給區(qū)域“定調(diào)、定品質(zhì)、定未來(lái)”。
一定程度上代表了光明區(qū)域,甚至整個(gè)深圳區(qū)域的新房市場(chǎng)從高密度轉(zhuǎn)向低密度更宜居的轉(zhuǎn)變。
另一方面,振業(yè)天境云璽雖然還未入市,但身上的標(biāo)簽已經(jīng)很多——
新國(guó)標(biāo),低容積率,光明首個(gè)第四代住宅,純商品房社區(qū),與周邊扎堆的新房項(xiàng)目拉開一定的差距。以項(xiàng)目周邊聚集的新房項(xiàng)目來(lái)看,低容積率比振業(yè)天境云璽低且無(wú)保障性住房或回遷房的僅金地峰境瑞府。
![]()
三是,項(xiàng)目由三家本地房企聯(lián)手拿下,一定程度上代表了區(qū)域價(jià)值、市場(chǎng)信心以及新房交付的保障。
以項(xiàng)目的名稱來(lái)看由振業(yè)集團(tuán)操,對(duì)項(xiàng)目公司而言,也是集團(tuán)鞏固深圳核心布局,改善當(dāng)前經(jīng)營(yíng)困境,修復(fù)財(cái)務(wù)指標(biāo),穩(wěn)定市場(chǎng)信用的關(guān)鍵抓手。
對(duì)集團(tuán)短期經(jīng)營(yíng)改善和長(zhǎng)期發(fā)展定位都有多重重要意義。
根據(jù)去年《深圳市振業(yè)(集團(tuán))股份有限公司2025年度跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告》給出的結(jié)論——
振業(yè)集團(tuán)當(dāng)前的核心業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在于土儲(chǔ)結(jié)構(gòu)失衡,去年一季度末全口徑土地儲(chǔ)備中,惠州、河源、南寧等低能級(jí)城市及廣州遠(yuǎn)郊項(xiàng)目占比非常高。惠州部分達(dá)到45%。
這些項(xiàng)目面臨市場(chǎng)需求不足、去化難度大的問(wèn)題且在近些年也已計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,而2024年至2025年6月集團(tuán)未獲取任何新項(xiàng)目,核心城市土儲(chǔ)儲(chǔ)備面臨斷檔風(fēng)險(xiǎn),未來(lái)銷售業(yè)績(jī)承壓明顯。
![]()
而振業(yè)天境云璽是集團(tuán)自2024年至2025年6月唯一獲取的項(xiàng)目。
有時(shí)候,一個(gè)項(xiàng)目對(duì)開發(fā)企業(yè)而言,有著決定性的意義。
就像曾經(jīng)的深圳福田皇庭廣場(chǎng)之于皇庭國(guó)際,羅湖的益田御龍?zhí)斓刂谏钲谝嫣锛瘓F(tuán),龍崗大運(yùn)的深港國(guó)際中心之于世茂集團(tuán)。
所以振業(yè)天境云璽未來(lái)的去化和業(yè)績(jī)表現(xiàn),一定程度上反映出開發(fā)房企的操盤能力,同時(shí)也決定振業(yè)集團(tuán)修復(fù)經(jīng)營(yíng)及發(fā)展上的質(zhì)量。
![]()
卷到極致的市場(chǎng)
新國(guó)標(biāo),低容積率,光明首個(gè)第四代住宅,純商品房社區(qū),這些標(biāo)簽都是項(xiàng)目打開市場(chǎng)看得見的優(yōu)勢(shì)。
但決定項(xiàng)目能否最終拿到亮眼的去化成果,更多是項(xiàng)目在市場(chǎng)中的位置及定位。
項(xiàng)目地處光明中心區(qū),既是優(yōu)勢(shì)也是短板。
項(xiàng)目雖處光明中心板塊,但處于夾心的位置,屬于光明中心區(qū)外圍地段。
距離鳳凰城核心區(qū)約2.1公里,距離科學(xué)公園約2公里,距離地鐵6號(hào)線光明大街站約1.2公里,步行至地鐵需一定時(shí)間。
![]()
這就意味著,項(xiàng)目并不在光明的核心商圈,也非科學(xué)公園一線公園景觀。
距離較近的成熟配套是新開業(yè)的星河COCO City,深圳市光明區(qū)東周小學(xué)(集團(tuán)),深圳市光明區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校(集團(tuán)華夏中學(xué)),東周文化公園。
但目前依賴的星河Coco City商業(yè),開業(yè)沒多久,還需要時(shí)間沉淀。
![]()
其次也正是由于項(xiàng)目所處的地段原因,周邊的競(jìng)品壓力非常大。
競(jìng)品壓力大到什么程度?
以項(xiàng)目為圓心,向周邊1公里的范圍劃圈,鋪滿了新房和入市5年內(nèi)的次新房。
新房扎堆效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。
![]()
這些年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),項(xiàng)目周邊的新房供應(yīng)項(xiàng)目就累計(jì)超過(guò)15個(gè),陸陸續(xù)續(xù)供應(yīng)住宅套數(shù)超過(guò)12737套。
![]()
供應(yīng)過(guò)的項(xiàng)目,價(jià)格峰值曾到5萬(wàn)+/平,總價(jià)區(qū)間的上限一度跨過(guò)千萬(wàn)級(jí)別。均價(jià)在4.6萬(wàn)—5.89萬(wàn)/平區(qū)間波動(dòng),2020年電建地產(chǎn)洺悅府達(dá)到峰值5.89萬(wàn)/平。
而二手房方面,目前板塊周邊成交價(jià)格在3萬(wàn)—4萬(wàn)/㎡的區(qū)間。
![]()
但也已經(jīng)有房源成交單價(jià)已經(jīng)低于3萬(wàn)/㎡。
比如2021年9月入市的金茂公園里,曾經(jīng)269套住宅備案均價(jià)約51300元,總價(jià)區(qū)間約438~628,2026年1月15日成交的一套89.52平的三室兩廳戶型,成交總價(jià)僅266萬(wàn),折合單價(jià)約29715元/㎡。
![]()
比如2019年12月入市的綠地新都會(huì),曾經(jīng)362套住宅備案均價(jià)約47000 元/㎡,總價(jià)區(qū)間約408萬(wàn)~670萬(wàn)/套,2026年1月17日成交的一套97.67平的三室兩廳戶型,成交總價(jià)僅283萬(wàn),折合單價(jià)約28996元/㎡;去年12月25日成交一套98.39平戶型,成交總價(jià)僅285.5萬(wàn),折合單價(jià)約29027元/㎡。
![]()
對(duì)于市場(chǎng)的確定性壓力,還有更大的不確定性壓力。
項(xiàng)目周邊存在很大的不確定性。
項(xiàng)目周邊存在大片未開發(fā)空地,未來(lái)若開發(fā)為高層住宅或商業(yè)項(xiàng)目,可能對(duì)項(xiàng)目的采光、景觀和生活環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。
![]()
![]()
再有就是項(xiàng)目的自身問(wèn)題。
比如梯戶比相對(duì)較高,部分樓棟為兩梯六戶或兩梯五戶,若未來(lái)入住率較高,早晚高峰時(shí)段等待電梯時(shí)間可能較長(zhǎng),影響居住舒適度。
比如部分樓棟間距較短,部分戶型存在對(duì)視或視野遮擋問(wèn)題,隱私性不足。最近的樓棟距離僅15.19米。
![]()
比如部分戶型,臥室空間局促,房間面積需要依賴飄窗提升空間利用效率。
最小的戶型83平的A1戶型,最小的臥室算上飄窗面積6平米左右。
![]()
而曾經(jīng)供應(yīng)的項(xiàng)目,可以看到,在戶型設(shè)計(jì)、社區(qū)配套、智能化上都曾經(jīng)做過(guò)不少文章,試圖留住購(gòu)房群體的腳步,有的銷售表現(xiàn)都很一般。
所以,在這樣的市場(chǎng)背景下,說(shuō)明振業(yè)天境云璽不能僅依靠“地段”還需要用更極致的產(chǎn)品去打動(dòng)對(duì)價(jià)格敏感的購(gòu)房群體。
PS:如果覺得這些市場(chǎng)最新的信息對(duì)你有價(jià)值,歡迎關(guān)注@格隆匯樓市,不定期帶你探索樓市更多最新的動(dòng)態(tài)。
作者觀點(diǎn),不代表格隆匯立場(chǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.