人人相信AI參與了戰(zhàn)爭(zhēng)，人人都想給自己裝個(gè)龍蝦

作者 ｜ 周一笑
編輯 ｜ 王兆洋

在AI以各種“震驚”和“轟炸”體的方式占據(jù)全民注意力許久后，最近又有了全新的，甚至更加夸張的“出圈”方式。

最近與AI有關(guān)的最大全民熱點(diǎn)，不再是什么模型，什么新的產(chǎn)品，新的明星公司，而是“AI參與戰(zhàn)爭(zhēng)”，以及“全民安裝小龍蝦”。

在這些熱議的話題里，人們已經(jīng)徹底失去了對(duì)真實(shí)重要的信息的討論欲望，直接進(jìn)入了一種新的瘋狂里。

1

AI殺死了哈梅內(nèi)伊，宕機(jī)也能變成AI戰(zhàn)爭(zhēng)敘事

先看看“AI參與戰(zhàn)爭(zhēng)”的討論。

不久前一篇名為《深度揭秘Claude和Palantir是如何殺死哈梅內(nèi)伊的》的文章在中文互聯(lián)網(wǎng)刷屏。各大門戶爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載，朋友圈大面積傳播，衍生的短視頻解讀更是鋪天蓋地。

文章寫得極其詳細(xì)。Claude整合了2.3PB異構(gòu)情報(bào)數(shù)據(jù)，90分鐘完成全量清洗；無(wú)人機(jī)在空中換腦切換AI系統(tǒng)；Palantir的前線部署工程師身穿戰(zhàn)術(shù)背心嵌入美軍作戰(zhàn)單元；整個(gè)行動(dòng)11分23秒完成，零傷亡、精準(zhǔn)清除。

讀起來(lái)確實(shí)過(guò)癮，完美迎合了所有人對(duì)天網(wǎng)覺(jué)醒的恐懼和想象。但問(wèn)題在于，稍微查一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面相當(dāng)多內(nèi)容經(jīng)不起推敲。

所謂星盾信號(hào)穿透地堡，在物理上不成立。衛(wèi)星通信用的Ku/Ka波段連茂密的樹(shù)葉都難以穿透，遑論數(shù)米厚的鋼筋混凝土。所謂無(wú)人機(jī)空中換腦的YFQ-44A，還處于研發(fā)階段。美軍自己已經(jīng)公開(kāi)確認(rèn)，這次行動(dòng)的主力裝備是代號(hào)LUCAS的低成本無(wú)人機(jī)，本質(zhì)上是對(duì)伊朗沙赫德-136自殺式無(wú)人機(jī)的復(fù)刻。

核心戰(zhàn)術(shù)邏輯是飽和攻擊，不是AI魔法。而《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道也說(shuō)得很清楚，CIA對(duì)哈梅內(nèi)伊進(jìn)行了數(shù)月的人力追蹤，精準(zhǔn)獲悉了他出席一場(chǎng)高級(jí)別會(huì)議的時(shí)間和地點(diǎn)。這是傳統(tǒng)情報(bào)工作的勝利，不是某個(gè)大模型90分鐘算死了目標(biāo)。

現(xiàn)實(shí)中的Claude更像有文章描述的那樣，是一個(gè)剛被老板開(kāi)除、又被部門經(jīng)理偷偷喊回來(lái)加班的臨時(shí)工。它負(fù)責(zé)處理海量的非結(jié)構(gòu)化情報(bào)數(shù)據(jù)，幫分析師節(jié)省時(shí)間，但它既不發(fā)號(hào)施令，也不扣扳機(jī)。然而在那篇爽文的敘事里，Claude是戰(zhàn)場(chǎng)大腦，是殺傷鏈的決策者。從情報(bào)分析工具到算法殺手，中間的認(rèn)知跳躍，沒(méi)有人在意。

但這些都不是最值得關(guān)注的。

最值得關(guān)注的是，這篇文章被大量轉(zhuǎn)載時(shí)，大多數(shù)人并不覺(jué)得它有什么不對(duì)勁。

緊接著，另一個(gè)AI參戰(zhàn)的故事開(kāi)始流傳。

3月2日晚，Claude全球宕機(jī)，用戶大面積報(bào)錯(cuò)。恰好同一時(shí)段，伊朗對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊，AWS在中東的數(shù)據(jù)中心確實(shí)遭到了無(wú)人機(jī)襲擊。于是一條因果鏈迅速在社交媒體上形成，伊朗炸了AWS機(jī)房→Claude的算力失去支撐→全球千萬(wàn)打工人無(wú)工可打。

有文章的標(biāo)題更是直接把機(jī)房爆炸和Claude全球宕機(jī)并列處理，仿佛這就是同一件事。

但實(shí)際情況是什么？AWS中東區(qū)域確實(shí)被打了，這沒(méi)問(wèn)題。但Claude的全球服務(wù)主要跑在美國(guó)區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施上。這次宕機(jī)主要是認(rèn)證層和應(yīng)用層出了問(wèn)題，API端基本沒(méi)受影響。也就是說(shuō)，即便中東機(jī)房真的被炸平了，和Claude全球用戶打不開(kāi)網(wǎng)頁(yè)之間的因果關(guān)系，遠(yuǎn)沒(méi)有那么直接。

服務(wù)是否異常，本質(zhì)上是一個(gè)工程問(wèn)題。是架構(gòu)問(wèn)題，是資源調(diào)度問(wèn)題，是冗余機(jī)制問(wèn)題。但在今天的敘事環(huán)境里，這些層次沒(méi)有人關(guān)心。人們只看到了一個(gè)更刺激的因果鏈，戰(zhàn)爭(zhēng)→AI宕機(jī)。

和那篇爽文的邏輯結(jié)構(gòu)一模一樣，跳過(guò)所有技術(shù)中間層，直接從戰(zhàn)爭(zhēng)連到AI。

1

“全民安裝小龍蝦”

與此同時(shí)的另一個(gè)可能更熱鬧的“大熱點(diǎn)”，是全民小龍蝦狂熱。

4個(gè)月，25萬(wàn)顆GitHub星標(biāo)，先后超越Linux和React，成為GitHub歷史上增速最快的開(kāi)源軟件項(xiàng)目。但當(dāng)這么一個(gè)技術(shù)圈的開(kāi)源項(xiàng)目和FOMO情緒結(jié)合在一起，它在國(guó)內(nèi)的走向開(kāi)始變味。

作為一個(gè)有足夠創(chuàng)新的新交互和新產(chǎn)品思路，這個(gè)開(kāi)源AI代理框架第一次讓人們感受到在你最熟悉的IM工具里，有一個(gè)不睡覺(jué)的私人助理全天候待命的感覺(jué)。然而，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于OpenClaw最熱門的討論和最近開(kāi)始的一系列線下的熱潮，圍繞的卻既不是它的技術(shù)架構(gòu)，也不是它能解決什么問(wèn)題，而是：上門安裝。

在各個(gè)城市的線下聚會(huì)里，在閑魚小紅書的平臺(tái)里，甚至在越來(lái)越多的官方敘事里，“小龍蝦”已經(jīng)成了此刻AI的同義詞了。在AI圈子里的自我熱鬧后，它終于進(jìn)入了更廣泛人群。各種免費(fèi)安裝的活動(dòng)開(kāi)始到處展開(kāi)，甚至官方也出臺(tái)了推動(dòng)全民參與的指引。一篇報(bào)道這樣描述：“（龍蝦安裝）現(xiàn)場(chǎng)既有跟著父母一起來(lái)體驗(yàn)的2歲小朋友，也有退休老人背著電腦，替還在上班的女兒趕來(lái)安裝，不少路過(guò)市民也被吸引駐足”。

你可以發(fā)現(xiàn)，這一切的焦點(diǎn)都在“安裝”。然而，所有上手深入使用過(guò)它的，有一定技術(shù)知識(shí)的人，都有這個(gè)感受：它依然是一個(gè)有技術(shù)含量的工具，尤其當(dāng)你真的想用它來(lái)做一些正經(jīng)事，你依然需要足夠的動(dòng)手能力來(lái)維護(hù)和在更長(zhǎng)的周期使用它，以及更重要的，是對(duì)這個(gè)東西背后的原理的理解，否則在這個(gè)階段，它很容易成為一個(gè)隨手就誤刪你關(guān)鍵文檔、泄露你的重要個(gè)人信息的可怕bug。

但這些討論消失了。當(dāng)你看看今天這些小龍蝦的活動(dòng)和熱潮，你會(huì)以為這是一個(gè)安裝了就會(huì)自動(dòng)開(kāi)始各種替你工作和給你賺錢的東西，以為實(shí)現(xiàn)AGI就在此一舉了。

1

中間層不見(jiàn)了

這兩件事之所以能被廣泛接受，不是因?yàn)楣娮儽苛恕６且驗(yàn)锳I行業(yè)過(guò)去幾年的敘事策略，已經(jīng)提前把舞臺(tái)搭好了。

圍繞OpenAI的AGI愿景，圍繞Sam Altman反復(fù)強(qiáng)調(diào)的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，圍繞Anthropic關(guān)于存在性風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)討論，圍繞每一次模型發(fā)布時(shí)“這將改變一切”的宣傳口徑，AI不再被當(dāng)作一個(gè)工具體系來(lái)理解。它被講述成一個(gè)時(shí)代變量，一個(gè)文明級(jí)別的力量，自然它就和戰(zhàn)爭(zhēng)直接有關(guān)。

圍繞人們被AI取代，圍繞如何與AI爭(zhēng)奪最高等級(jí)智慧的地位，圍繞AI與人類的“終局”景象的討論，以及每一次新的技術(shù)出現(xiàn)新的模型發(fā)布后的“震驚體”的洗刷，讓人們的FOMO情緒早就到了一點(diǎn)就著的階段。

一個(gè)行業(yè)不斷暗示自己可能改寫人類命運(yùn)，AI主導(dǎo)了一次斬首行動(dòng)這種說(shuō)法就不再聽(tīng)起來(lái)離譜，而聽(tīng)變得像是一個(gè)遲早要兌現(xiàn)的預(yù)言。一個(gè)行業(yè)不斷繞開(kāi)技術(shù)細(xì)節(jié)和真正能干的活、帶來(lái)的效益，而瘋狂討論“范式”和被FOMO驅(qū)趕著前進(jìn)，一個(gè)依然十分不完善且沒(méi)有證明有多少實(shí)用價(jià)值但足夠低門檻足夠FOMO的產(chǎn)品就可以變成全民狂歡的工具。

對(duì)于“AI參與戰(zhàn)爭(zhēng)”，Claude確實(shí)是第一個(gè)部署到五角大樓機(jī)密網(wǎng)絡(luò)上的大語(yǔ)言模型，通過(guò)與Palantir的合作，運(yùn)行在亞馬遜的政府云上，處理機(jī)密情報(bào)數(shù)據(jù)。它確實(shí)被用于情報(bào)分析，確實(shí)在今年1月馬杜羅行動(dòng)中發(fā)揮了某種角色。這些都是真實(shí)發(fā)生的事情，而且每一條都足夠戲劇性。

對(duì)于“小龍蝦”，它作為一個(gè)開(kāi)源技術(shù)方案，有諸多天才之處，比如把自動(dòng)更新任務(wù)的時(shí)間縮短到一小時(shí)，把自我進(jìn)化的能力通過(guò)長(zhǎng)期記憶的設(shè)計(jì)和交互的更新來(lái)第一次體現(xiàn)出來(lái)，以及它對(duì)人們本就“活在上面”的聊天軟件的利用，進(jìn)一步解放了AI與人們?nèi)粘９ぷ鲾?shù)據(jù)資源接觸的可能。

但這一切都在迅速變味。現(xiàn)在的問(wèn)題在于，真實(shí)的技術(shù)嵌入和膨脹的行業(yè)敘事一旦混合在一起，公眾就失去了區(qū)分AI做了什么和AI被說(shuō)成做了什么的能力。

一篇充滿物理常識(shí)錯(cuò)誤的文章可以刷屏，一次普通的服務(wù)宕機(jī)可以被歸因于戰(zhàn)火，一個(gè)在技術(shù)上完全沒(méi)有成熟的解決方案，可以變成暴露在全民面前的FOMO抓手，沒(méi)有人再停下來(lái)追問(wèn)中間的機(jī)制到底是什么。

這才是問(wèn)題的核心。

模型運(yùn)行在云架構(gòu)上。云架構(gòu)依賴數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心依賴能源、冷卻、電網(wǎng)、光纖、區(qū)域調(diào)度與冗余機(jī)制。一次服務(wù)異常的背后，可能是認(rèn)證系統(tǒng)的bug，可能是流量過(guò)載，可能是某個(gè)區(qū)域的路由策略出了問(wèn)題。它幾乎不可能是伊朗炸了一個(gè)機(jī)房這么簡(jiǎn)單。

同樣，一次軍事行動(dòng)的情報(bào)鏈條涉及人力滲透、衛(wèi)星偵察、通信截獲、多源交叉驗(yàn)證、指揮鏈審批，這些環(huán)節(jié)中的每一個(gè)都有專業(yè)的人在操作，都有具體的技術(shù)限制和規(guī)則約束。它也不可能是Claude 90分鐘算完了所有情報(bào)這么兒戲。

但在今天的公共敘事中，這些中間層幾乎不再出現(xiàn)。理解被壓縮成了一條直線，AI→戰(zhàn)爭(zhēng)→命運(yùn)。

而在全民小龍蝦熱中，幾乎沒(méi)人討論它的安全問(wèn)題。甚至，這種安裝狂熱本身就是一個(gè)巨大風(fēng)險(xiǎn)敞口：安裝時(shí)候怎么處理最關(guān)鍵的API_KEY？今天OpenClaw官方的API_KEY極其不安全，它是直接明文寫在OpenClaw的配置文件里的。當(dāng)你讓別人幫忙手動(dòng)輸入API_KEY完成安裝，幾乎就是把你的賬戶密碼家底信息裸露在對(duì)方面前，盜用的風(fēng)險(xiǎn)巨大。

沒(méi)人認(rèn)真討論。

公允地說(shuō)，這種退化不全是AI行業(yè)的鍋。互聯(lián)網(wǎng)的碎片化、算法推薦對(duì)注意力的爭(zhēng)奪、短視頻對(duì)閱讀習(xí)慣的重塑、傳統(tǒng)媒體把關(guān)能力的萎縮，這些趨勢(shì)已經(jīng)持續(xù)了十幾年。AI行業(yè)做的事情是在這個(gè)已經(jīng)松動(dòng)的地基上，又加了一層特別有效的催化劑。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期，人們剛剛開(kāi)始學(xué)會(huì)討論數(shù)據(jù)濫用、質(zhì)疑算法偏見(jiàn)、追問(wèn)產(chǎn)品邏輯，甚至迫使巨型科技公司修改規(guī)則。

而注意力一旦被引導(dǎo)到超級(jí)智能、存在性威脅、時(shí)代躍遷這些宏大命題上，追問(wèn)細(xì)節(jié)的耐心就沒(méi)了。那些真正重要的具體問(wèn)題被推到了視野之外，AI公司如何使用我們的數(shù)據(jù)？訓(xùn)練模型消耗的能源規(guī)模是否透明？模型的價(jià)值觀由誰(shuí)定義，是否可以被質(zhì)疑？AI公司和政府之間的合作關(guān)系到底應(yīng)該如何被約束？FOMO之下各個(gè)擁有技術(shù)信息差的廠商如何更負(fù)責(zé)任的推廣一個(gè)有潛力但也問(wèn)題巨大的技術(shù)方案？

這些問(wèn)題不壯觀，不drama，不吸引流量，更不能滿足貪婪的算法。而當(dāng)人們終于徹底喪失了討論這些話題的能力，我們終究是進(jìn)入了一個(gè)人人都相信AI參與了戰(zhàn)爭(zhēng)也相信自己必須安裝一個(gè)小龍蝦的空心時(shí)代了。

點(diǎn)個(gè)“愛(ài)心”，再走 吧