OpenClaw在中國(guó)比在美國(guó)還火 需要警惕什么？

最近，開源AI智能體OpenClaw火了，甚至衍生出上門安裝服務(wù)。英偉達(dá)CEO黃仁勛對(duì)?OpenClaw?給出了極高的評(píng)價(jià)，稱其為“這個(gè)時(shí)代最重要的軟件發(fā)布”，是歷史上下載量最大的開源軟件。??

OpenClaw大火，在中國(guó)掀起狂潮，主要原因還是AI從“聊天”走向了“實(shí)干”。過去，AI能陪你聊天。現(xiàn)在，OpenClaw變成了一個(gè)數(shù)字員工，它能幫你接管電腦，處理事務(wù)，具有自主執(zhí)行能力。未來，有的小企業(yè)可能不需要員工了，大中型企業(yè)可能不需要那么多員工了，類似OpenClaw的數(shù)字員工，能不知疲倦地處理完大部分事務(wù)。

當(dāng)然，OpenClaw是否是成熟的生產(chǎn)力工具，現(xiàn)在還不好說。另外，由它全面接管電腦，可能會(huì)引發(fā)一些風(fēng)險(xiǎn)，包括安全與隱私等方面的風(fēng)險(xiǎn)。

火得一塌糊涂

OpenClaw是奧地利開發(fā)者Peter Steinberger發(fā)布的一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，目的是要讓AI不只是回答問題,而是可以自動(dòng)完成一整串任務(wù)。

OpenClaw最先在美國(guó)引發(fā)轟動(dòng)，然后被全球關(guān)注。當(dāng)然，美國(guó)的一些科技公司對(duì)此還有顧慮，有些大型科技企業(yè)禁止接入OpenClaw。

相反，在中國(guó)，OpenClaw幾乎沒有阻礙，騰訊、字節(jié)、阿里巴巴、百度等，都在配合OpenClaw，提供了“一鍵部署”云服務(wù)。

OpenClaw在中國(guó)比美國(guó)還火，是多方合力的結(jié)果，包括產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)以及技術(shù)等方面聯(lián)動(dòng)，為OpenClaw的火爆提供了條件，掃除了阻力。比如，騰訊、阿里巴巴、字節(jié)、美團(tuán)等科技巨頭迅速跟進(jìn)，將安裝流程簡(jiǎn)化，降低了門檻。并且，國(guó)內(nèi)的科技公司，基本上都積極配合OpenClaw，微信、釘釘、飛書等，都針對(duì)其進(jìn)行了本土化改造。它們將其視為一個(gè)機(jī)會(huì)，搶先布局OpenClaw，以贏得生態(tài)先機(jī)。

當(dāng)然，OpenClaw在中國(guó)爆火，還有一個(gè)關(guān)鍵要素，得益于良好的算力基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)在算力成本方面有優(yōu)勢(shì)，這為企業(yè)級(jí)個(gè)人使用OpenClaw，大大降低了成本。

帶來什么影響？

OpenClaw可以將人從繁瑣的事務(wù)中解放出來，比如，它能接管大部分事務(wù)，替你寫日志、周報(bào)，幫你寫文章跟帖，制作表單，處理郵件，對(duì)比商品購(gòu)物等，過去需要耗費(fèi)很多時(shí)間去完成的內(nèi)容，現(xiàn)在只需一句話，只需要簡(jiǎn)單的提示詞，它就能自動(dòng)完成。如此，我們可以將大量重復(fù)的工作，交給OpenClaw。在各行各業(yè)內(nèi)卷的今天，OpenClaw能讓變得輕松，提升生產(chǎn)效率，創(chuàng)造更大的價(jià)值。

比如，有的媒體、自媒體需要一個(gè)較大的團(tuán)隊(duì)，成本很高，有了OpenClaw，它能替代很多工作，找選題，寫文案，甚至寫文章、剪輯視頻，它都能替你完成。文章和視頻發(fā)表后，它還能主動(dòng)跟帖，跟讀者互動(dòng)，提升用戶黏性。可以說，它能代替一個(gè)團(tuán)隊(duì)。

黃仁勛認(rèn)為，OpenClaw風(fēng)靡全球的原因，并非底層技術(shù)方面的問題，而是它?向世界證明，AI能直接、深刻地改變消費(fèi)者的日常生活?，能夠簡(jiǎn)化繁瑣、重復(fù)性的工作任務(wù)。對(duì)AI行業(yè)來說，這是一個(gè)重大突變，OpenClaw也將AI產(chǎn)業(yè)推向一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)。

安全與隱私問題

OpenClaw將引爆算力需求，它帶來的好處顯而易見，但由它全面接管電腦可能伴有風(fēng)險(xiǎn)，目前還存在較大爭(zhēng)議。對(duì)此，工信部就發(fā)出警示，認(rèn)為其存在安全風(fēng)險(xiǎn)，容易導(dǎo)致信息泄露以及引發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全問題。

部署OpenClaw，邊界權(quán)限難以界定。它具有自主決策能力，越權(quán)操作也不好控制。比如，有人讓它接管郵箱，結(jié)果郵件大量被刪除。如果是重要的內(nèi)容被破壞，可能會(huì)造成難以估量的損失。

嚴(yán)重的情況下，OpenClaw可能會(huì)被惡意接管，引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外公司對(duì)此較為敏感，一些大型高科技公司甚至封殺OpenClaw。微軟就將其視為“不可信代碼”，不允許員工在工作中使用。

OpenClaw在中國(guó)火得一塌糊涂，有跟風(fēng)的原因，也有對(duì)AI技術(shù)焦慮的原因，無論是平臺(tái)企業(yè)，還是個(gè)人用戶，都擔(dān)心錯(cuò)失先機(jī)。

OpenClaw未來如何？