前蘇聯的歷史，俄羅斯的故事

俄羅斯人在提到自己的歷史的時候，總是很別扭，別扭的原因在于想要提及自己的光輝歷史，就繞不開前蘇聯，想要將前蘇聯從自己的歷史當中剝離出去，就發現剝離了之后自己已然失去了光輝。在蘇聯解體后，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分國際地位，然而卻在此后長達三十年的時間內一蹶不振，這就是忘記自己歷史的結果，然而在提及自己歷史的時候，俄羅斯人獨有的別扭則更讓人困惑。

今天推薦的電影《潘菲洛夫28勇士》就是這樣的一部別扭的作品。本片講述的是莫斯科保衛戰當中的一段插曲，蘇聯紅軍的潘菲洛夫步兵師僅有的28名戰士用一門反坦克炮以及幾只反坦克步槍阻擋了德軍的進攻，全員僅陣亡5人，卻成功地遲滯了德軍的進攻。

這是一部講求以少勝多的戰例，且是一個真實的故事改編的電影，但是在電影當中，我們看到的真實的故事還原度并不夠，原因也很簡單，那就是俄羅斯在面對前蘇聯的歷史的時候，所擁有的態度是扭捏的。這樣的態度之下，在面對之前的蘇聯的故事，僅僅用俄羅斯來替代就顯得非常可笑了。而本片就是這一替代的先例。

首先來說電影，影片改編自真實事件，但是改編的卻不咸不淡，沒什么太大的意味在里面，既不能凸顯戰士的謀略，也無法展現德軍的兇悍。28個人遲滯了德軍的進攻，并且摧毀了德軍18輛坦克，28人僅陣亡5人。這樣的一場勝利絕不僅僅是因為戰士的勇敢促成的，而影片中所展現的卻僅僅是戰士的勇敢。

電影本應該將這樣的故事拍攝的驚心動魄，可歌可泣，然而平淡的敘事以及不成體系的故事框架卻使得影片成為了一篇命題作文產生的流水賬。我們幾乎不能看出來戰士們戰斗的勇氣以及信心的來源，更看不出來堅定的信念支撐之下，以少勝多的輝煌是如何產生的。藝術源于生活但高于生活，因此，電影藝術本身并不是平鋪直敘的展示，哪怕是平鋪直敘的展示，創作者本人也應該從故事中發掘出來抓人眼球的東西。僅僅是炸炸炸，炮火橫飛，蘇聯的紅軍戰士在反擊，德軍的工具人在進攻這樣的設置來看，影片平淡無奇。

而這只是創作者平庸的表象，在深層次之上，創作者無法正常談論的前蘇聯的歷史才是讓本片黯然失色的核心。前蘇聯紅軍不叫蘇聯紅軍，而是叫俄羅斯士兵，好死不死，這里卻來了一個哈薩克斯坦戰士。俄羅斯是把哈薩克斯坦也吞并了嗎？哈薩克斯坦的人也起身保衛俄羅斯。這種荒誕的劇情讓人啞然失笑，而啞然失笑的核心在于俄羅斯無法面對自己的歷史。

前蘇聯繞不去，至少在本片上映的年代2016年是無法被談及的，但是歷史總是會給每一個忽視自己的人予以代價的，在本片上映后的十年，俄羅斯終于在現實中承認了蘇聯對于自己之前的塑造，承認了蘇聯之前的歷史也是自己歷史的一部分。為什么承認，因為俄烏沖突的爆發終于讓這個對西方世界眉來眼去的龐然大物有了一絲絲清醒。

忘記歷史的人不會有未來，忘記歷史的國家自然也會在浩浩蕩蕩的世界當中沉淪。影片《潘菲洛夫28勇士》本來是一個慘烈的故事，奈何創作者無法正視自己的歷史，創作者所在的國家也忽視了自己的歷史，從而在現實中這樣的人被一次次地打醒，終于，在現實的教會中他認清楚了歷史的真面目，這也算是一種覺醒。

這個故事本該更加精彩，但是礙于創作者的創作能力缺失，故事最終呈現給觀眾的就生了一場別開生面的爆炸場面，除了結尾處高高的矗立著的勇士紀念碑稍顯藝術性之外，本片的大部分時間都是平平無奇且充滿著對于歷史的迷惑的。

忘記了歷史的俄羅斯試圖朝著西方陣營邁進，結果2022年的俄烏沖突爆發了，歷史中無法汲取的教訓會在現實中一次次的被重現，這個時候，即使是最愚鈍的人也會驚醒。而普京在2025年紀念蘇聯紅軍衛國戰爭勝利80周年就是很好的證明，這個時候的俄羅斯終于想起來了自己曾經的前身蘇聯并不是恥辱，而將蘇聯從自己的歷史中剝離出去的舉動并不是明智的。

西方陣營并不會因為俄羅斯不承認蘇聯的歷史而將俄羅斯視為自己人，也不會因為普京等歷代領導人的親西方而將他們拉到自己的陣營，葉利欽朝著西方諂媚的結果就是被克林頓嘲笑，且北約東擴，俄羅斯依舊是美國的敵人，而經歷了兩代領導人的俄羅斯也是在2022年才終于明白自己在西方陣營當中的定位，回頭看看本片，這樣的現實只會讓后來人汗顏。

你好，再見