長城汽車請回答，抄襲有幾種寫法？

博啥流量？咱是純爺們。

這兩天，魏建軍又多了兩頂帽子——

車圈純爺們，保定真男人。

魏總大家都熟，長城汽車董事長。

之前他說“車圈已經有了下一個恒大”的時候，大伙已經直呼他太敢說了，是業界良心。

這次又被戴了帽子，是因為魏總直接承認長城汽車的海報抄襲。

抄作業都認了，你說是不是真男人？

事情是這樣的。

長城旗下魏牌有個新車要上市，代言人就是魏總本人。

誰知3月5日剛發完海報，就被網友扒出疑似抄襲路虎一款車的宣傳海報。

大伙的評價是——

同樣的暗紅底色，一襲黑衣的人物采用同樣的站姿，車燈角度等元素也都幾乎相同。

不少網友調侃其為“像素級致敬”。

第二天晚上，魏建軍發視頻承認海報抄襲，并公開道歉。

得虧是晚上發的視頻，要是大白天，該鬧多大動靜啊。

魏總是這么說的——

那張海報的確是抄襲的，不能有任何的辯解。在這里我向路虎道歉，向原版海報的設計師道歉，也向信任我的網友朋友們道歉。

魏總還說了——

出現了這樣的問題，責任主要在我這個代言人，審核把關不嚴。我也會在管理和流程上做深刻的反思，堅決杜絕抄襲行為。

不得不說，魏總的效率真高。

才一天，就把抄襲這么復雜的事搞清楚了。

都按這個速度，車圈哪來那么多致敬來致敬去的口水官司？

老板親口承認抄襲，確實少見。

也難怪很多人說魏總是車圈純爺們、保定真男人。

當然也有網友說魏總這是認小錯，博流量，做廣告。

斯基覺得，魏總肯定不會跟這些人較真，畢竟他自己也說過——

做人也不能太完美，誰沒點兒毛病呀？有人給你提建議，我覺得也不是一件壞事。

確實，一件事算不算得上壞，得分怎么看。

海報抄襲實錘了，這算是壞事吧。

可魏總這一道歉，在很多人眼里好感度直接拉滿。

“純爺們”的人設一旦立住，不比廣告強多了。

你看，辯證法永遠不過時。

搞營銷的同學們，小黑板上的重點劃下來沒有？

又是純爺們，又是真男人。

氣氛烘托到這兒了，還真不好意思就此打住。

別的不說，斯基很想聽魏總詳細講講怎么認定海報抄襲的。

細節，細節，還是細節！

整張海報相似度達到了多少？

車子和代言人的姿勢重合度多高？

海報的顏色到底有多像？

這些問題，相信魏總是愿意跟大家詳細嘮嘮的。

法官辦個案子，還講究個以案說法。

光給個抄襲的結果，總覺得差點意思。

既然抄襲都認了，那就詳細解釋一下認定標準唄。

老話說聞者足戒，那也得讓大伙有參考標準不是。

以魏總汽車圈良心的地位，由他來給出標準答案，再合適不過了。

說起來，車圈抄襲是個老大難問題了。

“皮尺部”的大名想必大家都聽過。

但皮尺部整出來的東西，都被博大精深的漢字給過濾掉了。

山寨是致敬，抄襲成了借鑒。

你說大燈一樣，他說屁股不同。

你說整體太像，他說我細節不一樣。

整來整去，算不算抄最后絕大多數成了車圈的口水官司。

以前，是自主品牌動不動致敬海外車企。

現在咱們的汽車產業發展起來了，也開始搞原創、拼出海了。

形勢不是小好，那是一片大好啊。

這種形勢下，如果還致敬來致敬去的，說不過去哈。

別的不說，就不怕別人老是致敬你嗎？

所以說，這個時候更需要魏總這樣的真男人給車圈消消毒。

其實這事做起來也不復雜——

認定海報抄襲和認定車型外觀抄襲標準差不多，反正都是像得讓人恍惚。

既然魏總能這么快承認海報抄襲，那能不能也拿幾款有抄襲爭議的車來給大家上上課？

友商的車型不好意思提，自家的車還是可以拿來舉例說明的。

比如被有些網友稱為“帕拉梅貓”的歐拉閃電貓，還有被網友稱為“保定庫里南”的坦克800。

這些都是現成的例子嘛。

如果說這些車型時間有點遠了，去年上市的魏牌高山魏總不會忘吧。

高山上市時，發布的宣傳短片被指與雷克薩斯一廣告片高度相似。

面對記者的提問，長城汽車公關部相關負責人當時的回答是——

MPV都差不多。

這覺悟，跟魏總差得不是一星半點。

魏總自己也說了，長城汽車一直堅持原創精神，要堅決杜絕抄襲行為。

說得真好，斯基已經準備相信了。

真男人眼里揉不得沙子。

什么“帕拉梅貓”，什么“保定庫里南”，什么“MPV都差不多”。

以前魏總怎么老看不見這些沙子？咱不好說。

但現在，斯基建議魏總不要再忍了，狠狠教育一下大伙。

借著承認海報抄襲這個勁，跟大家好好科普一下，為什么長城的車型從來都不算抄襲。

車圈良心整頓車圈，沒啥比這更管用了。

之前閃電貓上市的時候魏總就說過——

一上市水軍就鋪天蓋地，抄襲論，把我們產品弄得一塌糊涂，營銷團隊斗志都被摧毀了。

瞧瞧，都把人逼成啥樣了。

等魏總科普完了，有了標準答案。

誰再妄圖摧毀營銷團隊的斗志，斯基肯定幫著摧毀他們的斗志。

來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：點球斯基

轉載請注明來源及作者 侵權必究