第19波打擊！美軍對華態(tài)度軟化，特朗普斷交西班牙引日擔(dān)憂

國防部政策事務(wù)副部長埃爾布里奇·科爾比3月3日在參議院軍事委員會聽證會上公開表態(tài)，美國不尋求跟中國沖突，也不打算扼殺中國發(fā)展。他提到雙方可以保持穩(wěn)定且互相尊重的關(guān)系，同時還說會跟伙伴一起維護(hù)第一島鏈。

特朗普3月3日在白宮會見德國總理默茨時，當(dāng)場點名批評西班牙。他說西班牙拒絕提供莫龍空軍基地和羅塔海軍基地支持對伊朗行動，還沒把軍費提到國內(nèi)生產(chǎn)總值5%的目標(biāo)，態(tài)度很不友好。特朗普直接放話，要切斷跟西班牙所有貿(mào)易往來，不想再有任何聯(lián)系。這話一出，北約內(nèi)部裂痕明顯暴露出來。

西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯3月2日就已表態(tài)清楚，基地必須在國際法框架內(nèi)使用，除人道主義需要外不會提供任何支援。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯也強(qiáng)調(diào)，設(shè)施不會授權(quán)用于伊朗軍事打擊。兩國聯(lián)合運營的這兩處基地，本來是美軍通往中東的重要跳板，現(xiàn)在卻成了爭議焦點。

西班牙敢這么堅持，原因在于美國這次行動主要服務(wù)自身利益，歐洲國家卷入只會增加風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)代價。特朗普上臺后反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先，對盟友的軍費和貿(mào)易要求讓不少國家早就積累不滿。

雙邊貿(mào)易2025年美國保持順差約48億美元，真要切斷雙方供應(yīng)鏈都會受損。西班牙政府還記得2003年支持打伊拉克的教訓(xùn)，當(dāng)時國內(nèi)反對強(qiáng)烈，2004年馬德里爆炸案后前政府直接下臺。

航班追蹤數(shù)據(jù)顯示，3月1日起至少15架美軍飛機(jī)從西班牙基地撤離，其中包括多架KC-135加油機(jī)。這些飛機(jī)轉(zhuǎn)往德國等地，直接削弱了美軍對波斯灣地區(qū)的遠(yuǎn)程支援能力。西班牙首相桑切斯4日公開回應(yīng)，反對破壞國際法，不會為避免報復(fù)就參與違背價值觀的行動。歐盟委員會也發(fā)聲，隨時準(zhǔn)備維護(hù)成員國利益，通過共同貿(mào)易政策采取必要措施。

伊朗局勢是整個鏈條的起點。2月28日哈梅內(nèi)伊在美以空襲中身亡，伊朗政府3月1日正式確認(rèn)消息。他的兒子穆杰塔巴成為專家會議確定的幾位新領(lǐng)袖候選人之一。3月4日晚哈梅內(nèi)伊告別儀式啟動，原計劃因吊唁民眾太多一度推遲，但整個過程顯示權(quán)力交接保持有序推進(jìn)。

專家會議辦公樓3月3日曾遭襲擊變成廢墟，可伊朗方面人員提前疏散，沒有造成傷亡。這說明伊朗高層早就做好準(zhǔn)備，內(nèi)部協(xié)調(diào)沒有出現(xiàn)大亂子。以色列國防部長卡茨4日在社交平臺發(fā)聲，稱任何新領(lǐng)袖都將是清除目標(biāo)。

日本政界這幾天明顯坐不住了。高市早苗等人此前推動武器出口簡化程序，加快防衛(wèi)能力建設(shè)。現(xiàn)在美國資源向中東傾斜，日本擔(dān)心駐日基地的先進(jìn)裝備和彈藥可能被抽調(diào)，第一島鏈防御出現(xiàn)缺口。日本原油進(jìn)口幾乎全靠中東航道，霍爾木茲海峽局勢一緊，國內(nèi)能源價格就波動，制造業(yè)成本跟著上升。

日本外務(wù)省官員對外表示已向華盛頓尋求保證，但國會內(nèi)部討論焦點還是如何應(yīng)對潛在力量真空。政界人士列舉美軍大量部署中東的數(shù)據(jù)，擔(dān)心橫須賀等基地維護(hù)能力下降。能源企業(yè)已調(diào)整部分航線，國內(nèi)汽油價格出現(xiàn)變化，進(jìn)一步放大了整體不安情緒。

科爾比的溫和表態(tài)其實是給亞太方向留出喘息空間。美國害怕兩線同時作戰(zhàn)，中東投入已經(jīng)很大，再在亞太硬碰硬就會顧此失彼。特朗普對西班牙的貿(mào)易威脅則是試圖強(qiáng)迫盟友配合，可西班牙有歐盟反制工具做后盾，準(zhǔn)備了應(yīng)對清單，不容易就范。

日本的焦慮暴露了長期依賴美國安全傘的結(jié)構(gòu)性問題。一旦美國全球部署拉長，日本就得重新評估自身位置。國會里議員們反復(fù)討論擴(kuò)軍計劃如何推進(jìn)，但短期內(nèi)難以找到替代美軍資源的方案，整個局面讓各方都開始根據(jù)新情況調(diào)整步伐。

這些事件連起來看，美國單極主導(dǎo)的時代確實在松動。各國根據(jù)自身利益做出選擇，不再完全被裹挾。西班牙的拒絕、伊朗的有序交接、日本的擔(dān)憂，都指向同一個現(xiàn)實：資源有限，協(xié)調(diào)難度加大，美國的全球布局面臨實際制約。