“敵人的敵人就是朋友”這句話有毒

很有必要寫(xiě)一寫(xiě)關(guān)于“敵人的敵人就是朋友”這句話，因?yàn)檫@世上有很多人在為惡棍辯護(hù)，在這些為惡棍辯護(hù)的人當(dāng)中，有些人已經(jīng)沒(méi)有正常人的善惡是非觀，而有些人則是振振有詞地說(shuō)“我也知道他是惡棍，但他是我們的敵人的敵人，敵人的敵人就是朋友，所以要為他辯護(hù)，不能讓他倒下”。

聽(tīng)著好像挺有道理的，但其實(shí)根本不是那么回事。

“敵人的敵人就是朋友”這個(gè)原則據(jù)說(shuō)起源于古印度，這個(gè)原則在近代之所以出名，是因?yàn)楸粌蓚€(gè)大人物引用了：一個(gè)是英國(guó)首相丘吉爾，另一個(gè)是毛教員。

實(shí)事求是地說(shuō)，這兩位大人物引用“敵人的敵人就是朋友”這個(gè)原則是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有的，因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)面臨的環(huán)境適合使用“敵人的敵人就是朋友”這個(gè)原則。

“敵人的敵人就是朋友”是有著嚴(yán)格的適用條件的，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)這個(gè)原則是對(duì)是錯(cuò)。這個(gè)原則，用好了當(dāng)然“有用”，用不好不光會(huì)“沒(méi)用”甚至還會(huì)有“反作用”，這也是我在文章標(biāo)題中說(shuō)“敵人的敵人就是朋友”這句話有毒而不簡(jiǎn)單地說(shuō)這句話不對(duì)的原因。

有些人、有些案例不適合用來(lái)舉例，我們可以舉三國(guó)時(shí)期的例子。

三分魏蜀吳，這三家的文明程度基本一樣，社會(huì)組織制度基本一樣，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更先進(jìn)或者更文明之說(shuō)，無(wú)非是皇帝姓劉姓曹還是姓孫的問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)于吳蜀兩家來(lái)講，他們哪怕“抱團(tuán)取暖”也不過(guò)是“堪堪與曹魏抗衡”，這種情況下，哪怕吳蜀兩國(guó)爆發(fā)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如呂蒙偷襲荊州滅關(guān)羽、猇亭之戰(zhàn)導(dǎo)致劉備敗亡，但面對(duì)曹魏這個(gè)共同的、強(qiáng)大的敵人，吳蜀兩國(guó)彼此之間的關(guān)系只能是“敵人的敵人就是朋友”，兩家抱團(tuán)取暖。

這就是“敵人的敵人就是朋友”的兩個(gè)適用條件：第一，你因?yàn)樗悄恪皵橙说臄橙恕倍x擇將其作為“朋友”，他的文明程度、善惡程度至少得跟你差不多，他不應(yīng)該是個(gè)惡棍；第二，你的敵人實(shí)在是強(qiáng)大，你如果不與“敵人的敵人”做朋友抱團(tuán)取暖，哪怕這位“敵人的敵人”是個(gè)惡棍，你就會(huì)被“強(qiáng)大的敵人”滅掉，這個(gè)時(shí)候你選擇與是一個(gè)惡棍的“敵人的敵人”做朋友，是可以體諒的。

除了以上兩種情況，如果你“敵人的敵人”是個(gè)惡棍，你不應(yīng)該使用“敵人的敵人就是朋友”的原則，去幫助惡棍。

短期來(lái)講，“力”可能會(huì)勝過(guò)“理”，但長(zhǎng)期來(lái)講，“理”一定勝過(guò)“力”，這就是為什么人類(lèi)社會(huì)幾千年來(lái)一直在進(jìn)步、在變得“越來(lái)越文明”、并且我們相信“正義終將取得最后的勝利”的原因。

一個(gè)強(qiáng)大的敵人，如果他只是比你強(qiáng)，但并未形成“碾壓局”，他滅不掉你甚至連跟你直接正面武裝沖突的代價(jià)都承受不起，你想超越他、戰(zhàn)勝他，你的最佳選擇是“做得比他更正義”，而絕不應(yīng)該是使用“敵人的敵人就是朋友”的原則，當(dāng)這個(gè)“強(qiáng)大的敵人”與任何壞熊混蛋有沖突的時(shí)候你去幫助那些壞熊混蛋。這樣，你會(huì)因?yàn)椤案x”而得到人心、得到人民“發(fā)自內(nèi)心的支持”，最終，“更正義的一方取得勝利”，你也就贏了。

篤信 “敵人的敵人就是朋友”其實(shí)是一種“錯(cuò)誤的執(zhí)念”，是在被敵人“牽著鼻子走”，因?yàn)檫@是把你選擇“誰(shuí)是我的朋友”的主動(dòng)權(quán)交到了敵人手里，敵人可以使用“選擇誰(shuí)是敵人”的方式來(lái)給你“制造不體面的朋友”。那個(gè)“強(qiáng)大的敵人”如果有心，就會(huì)刻意去選擇對(duì)一些“壞熊惡棍”開(kāi)戰(zhàn)，將“壞熊惡棍”變成他的“敵人”，而你根據(jù) “敵人的敵人就是朋友”的原則，你會(huì)把一個(gè)個(gè)壞熊惡棍“當(dāng)成朋友”，去支持援助這些壞熊惡棍。時(shí)間長(zhǎng)了，世人看到的是，你的那個(gè)強(qiáng)大的敵人在收拾一個(gè)個(gè)“惡棍”，而你在幫助一個(gè)個(gè)“惡棍”，世人只會(huì)認(rèn)為“那個(gè)強(qiáng)大的敵人”是代表更正義力量的一方；而你，世人只看到你是一個(gè)個(gè)惡棍的幫兇，你自然會(huì)遭到世人的唾棄。

篤信“敵人的敵人就是朋友”從而導(dǎo)致在建立敵友關(guān)系上被敵人“牽著鼻子走”其實(shí)是違背毛教員“你打你的、我打我的”的原則的。在選擇“誰(shuí)是我的敵人、誰(shuí)是我的朋友”這方面也應(yīng)該堅(jiān)持“你打你的，我打我的”的原則，才能保持自己的“戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)”，而不是被敵人“牽著鼻子走”。正確的做法就該是：你選擇你的“敵人”，我選擇我的“朋友”，“你打你的，我打我的”。

事實(shí)是，很多人心目中的那個(gè)“強(qiáng)大的敵人”確實(shí) 滅不掉你甚至連跟你直接正面武裝沖突的代價(jià)都承受不起，在這種情況下，除非你自己也是惡棍，不然的話，絕不應(yīng)該使用“敵人的敵人就是朋友”的原則去幫助一個(gè)個(gè)惡棍，自掉身價(jià)，自毀形象。

取得最終勝利的根本原則，永遠(yuǎn)是：“站在正義一邊”，做得“比敵人更正義”。