9000多萬(wàn)伊朗人等著吃飯，俄羅斯突然停止給伊朗運(yùn)糧？

9000多萬(wàn)伊朗人等著吃飯，俄羅斯突然停止給伊朗運(yùn)糧，關(guān)鍵時(shí)刻又掉了鏈子？

路透社日前援引業(yè)內(nèi)知情人士的話稱(chēng)，俄羅斯向伊朗的糧食運(yùn)輸已經(jīng)暫停，主要原因是霍爾木茲海峽被封鎖而導(dǎo)致的運(yùn)費(fèi)與保險(xiǎn)費(fèi)上漲。

此外，局勢(shì)的動(dòng)蕩影響了海灣地區(qū)的銀行業(yè)務(wù)，導(dǎo)致跨境貿(mào)易的支付和結(jié)算出現(xiàn)障礙。

這里需要解釋一下，因?yàn)槎砹_斯與伊朗都面臨極其嚴(yán)厲的國(guó)際金融制裁，被踢出了SWIFT美元結(jié)算系統(tǒng)，所有除了部分以物易物的交易，其糧食貿(mào)易確實(shí)高度依賴(lài)海灣地區(qū)作為金融和物流中轉(zhuǎn)。

尤其是阿聯(lián)酋的迪拜，俄伊兩國(guó)的貿(mào)易公司通常在迪拜設(shè)立分公司或離岸賬戶(hù)。貿(mào)易資金往往先從伊朗流向迪拜的銀行，兌換成阿聯(lián)酋迪拉姆或其他貨幣，再轉(zhuǎn)付給俄羅斯出口商。

但如今這一局面被打破，當(dāng)伊朗導(dǎo)彈射向阿聯(lián)酋后，原本相對(duì)中立的迪拜也不能再“保持中立”了。

報(bào)道指出，為了防止違約，俄羅斯出口商仍在努力履行現(xiàn)有合同，但由于局勢(shì)升級(jí)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，新的運(yùn)輸指令已處于“凍結(jié)”狀態(tài)。俄羅斯對(duì)其他中東國(guó)家的糧食出口仍在繼續(xù)，但對(duì)伊朗這一特定市場(chǎng)的貿(mào)易已基本中斷。

只能說(shuō)“屋漏偏逢連夜雨”。伊朗是俄羅斯糧食的第三大買(mǎi)家，本身對(duì)俄羅斯小麥、大麥、玉米的需求就很大。加上近段時(shí)間伊朗遭遇干旱，國(guó)內(nèi)收成不佳，對(duì)進(jìn)口糧食的需求就更加迫切了。

遭遇干旱與戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重打擊，現(xiàn)在的伊朗幾乎比任何時(shí)候都更需要俄羅斯的糧食。然而，偏偏是在這種關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯又一次掉了鏈子，使不上勁幫助自己的盟友。

沒(méi)錯(cuò)，這種“掉鏈子”的戲碼，在俄羅斯的歷史上其實(shí)并不新鮮。

最典型的例子，莫過(guò)于一年前敘利亞阿薩德政權(quán)的垮臺(tái)。想當(dāng)年，2015年俄羅斯軍隊(duì)高調(diào)介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，那是普京展示大國(guó)雄心的巔峰時(shí)刻。當(dāng)時(shí)俄軍靠著空天軍的轟炸和瓦格納雇傭兵的地面推進(jìn)，硬生生把命懸一線的阿薩德給救了回來(lái)。

然而，等到烏克蘭戰(zhàn)事進(jìn)入僵局，俄羅斯的資源被抽調(diào)殆盡，敘利亞這個(gè)“戰(zhàn)略支點(diǎn)”就迅速變成了沉重的負(fù)擔(dān)。

在土耳其的支持下，朱拉尼領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派武裝僅用一周就從阿勒頗打到大馬士革。而原本駐扎在敘利亞的俄軍不僅沒(méi)有提供像樣的空中支援，甚至在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)選擇了收縮撤離。

再把視線轉(zhuǎn)向南高加索地區(qū)，亞美尼亞的遭遇可能比敘利亞更讓人心寒。作為集安組織的成員國(guó)，亞美尼亞法律上是俄羅斯的鐵桿盟友，境內(nèi)還有常駐的俄軍基地。

但在2020年和2023年的納卡沖突中，面對(duì)阿塞拜疆猛烈的軍事攻勢(shì)，亞美尼亞人左等右盼，卻只等來(lái)了莫斯科“呼吁冷靜”的表態(tài)和幾名不痛不癢的維和人員。

亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)曾多次憤怒地抱怨，說(shuō)俄羅斯提供的武器要么在戰(zhàn)場(chǎng)上啞火，要么根本沒(méi)運(yùn)到。最終，亞美尼亞徹底失去了對(duì)納卡地區(qū)的控制，屈辱吞下戰(zhàn)敗的苦果。

俄羅斯在關(guān)鍵時(shí)刻的沉默和不作為，直接導(dǎo)致了一個(gè)老盟友的轉(zhuǎn)向：過(guò)去幾年，亞美尼亞不僅停止了在集安組織的活動(dòng)，甚至開(kāi)始尋求美國(guó)的演習(xí)和歐洲的保護(hù)。他們深刻地領(lǐng)悟到，在最關(guān)鍵的時(shí)刻，俄羅斯這個(gè)曾經(jīng)的“老大哥”根本靠不住。

其實(shí)一對(duì)比就很清楚了：朱拉尼與阿塞拜疆的背后都是土耳其，在關(guān)鍵時(shí)刻，埃爾多安表現(xiàn)得就是比普京要更好。在中東與南高加索的大國(guó)博弈中，俄羅斯輸給了土耳其。

回到現(xiàn)在的伊朗。靠著無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈貿(mào)易，伊朗與俄羅斯的關(guān)系在過(guò)去幾年里升溫極快。俄羅斯需要伊朗的武器去打?yàn)蹩颂m，而伊朗需要俄羅斯的技術(shù)和外交支持來(lái)對(duì)抗以色列與美國(guó)。

但這種盟友關(guān)系從一開(kāi)始就帶有一種“臨時(shí)搭伙”的投機(jī)感。一到了關(guān)鍵時(shí)刻就露餡了：深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的俄羅斯，根本騰不出手支援伊朗。莫斯科也不愿意下場(chǎng)出人出錢(qián)出力，比如給國(guó)家補(bǔ)貼或者派海軍護(hù)航，讓私人貿(mào)易商繼續(xù)運(yùn)糧給伊朗。

俄羅斯向伊朗賣(mài)糧，絕大多數(shù)是由俄羅斯大型私人貿(mào)易商或半官方糧商操作的商業(yè)行為——國(guó)家不下場(chǎng)，那么商人自然不會(huì)干這種賠本買(mǎi)賣(mài)：這個(gè)時(shí)候就必須是政府出手，要么給糧商兜底，要么就國(guó)有糧商自己頂著風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行運(yùn)輸，但現(xiàn)在這兩種情況都沒(méi)有。

俄羅斯的這種“關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子”，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略上的無(wú)力。對(duì)于普京政府而言，有限的財(cái)政預(yù)算要優(yōu)先燒在頓巴斯的炮火中，有限的遠(yuǎn)洋海軍要龜縮在黑海防備無(wú)人艇。

在莫斯科的事項(xiàng)清單中，伊朗并不處于優(yōu)先位置，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，所謂的“俄伊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”顯得十分蒼白無(wú)力。