毛主席的晚年是最正確、最光輝、最偉大的馬列新篇章！

作為一名00后女生，我從小就愛聽隔壁老爺爺講他那輩人的故事。老爺爺以前在縣里的環衛局上班，主要工作就是開車收垃圾、收糞尿。那時候的活兒又臟又累，可爺爺每次說起都滿是感激——“要不是那些年，我這輩子就只能窩在村里種地，根本沒機會進城吃公家飯?！?/p>

爺爺身體很差，有嚴重的羅鍋，稍微干點重活就喘不上氣。他年輕時在村里學會了開拖拉機，后來縣城環衛所招人，村里才舉薦他去。一開始只是臨時工，和他一起招的幾個農村小伙子都受不了——活太臭、離家太遠，干沒多久就跑了?？蔂敔斨雷约焊刹涣宿r活，只能咬牙堅持，后來居然轉正了。

爺爺常說：“別看這活兒臟臭，要是沒有那十年城里知青大規模上山下鄉，農村人哪輪得到進城的機會？”我后來查過資料，那十年接近三千萬知青下鄉，同時從農村招了近一千萬青年進城。這數字一擺出來，很令人震撼。就知道這有多么了不起。

社會流動，才是社會真正良性運行的第一根本。一旦流動性徹底喪失，再好的組織、再嚴的法制、再高的道德，都會慢慢僵化、腐化、失效。這正是毛主義思想最深刻的地方——不斷革命，就是要打破一切官僚特權和身份壁壘，讓無產階級和勞動人民永遠掌握主動權！

看過許子東的一個演講視頻，他講自己在江西農村插隊時，上海知青把生蟲的臘腸扔進池塘，全村人幾乎出動去撈，撈上來像過年一樣開心。許子東自己都看傻了：自己不要的東西，在農村人眼里卻是寶貝。他還說，村里比他小的孩子早就結婚生子了；后來他去美國，有人問中美差距，他回答：“中美差距再大，也比不上上海和江西農村的差距大。”

許子東明明親眼見過城鄉的巨大鴻溝，卻從來不同情農民，更沒有想過真正改變農村，反而拼命否定攻擊毛主席和那最后在世的那些年。那些農民那么苦，那么窮，為什么不想著去改變他們，救贖他們，帶動他們呢？

徐子東他們這些公知，骨子里是害怕群眾運動的，因為那會動搖他們“精英”的特權地位。

我后來翻了翻那些《讀者》《意林》《知音》《青年文摘》等雜志，才發現它們吹捧美國、吹捧西方的作用其實是雙重的：一方面加強了西方意識形態滲透和思想殖民，另一方面卻無意中促進了中國社會的流動——讓大量二代、三代“洋插隊”去了。

北大清華那么多所謂“人才”出國，對中國其實利大于弊！把這些人列出來你就會發現，中國整個社會的關系網在中心位置不斷破裂、不斷縮小，大大加速了流動。

流動與發展、流動與秩序，本來就是一體的。沒有流動，就沒有發展；沒有流動，就沒有真正的秩序。正所謂“流水不腐，戶樞不蠹”，為了中國的長治久安，讓那些有錢有權有知識的二代三代去國外“插隊”、甚至把他們養廢，都是值得的！因為他們霸占著資源，那么就更加讓階級發生流動，只有他們自發出去，才有資源空出來，才不會損害整個肌體的利益。

牢A之所以能掀起那么大的輿論風暴，主要原因就是這些二代三代對積累、秩序和發展的負作用，已經大到快要把社會流動徹底堵死了。金燦榮教授和沈逸教授都公開說過，中國統一的最大阻力，不是美國，而是家人親人和財富資產主要在國外的所謂“精英階層”。

有一次過年，我跟一個在北京工作的鄰居大叔聊天。他一開口就瘋狂否定毛。

我就問他——你為什么不在咱們本地上班，而跑到北京呢？

他說——北京機會更多，也不怎么講關系，咱們這，機會少，還總是講關系，我最厭惡的就是關系社會人情社會。

我跟他說——如果沒有教員的最后那些年，你認為中國講關系講人情的情況，會更嚴重，還是更輕微呢？

那個鄰居沉默了。

教員做的事，其他領導，和很多中國精英階層真的不明白么？其實很多還是明白的，只是做不了第二個教員。就如國民黨那邊，也知道土地問題是中國的第一問題，在大陸就是搞不了土改，到了分別人的地，就可以搞土改了。錢學森經常被批“很左”，根本原因就是錢老真正讀懂了教員的思想，知道社會流動是防止資本主義復辟的根本保障。

紅色少女

階級固化不可逆轉，歷史規律不可戰勝。

144篇原創內容