“寶玉”“寶釵”隔空論戰引熱議 紅學專家：多讀原著，莫陷標簽化爭論

封面新聞記者 張杰 實習生 徐千然

誰也未曾料到，87版電視劇《紅樓夢》播出近四十載后，劇中賈寶玉與薛寶釵的扮演者，竟在2026年3月因對角色的理解分歧，掀起一場隔空論戰，迅速沖上網絡熱搜，引發全網熱議。

這場風波的起因，是賈寶玉扮演者歐陽奮強發布的一段視頻。他在視頻中直言薛寶釵是《紅樓夢》里“最矛盾的人物”，并用一個“裝”字概括其核心特質，將寶釵形容為“古代名媛培訓班”打造出的形象，認為其言行皆是利益驅動的功利表演，還呼吁現代女性學習林黛玉的“真性情”，摒棄薛寶釵的“偽裝術”。盡管歐陽奮強在視頻后半段以“人性復雜”試圖緩和觀點，承認寶釵“善是真的暖，惡是藏得無奈”，但其前期對寶釵的尖銳批判，仍引發廣泛爭論。

87版《紅樓夢》賈寶玉扮演者歐陽奮強

緊隨其后，同一部電視劇中薛寶釵的扮演者張莉公開反駁，明確表示“不同意你的看法”，并以關鍵情節發出靈魂拷問：若薛寶釵一心攀附賈府權勢，為何在賈家徹底敗落、寶玉流落街頭之際，反而主動尋回寶玉？這本是擺脫“累贅”的最佳時機。張莉還表態“我們可以不喜歡一個人，但沒權利故意貶低人家”，同時強調解讀角色需結合封建社會的時代桎梏，正視人物的復雜性。

兩位主演的觀點交鋒，讓這場討論持續發酵，有網友調侃這是經典劇“四十年后的售后”，也有聲音認為相關觀點過于感性單薄，存在刻意制造話題博取流量之嫌。3月3日，針對這場由經典劇主演引發的角色爭論，封面新聞記者專訪了兩位紅學專家——中國紅樓夢學會副會長、南京大學文學院教授苗懷明，以及中國紅樓夢學會副會長、安徽師范大學教授俞曉紅，兩位學者均給出了理性客觀的解讀。

87版《紅樓夢》薛寶釵扮演者張莉發言

爭議屬正常

恰恰彰顯《紅樓夢》的影響力

苗懷明教授表示，自己已關注到此次爭論。在他看來，《紅樓夢》的人物塑造本就立體豐滿，不同視角衍生出不同理解是再正常不過的事。“黛玉和寶釵代表著女性的兩種性格，只有選擇的不同，沒有高下好壞的差別。”對于部分網友認為歐陽奮強的點評略顯單薄，苗懷明表示理解：“他畢竟不是專業研究者。非專業研究者評價《紅樓夢》人物時往往帶有感性色彩，很正常。多元社會理應包容不同觀點。就像我們對《紅樓夢》人物的評價，對古代人物包括小說人物，多一些理解、同情——批評別人容易，自己做人卻難，多一些寬容吧。”

談及此次爭論登上熱搜，苗懷明認為，這恰恰印證了《紅樓夢》經久不衰的文化影響力。“說不完的紅樓夢，說不完的薛寶釵”，一部作品能跨越近四十年仍引發全民討論，正是其經典價值的體現。

俞曉紅則從紅學研究歷史的角度解讀。她指出，歐陽奮強與張莉爭論的是文學人物薛寶釵，而非彼此本人。“事實上，釵黛優劣之爭自《紅樓夢》問世以來已延續兩百多年，對薛寶釵形象的多元解讀本就是紅學的常態，不同觀點的碰撞實屬正常。”

87版《紅樓夢》電視劇劇照

莫陷網絡爭論

回歸原著與經典解讀更有意義

苗懷明同時嚴肅指出爭論中的關鍵問題：此次討論中，賈寶玉流落街頭、寶釵尋回寶玉等情節，均出自87版電視劇改編，并非120回本《紅樓夢》原著內容。“拿小說里沒有的情節討論薛寶釵，這個要不得。建議大家討論時要分清源自小說原著還是電視劇改編，多看原書，以原書為準。”

針對普通讀者該如何更合理解讀《紅樓夢》人物、理性參與相關討論，苗懷明給出了三點建議：一是學會換位思考。“可以采取代入法解讀人物，想想假如自己是薛寶釵，遇到事情會怎么做，對人事物多一些理解、同情。”二是拒絕標簽化評價。“無論是文學人物還是現實中人，都有優缺點，不可簡單貼標簽定論。對待古人、對待虛構角色、對待自己身邊的人，都應秉持客觀包容的態度。”三是尊重多元差異。“社會本就多元，要寬容和自己不一樣的觀點和聲音，不能干什么就上綱上線、惡意攻擊。”苗懷明也坦言，自己既喜歡林黛玉，也欣賞薛寶釵，“兩位都是極具魅力的優秀女性，差異僅在于性格與選擇”。

87版《紅樓夢》電視劇劇照

回歸文本：

在經典中尋找答案

釵黛之爭并非當代新話題。據記載，清代便有紅學愛好者因觀點分歧“幾揮老拳”。兩百多年來，“擁林派”與“擁薛派”各執一詞，從未有絕對定論。而這正是《紅樓夢》的文學魅力——偉大的經典從無唯一標準答案，其人物與內涵的豐富性，經得起世世代代的解讀與探討。

關于如何更準確把握薛寶釵這個人物，歷代紅學專家都留下精彩解讀。周汝昌、張愛玲、王蒙、白先勇、蔣勛、歐麗娟等眾多學者作家，均從不同視角留下了客觀、精彩、豐富的《紅樓夢》研究。比如歐麗娟在《大觀紅樓》《紅樓夢人物立體論》中明確提出：薛寶釵的處世圓融并非“虛偽”與“偽裝”，而是封建禮教規訓下貴族女性的生存智慧與自我克制。她對他人的體恤、對秩序的恪守，皆有其文化邏輯與人性溫度，不應被簡化為“裝”。這些優質資源如今觸手可及，足以讓大眾跳出片面化、情緒化的淺層討論。

當下信息渠道豐富多元，與其在網絡上陷入“非黑即白”的簡陋爭吵，不如回歸文本本身，深耕專業且深度的解讀。這場主演隔空論戰終會平息，但《紅樓夢》的文化魅力永不褪色。唯有放下偏見、保持寬容，沉下心閱讀原著、汲取專業解讀，才能真正讀懂這部經典的深意與溫度。