東漢其實是一個被低估的朝代,雖然從地圖上看,東漢的疆域及影響力不如西漢,但是論戰斗力,東漢從開國到亡國,一直在打仗,戰斗力爆表。
貫穿東漢整個歷史的兩場對外戰役,一個是東漢與匈奴的戰爭,另一個是東漢與羌人的戰爭。
西漢霍去病雖然創造了封狼居胥的戰績,趕走了匈奴,但沒有把匈奴干殘,真正把匈奴干報廢的是東漢,當然東漢也是占了西漢的便宜。
竇憲創造了燕然勒石的戰績,這一戰把北匈奴徹底干廢了,自此消滅在中國史書上,至于南匈奴,則成為東漢的附庸。
雖然南匈奴對于東漢是時降時叛,但南匈奴直到東漢滅亡,也沒能動搖東漢,因為被打服了,南匈奴的單于都要靠東漢冊封才有法理。
![]()
東漢對外打仗,經常征發南匈奴人加入軍隊協同作戰,南匈奴反抗東漢大多也是基于這個原因。
東漢對付南匈奴的手段就是胡蘿卜加大棒,順從就善待,不順從就消滅,沒有第三種方案,南匈奴內部反漢的基本上被殺,剩下的就是順從的。
黃巾起義時,東漢政府還征發了匈奴軍隊,以鎮壓黃巾起義,東漢末年,天下混亂之際,南匈奴單于于扶羅還參與了軍閥之間的混戰,被曹操打服后歸降。
南匈奴不入侵華夏,一方面是自身實力弱小,另一方面是東漢軍隊太能打仗,尤其是第二個原因。
公元184年,黃巾起義爆發,聲勢浩大,數十萬人聯合起兵反抗東漢政府,漢靈帝征發天下軍隊平叛,僅僅用了十個月時間,就打黃巾起義平定了。
![]()
黃巾起義可是東漢之前最大的農民起義了,輕松被搞定,除了政府軍太能打之外,當然也有其它原因。
東漢政府軍打農民軍是輕輕松松,打外敵也一樣不是什么難事。
于扶羅因為父親被殺,滯留中原,朝廷不讓他回去,他就不敢回,后來被曹操打服了,曹操控制北方后把匈奴分為五部管理,讓他們互不隸屬、相互制衡,并派漢官監視,匈奴根本不敢反抗。
東漢對待外敵可是強力鎮壓,沒有一絲手軟,就像他們對待農民起義軍一樣。
東漢與匈奴之間的戰爭持續了百年,同樣持續百年的戰爭還有東漢與羌人的戰爭。
羌人在西漢時期就有過叛亂,不過規模還不大,到了東漢時期,羌人經常反叛,持續百年的漢羌戰爭拉開序幕。
![]()
羌人跟匈奴人差不多的德性,也是時叛時降,東漢與羌人之間的戰爭也是斷斷續續的,東漢因為國力強盛,羌人與東漢打仗始終占不了上風。
在很長一段時間內,東漢始終不能完全平定羌人叛亂,這個部落被摁下去了,那個部落又起來叛亂,羌人和漢人在戰爭都被殺了不少,直到東漢末年的涼州三明出現。
從漢桓帝到漢靈帝時期,東漢派出段颎(字紀明)、皇甫規(字威明)、張奐(字然明)鎮壓羌人叛亂,采用嚴厲的手段,殺死了數萬羌人,終于平定羌亂。
羌人總共才多少人?在長達百年的戰爭中,導致元氣大傷,人口大量減少,經濟蕭條,無力與東漢對抗。
到了東漢末年,中原陷入混亂,羌人依然沒能恢復元氣,被涼州三明的殘酷手段所畏懼,當然不敢侵略中原了。
除了匈奴與羌人之外,外族之中較強大的還有烏桓。
烏桓是東胡的一支,被匈奴征服,匈奴被漢朝征服后,烏桓也臣服漢朝,同樣是時叛時降。
![]()
烏桓雖然經常侵擾漢朝的邊境,與東漢邊防軍也是打得有來有往,但始終無法打進中原。
漢末,烏桓聯合張純等人叛亂,被公孫瓚打服,烏桓至始至終連個公孫瓚都打不贏,一方面是漢朝邊防軍戰斗力強,另一方面是東漢實力尚存。
袁紹主政北方四州時,烏桓與袁紹聯合,曹操在官渡打敗袁紹,又陸續征服北方四州,袁紹的兒子投靠烏桓,曹操聽從郭嘉建議遠征烏桓,白狼山一戰,曹操陣斬烏桓單于蹋頓,收降其眾數十萬人。
幾十萬烏桓軍隊,一戰就被曹操打服了,戰斗力完全不行。
或者說曹操軍隊的戰斗力太強,東漢從開國到末年,一直在打仗,軍隊戰斗力強是必然的,即使到了東漢末年,各軍閥也是混戰不斷,亂歸亂,但戰斗力擺在這里。
兩漢軍隊的戰斗力一直都很強,西漢打匈奴,東漢打匈奴與羌人,都是戰斗力爆表,西漢還有一漢抵五胡的說法。
讓軍隊一直保持較強戰斗力的最好辦法,就是讓軍隊一直打仗。
戰斗力強的背后還要有經濟支撐,東漢末年雖然朝廷腐敗混亂,但是地方經濟并沒有崩潰,東漢的混亂本質上是朝廷失去了對地方政府的控制力,軍閥混戰其實都是地方政府的混戰。
![]()
東漢的地方政治其實是士族門閥掌控的,他們有莊園經濟,有私人部曲,掌控著人才推薦權與輿論權,與地方執掌者形成利益同盟,共同抵御外敵,保證了經濟的獨立性,與戰斗力強結合在一起,就能打敗外敵。
孫權打山越,一打一個準;諸葛亮平定南中,一年全搞定;曹魏對付匈奴、烏桓,也是不擇手段,甚至還會派刺客暗殺對方的首領,軻比能是鮮卑首領,差一點統一鮮卑各部落,結果被曹魏暗殺了,鮮卑再次陷入分裂的局面,曹魏既有手段,又有軍事。
東漢末年的混戰逐漸形成了三國鼎立的局面,形成了三個大的政權,三大政權形成了一個相對的平衡,也就是蜀漢聯合東吳對抗曹魏。
這與西晉末年的八王之亂是完全不同的,八王之亂也是混戰,但沒有形成相對獨立的政權,而是前一個諸侯王被后一個諸侯王吃掉,打到最后,所有的諸侯王全軍覆沒。
雖然東海王司馬越是笑到最后的諸侯王,但他根本不是靠實力打出來的,而是坐視其他人同歸于盡之后,摘取勝利果實的。
司馬越的軍隊遇到石勒的軍隊,根本不堪一擊,石勒只用4萬人就擊敗了司馬越殘余的20余萬軍隊,司馬越也因為朝廷的猜忌而眾叛親離,即使到這個時候,西晉內部還在內訌。
西晉末年是內部自己人打光了,而且外敵當前,內部還在內訌,東漢末年是各路軍閥混戰形成三國鼎立,但三國政權卻是各自獨立的,誰也吃不了誰,實力尚存,兩者有著本質區別。
![]()
從東漢到三國,再到西晉,軍隊的戰斗力是直線下降,西晉時期,爆發了鮮卑人禿發樹機能的叛亂,西晉用了近十年才平定。
另外還有一個重要的原因,就是被東漢打服的周邊少數民族,在經過近百年(從東漢末年到西晉末年)的猥瑣發展,實力恢復了一些,才有實力入侵中原。
比如說南匈奴,首先起兵的劉淵是東漢末年于扶羅的孫子,經過三代人的發展,匈奴實力起來了,才有資格首先入侵中原,但在東漢末年,南匈奴是被曹魏管得服服貼貼的。
西晉的民族政策也是有問題的,有人向晉武帝提出將胡人遷回原址,但不被采納,西晉坐視胡人野蠻發展,與漢人混居,并且逐漸進入漢地居住,進一步加劇了胡人對中原的威脅,八王之亂只是誘因,即使沒有八王之亂,只要胡人持續進入中原,遲早會有一戰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.