去Polymarket上與人類賭博的OpenClaw，已經(jīng)月入數(shù)萬美元了

作者 ｜ 李楠
郵箱 ｜ linan@pingwest.com

有人說OpenClaw這只龍蝦是玩具，有人則想把它變成賺錢機(jī)器。把龍蝦派到Polymarket上，是很多人開始嘗試的新玩法。

在小紅書上，有人出價(jià)1000元，找人幫自己部署OpenClaw。主要用途之一，就是用OpenClaw來做Polymarket上的量化交易。而這并非突發(fā)奇想。

2月13日，OpenClaw官方的博文提到，一個(gè)由OpenClaw驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人證明了自主智能體在預(yù)測(cè)市場(chǎng)的強(qiáng)大潛力——單周狂攬11.5萬美元利潤(rùn)。

1月底，Polymarket也發(fā)布過一條有趣的帖子：Agent們正在Polymarket上進(jìn)行交易，試圖補(bǔ)貼自己的token成本。

這看起來有點(diǎn)難以置信。有的龍蝦不斷吞噬主人的錢包，而有的龍蝦已經(jīng)不僅能養(yǎng)活自己，還能供養(yǎng)主人了。

1

機(jī)器人在Polymarket淘金

當(dāng)人類交易員還在被恐懼與貪婪左右，一個(gè)名為“0x8dxd”的機(jī)器人賬戶，在Polymarket上悄悄完成了兩萬多次交易，盈利總和超過170萬美元。

先介紹下Polymarket，一個(gè)萬物皆可交易的地方。

它是全球最大的去中心化預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)，讓用戶圍繞未來可驗(yàn)證的事件交易Yes或No合約。合約價(jià)格在0到1美元之間波動(dòng)，并直接對(duì)應(yīng)市場(chǎng)共識(shí)概率。而用戶可以通過預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，來?yè)Q取回報(bào)。

舉個(gè)例子。

在2024年到2025年間，全球粉絲和投資者都在盯著TaylorSwift和橄欖球星TravisKelce的戀情。Polymarket順勢(shì)推出了一個(gè)預(yù)測(cè)交易：“兩人是否會(huì)在2025年底前宣布訂婚？”在市場(chǎng)普遍傾向于“NO”的時(shí)候，有人大筆買入“Yes”，后來大賺一筆。

換言之，如果你對(duì)某個(gè)事件有更精準(zhǔn)的洞察，那么就有機(jī)會(huì)在Polymarket賺錢。不過對(duì)0x8dxd這類機(jī)器人來說，預(yù)測(cè)能力并不重要。它們的謀財(cái)之道，靠的是一套抓bug的運(yùn)作機(jī)制和人所不能及的快速反應(yīng)。

總結(jié)起來，機(jī)器人主要依靠幾個(gè)核心招數(shù)。

首先是數(shù)學(xué)平價(jià)套利。這利用了預(yù)測(cè)市場(chǎng)的Bug。在Polymarket的二元期權(quán)交易中，無論結(jié)果是“Yes”還是“No”，最終獲勝方的合約結(jié)算價(jià)必定是1美元。當(dāng)市場(chǎng)情緒波動(dòng)或流動(dòng)性突變，市場(chǎng)兩側(cè)（Yes和No）的總成本有可能低于1美元。這時(shí)機(jī)器人迅速同時(shí)買入多空兩側(cè)的股份，便能實(shí)現(xiàn)無風(fēng)險(xiǎn)套利利潤(rùn)。

再就是專注極短期的加密貨幣波動(dòng)市場(chǎng)。BTC、ETH等5分鐘和15分鐘短期預(yù)測(cè)市場(chǎng)的波動(dòng)劇烈，特別是在交易所發(fā)生強(qiáng)制平倉(cāng)潮等極端行情時(shí)，極易產(chǎn)生價(jià)格錯(cuò)位，這給機(jī)器人的高頻介入提供了完美的溫床。

其三是充當(dāng)數(shù)字做市商，通過高頻雙向掛單賺取價(jià)差。例如，當(dāng)某個(gè)結(jié)果的公允價(jià)格在80美分左右波動(dòng)時(shí)，機(jī)器人會(huì)以80美分買入，并迅速以81或82美分賣出。這種單筆利潤(rùn)極小，但積少成多，也非?？捎^。

總的來看，機(jī)器人憑借極高的速度優(yōu)勢(shì)和鐵一般的機(jī)器紀(jì)律，對(duì)Polymarket進(jìn)行了無情收割。這正對(duì)應(yīng)了人類作為碳基生物反應(yīng)不快、理性不足、需要睡覺的劣勢(shì)。而OpenClaw的出現(xiàn)，大大降低部署自動(dòng)交易機(jī)器人的門檻，推動(dòng)硅基勢(shì)力進(jìn)一步爆發(fā)。

相比傳統(tǒng)的Python機(jī)器人，交易者無需深入編程，就可以配置OpenClaw交易Agent，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化交易。OpenClaw本身的能力，也讓它適配交易場(chǎng)景。龍蝦們可以不間斷地監(jiān)控市場(chǎng)價(jià)格和交易量，既能確保交易者不會(huì)錯(cuò)過機(jī)會(huì)，也能及時(shí)警告風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上，很多人已經(jīng)把前邊提到的0x8dxd跟OpenClaw聯(lián)系起來。雖然沒有直接證據(jù)表明它是基于OpenClaw構(gòu)建，但它恰好是從OpenClaw誕生開始活躍。而且，當(dāng)0x8dxd把Polymarket變成提款機(jī)的事跡流傳開，OpenClaw社區(qū)涌現(xiàn)了制作Polymarket-trading之類Skills的熱潮。

在近期的Polymarket預(yù)測(cè)市場(chǎng)上，OpenClaw便成了自動(dòng)化交易討論中的高頻詞。不過，只靠一些通用策略執(zhí)行交易，顯然是未必靠譜的。

1

這樣也能賺錢？

一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論是：可以穩(wěn)定套利的公式一旦被公開，也就失效了。如果大家都用同樣的套路，這個(gè)套路本身就不會(huì)成立。所以面對(duì)任何分享這類經(jīng)驗(yàn)的教程，最好小心為妙。

事實(shí)上，Polymarket已經(jīng)做出調(diào)整，來打擊機(jī)器人的套利行為。比如引入交易手續(xù)費(fèi)，增加交易摩擦成本，以及改變訂單執(zhí)行的底層延遲機(jī)制，限制專門利用時(shí)間差漏洞進(jìn)行搶跑的自動(dòng)化交易。

這就倒逼交易者去發(fā)掘AI更大的潛力，找更隱秘的機(jī)會(huì)。于是有心的交易者把通用策略結(jié)合獨(dú)特場(chǎng)景落地，挖掘出了一些意想不到的玩法。比如，交易天氣。

預(yù)測(cè)天氣是目前Polymarket流傳最廣的案例之一，有的機(jī)器人專門交易天氣數(shù)據(jù)。

一個(gè)名為“automatedAItradingbot”的賬戶，2025年1月入駐Polymarket。它熱衷于圍繞天氣預(yù)測(cè)下注，盈利超過7萬美元。還有人發(fā)現(xiàn)，一個(gè)僅交易倫敦天氣市場(chǎng)的機(jī)器人，在不到一年的時(shí)間里，把1000美元變成了2.4萬美元。

其中的核心邏輯是，預(yù)測(cè)市場(chǎng)對(duì)突發(fā)天氣變化的反應(yīng)往往滯后。理論上，如果你有一個(gè)靈敏可靠的AI Agent，比如給OpenClaw裝上天氣插件，就可以在官方氣象預(yù)報(bào)更新后，對(duì)未及時(shí)調(diào)整賠率的盤口下注。

但這還不夠AI。隨著大模型的演進(jìn)，機(jī)器人不該只是識(shí)別天氣預(yù)報(bào)這類顯而易見的信號(hào)，而應(yīng)該至少在某個(gè)智能的維度，做點(diǎn)人類做不到的事情。

事實(shí)上，AI的確在預(yù)測(cè)市場(chǎng)展現(xiàn)了更誘人的能力。

一篇關(guān)于“LiveTradeBench”的論文做了基于真實(shí)世界實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行的“模擬交易”。在Polymarket“2025俄烏?；稹钡谋P面上，大模型靠自己的推理和預(yù)測(cè)，就有機(jī)會(huì)大賺一筆。

案例是這樣的：

去年10月，澤連斯基訪問白宮并提出“無人機(jī)換戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”的交易提案，Grok-3進(jìn)行了“基于信念的推理（belief-basedreasoning）”，將內(nèi)部預(yù)估的?；鸶怕蕪?.15動(dòng)態(tài)上調(diào)到了0.22，同時(shí)它注意到，當(dāng)時(shí)“YES”合約的價(jià)格大幅跳升至0.18。這形成交叉驗(yàn)證，于是，Grok-3判定該合約存在被低估的套利空間，確立了堅(jiān)定做多并持有的策略。而最終該合約的市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)步上漲，讓它有機(jī)會(huì)獲利。

但Grok還不是表現(xiàn)最好的。

上述論文測(cè)試了21個(gè)主流大語(yǔ)言模型在金融市場(chǎng)的表現(xiàn)，同時(shí)涵蓋了美國(guó)股市和Polymarket預(yù)測(cè)市場(chǎng)。其中，Claude-Sonnet-3.7在Polymarket的表現(xiàn)一騎絕塵。它在50個(gè)交易日的觀測(cè)中，實(shí)現(xiàn)了20.54%的累計(jì)回報(bào)率。其最大回撤為10.65%，也大幅領(lǐng)先市場(chǎng)平均水平。

1

在“撿錢”故事背后

上面的實(shí)驗(yàn)比機(jī)器人套利的財(cái)富故事更值得關(guān)注，它們至少提示了一種新的可能。如果說0x8dxd們靠的是速度和搶跑，那大模型的出現(xiàn)，把另一張底牌擺上了桌面，那就是推理本身，也能成為武器。

之后的自動(dòng)交易機(jī)器人分工很可能是，大模型負(fù)責(zé)判斷，把零散信息壓縮成概率結(jié)論；OpenClaw這類工具負(fù)責(zé)執(zhí)行，把這個(gè)結(jié)論變成實(shí)際的下單操作和倉(cāng)位管理。過去只有量化基金才玩得起的事，現(xiàn)在個(gè)人開發(fā)者也能搭起來。

這意味著預(yù)測(cè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)維度，正在出現(xiàn)變化。

在傳統(tǒng)預(yù)測(cè)市場(chǎng)，人類靠的是經(jīng)驗(yàn)和直覺。在高頻套利時(shí)代，機(jī)器靠的是速度和紀(jì)律?，F(xiàn)在推理能力也被程序化，真正的門檻變成了，誰更擅長(zhǎng)把復(fù)雜信息轉(zhuǎn)化成準(zhǔn)確的概率。

于是又有人浮現(xiàn)出新的幻想：如果自己有一只足夠聰明可靠的龍蝦，就有機(jī)會(huì)把Polymarket變成印鈔機(jī)了。

可惜，理論和實(shí)踐還有不小的差距。Prophet Arena是一個(gè)用于評(píng)估AI預(yù)測(cè)能力的平臺(tái)，基于它的研究揭示了一些不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

首先，大模型的預(yù)測(cè)能力并不穩(wěn)定。頂尖模型在開放域預(yù)測(cè)上可以接近甚至超過市場(chǎng)共識(shí)，但"猜得準(zhǔn)"和"賺得到"是兩回事。預(yù)測(cè)精度提升，不會(huì)自動(dòng)變成持續(xù)的超額收益。

其次，時(shí)間窗口是個(gè)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。一個(gè)事件越接近出結(jié)果的時(shí)候，突發(fā)信息的沖擊越密集，而模型在這種階段往往偏保守，概率調(diào)整慢，人類市場(chǎng)的反應(yīng)速度更勝一籌。

再者，大模型容易被噪音帶偏。一條情緒化的新聞、一波社交媒體異動(dòng)，都可能讓模型的概率判斷大幅擺動(dòng)。相比之下，有經(jīng)驗(yàn)的人類交易者反而有更強(qiáng)的錨定感，不那么容易被短期噪聲沖垮。

此外，OpenClaw類框架通常要求導(dǎo)入私鑰與交易權(quán)限，各種安全問題也可能悄然掏空賬戶。

所以，與其期待AI+OpenClaw會(huì)對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)形成降維打擊，不如關(guān)注它將給這個(gè)市場(chǎng)帶來的深層影響。當(dāng)AI驅(qū)動(dòng)的Agent會(huì)越來越多，價(jià)格變化對(duì)信息的反應(yīng)越來越快，而這反倒可能會(huì)消除自動(dòng)套利的幻想。

一旦機(jī)器人或者龍蝦們泛濫，套利的窗口只會(huì)越來越窄。到時(shí)能否持續(xù)盈利，不會(huì)取決于你是否擁有一只更聰明的龍蝦，而要看你是否理解自己承擔(dān)了怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。

AI能替人類為賭局下注，但承擔(dān)后果的，還得是人類自己。

點(diǎn)個(gè)“愛心”，再走 吧