《紐約郵報(bào)》曾用“門(mén)羅主義”來(lái)精準(zhǔn)概括美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的外交政策議程,而這一稱呼顯然極大地滿足了這位向來(lái)頗具自我意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人。他十分樂(lè)于沐浴在美國(guó)第五任總統(tǒng)詹姆斯·門(mén)羅的歷史光環(huán)之中。門(mén)羅通過(guò)《門(mén)羅宣言》勾勒了美國(guó)未來(lái)的外交藍(lán)圖:“美洲是美洲人的美洲”。
在那個(gè)時(shí)代,歐洲列強(qiáng)是這一宣言的核心喊話對(duì)象。美國(guó)向舊大陸傳遞的信號(hào)明確而強(qiáng)硬:不要再干涉美洲事務(wù)。自此,美國(guó)在整個(gè)西半球,尤其是其“后院”——加勒比地區(qū),清晰地確立了自身的領(lǐng)導(dǎo)地位。按照延續(xù)下來(lái)的美國(guó)外交邏輯,這片區(qū)域只能有一個(gè)主導(dǎo)力量,那就是美國(guó)。
![]()
如今,這一邏輯再次大行其道。三大地緣政治事件印證了“門(mén)羅主義”在全新時(shí)代背景下的復(fù)辟。首先是美國(guó)對(duì)洪都拉斯選舉的深度介入。去年年底,特朗普不僅公開(kāi)為洪都拉斯保守派候選人納斯里·阿斯富拉站臺(tái),分析人士指出,美方甚至在實(shí)質(zhì)上默許了有利于阿斯富拉的選舉操縱行為。順理成章地,阿斯富拉被外界視為一位仰賴特朗普政治恩典才得以執(zhí)政的總統(tǒng)。
美國(guó)在委內(nèi)瑞拉發(fā)起的一系列被廣泛認(rèn)為違反國(guó)際法的干涉行動(dòng),包括強(qiáng)行帶走委內(nèi)瑞拉時(shí)任總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅,同樣完美契合了門(mén)羅主義的內(nèi)在邏輯。一個(gè)令華盛頓數(shù)十年來(lái)如鯁在喉的政權(quán)被強(qiáng)行移除,取而代之的臨時(shí)政府在實(shí)質(zhì)上被納入了美國(guó)的控制范圍。美國(guó)是如何做到這一點(diǎn)的?答案在于對(duì)委內(nèi)瑞拉石油出口命脈的絕對(duì)掌控,其所有交易都被強(qiáng)制要求通過(guò)美國(guó)賬戶進(jìn)行結(jié)算。憑借這種壟斷性的金融與能源控制力,美國(guó)順勢(shì)切斷了委內(nèi)瑞拉在過(guò)去二十年間對(duì)古巴的石油供應(yīng),而特朗普毫不猶豫地動(dòng)用了這一權(quán)力。正如身為古巴移民后裔的美國(guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧所言,必要時(shí),美國(guó)的外交政策將通過(guò)武力來(lái)貫徹。
![]()
這種強(qiáng)硬姿態(tài)與門(mén)羅主義一脈相承,而古巴從一開(kāi)始就是美國(guó)地緣政治版圖上的核心獵物。美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿約翰·昆西·亞當(dāng)斯曾留下那句著名的“熟透的蘋(píng)果”論斷,暗示古巴終將自然落入美國(guó)的懷抱。此前,古巴就已經(jīng)被列入美國(guó)未來(lái)擴(kuò)張的領(lǐng)土清單之中。在當(dāng)時(shí)的華盛頓看來(lái),作為殖民宗主國(guó)的西班牙遲早必須交出這座具有重大戰(zhàn)略價(jià)值的島嶼。
![]()
當(dāng)古巴獨(dú)立軍經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的抗?fàn)幗K于即將趕走西班牙殖民者時(shí),美國(guó)卻根本沒(méi)有考慮過(guò)詢問(wèn)這些精疲力竭的戰(zhàn)士將如何規(guī)劃自己的國(guó)家未來(lái)。美國(guó)以最典型的帝國(guó)主義做派接管了古巴,并在關(guān)塔那摩灣建立了一個(gè)至今仍具強(qiáng)烈威懾意味的軍事基地。隨后出臺(tái)的《普拉特修正案》更是為美國(guó)堂而皇之地進(jìn)行軍事干預(yù)提供了法律工具。只要古巴局勢(shì)的發(fā)展不符合美國(guó)的利益,美軍的干涉便會(huì)接踵而至,這在歷史上屢見(jiàn)不鮮。
在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),古巴幾乎淪為美國(guó)治下的保護(hù)國(guó)。時(shí)至今日,外界不禁要問(wèn):唐納德·特朗普與馬可·盧比奧是否正在為這個(gè)近在咫尺的島國(guó)規(guī)劃一個(gè)相似的未來(lái)?美國(guó)旨在推動(dòng)政權(quán)更迭的絞殺性制裁政策,以及其在此過(guò)程中對(duì)古巴民眾基本生存權(quán)利的漠視,似乎已經(jīng)給出了明確的答案。
那些潛在的能源供應(yīng)國(guó)——無(wú)論是墨西哥、牙買(mǎi)加,還是俄羅斯,抑或是巴西和特立尼達(dá)和多巴哥——都面臨著美國(guó)公開(kāi)或暗中施加的關(guān)稅施壓。墨西哥現(xiàn)任總統(tǒng)克勞迪婭·辛鮑姆憑借政治勇氣將這一施壓公之于眾。她目前正積極斡旋,試圖通過(guò)外交談判為古巴獲取急需的石油,甚至可能包括柴油、汽油和航空煤油。如果這些能源補(bǔ)給無(wú)法到位,古巴整個(gè)國(guó)家的運(yùn)轉(zhuǎn)很快就會(huì)陷入徹底停滯。
![]()
相比之下,俄羅斯似乎更傾向于回避美國(guó)“分而治之”的地緣政治鋒芒。盡管莫斯科在官方層面上表達(dá)了援助的意愿,但據(jù)分析人士觀察,克里姆林宮在私下里顯然不愿冒險(xiǎn)讓本已緊張的俄美關(guān)系進(jìn)一步惡化。
這對(duì)于哈瓦那而言無(wú)疑是苦澀的。在1960年之后直至柏林墻倒塌的那段漫長(zhǎng)歲月里,古巴在陷入困境時(shí)總能指望來(lái)自莫斯科的慷慨援助。這不足為奇,畢竟古巴曾作為蘇聯(lián)在第三世界的重要盟友長(zhǎng)達(dá)二十多年。從埃塞俄比亞和安哥拉的代理人戰(zhàn)爭(zhēng),到剛果和玻利維亞的軍事遠(yuǎn)征,再到遍布全球的醫(yī)療援助任務(wù),古巴在數(shù)十年間不僅是一個(gè)政治標(biāo)桿,更是全球反殖民運(yùn)動(dòng)的積極推動(dòng)者,并在西半球堅(jiān)定地踐行著另一種截然不同的社會(huì)發(fā)展路線。
這座位于佛羅里達(dá)海峽另一側(cè)的島嶼,自1959年至1960年間取得革命勝利并徹底驅(qū)逐美國(guó)資本以來(lái),便成為深深刺痛美國(guó)政治自尊的一根軟刺。古巴的存在本身就證明了一個(gè)事實(shí):抵抗門(mén)羅主義、拒絕對(duì)美國(guó)在美洲半球霸權(quán)的臣服是完全可能的。
![]()
這種抵抗姿態(tài)在過(guò)去幾十年里產(chǎn)生了巨大的影響力,而這恰恰是特朗普和盧比奧在當(dāng)前的政治邏輯中必須予以抹除的眼中釘。在擁有龐大勢(shì)力的流亡古巴裔群體中長(zhǎng)袖善舞、并被視為近年來(lái)推動(dòng)對(duì)古巴極端制裁幕后推手的盧比奧,甚至將當(dāng)年的古巴革命定性為一場(chǎng)“歷史的意外”。
為了糾正這個(gè)所謂的“意外”,他和特朗普共同押注于一場(chǎng)無(wú)聲的絞殺戰(zhàn)——而這場(chǎng)戰(zhàn)役的代價(jià),是無(wú)視島上八百多萬(wàn)古巴人的基本生存權(quán)。如今,這座島嶼上的醫(yī)療系統(tǒng)幾近癱瘓,食品供應(yīng)極其脆弱,饑餓的陰影正在廣泛蔓延。可以預(yù)見(jiàn)的是,這一切在短期內(nèi)只會(huì)急劇惡化。
幾日以來(lái),華盛頓的語(yǔ)境中再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)關(guān)于同古巴當(dāng)權(quán)者達(dá)成協(xié)議或?qū)で笳勁薪鉀Q的字眼。更令人遺憾的是,幾乎沒(méi)有人真正在意古巴公民社會(huì)發(fā)出的微弱聲音。自門(mén)羅主義被炮制出臺(tái)的那一天起,這片土地上人民的真實(shí)訴求就從未被大國(guó)真正傾聽(tīng)過(guò)。這或許是這場(chǎng)跨越幾個(gè)世紀(jì)的博弈中,唯一未曾改變的歷史延續(xù)。
![]()
在哈瓦那那些因限電而陷入黑暗的破舊街巷里,普通人正熟練地生起微弱的炭火,準(zhǔn)備著少得可憐的晚餐。大國(guó)的地緣博弈和政客們的宏大宣言,在這些升騰的煙火氣前顯得既遙遠(yuǎn)又冷酷。一座島嶼的命運(yùn),似乎總是在更強(qiáng)大的力量的談判桌上被隨意劃定。而真正承受這一切重量的,永遠(yuǎn)是那些在長(zhǎng)夜中靜靜等待天亮的人。當(dāng)破曉的微光再次打在斑駁的墻壁上,生存的考驗(yàn)又將重新開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.