伊朗如果能堅持一周，中俄就可以下場了

全文一共1891字2圖，閱讀大約需要4分鐘。

首先給大家道個歉，在昨天的文章中，我預測說，美以襲擊伊朗這事，估計打不了多久，伊朗不會進行激烈的抵抗，后面再由主和派慢慢接手。

目前來看這個判斷，應該是大錯特錯了，確實沒有想到伊朗這次進行的報復行動，如此劇烈，基本上把周圍美軍相關設施，管它軍用民用，炸了個遍。

以色列本土更是在各個武裝勢力揭竿而起下，本土受到大規模的轟炸，有報道說自來水淡化廠和核電站都成為了目標。

這種狀態來看，伊朗應該是認真了。

你別說，這次美國把別人升旗的地方炸了后，現在伊朗升不了旗了，反而還硬了起來。

當然預測錯了這事也不丟臉，世事無常，認知也需要與時俱進，戰爭更是變化詭譎。

要知道當年俄羅斯打烏克蘭，我們還喊著1小時22分速通基輔呢，結果沒想到就這樣都能被烏克蘭防下來了，然后俄烏就打到了現在。

作為馬后炮的觀點來看伊朗這事，恐怕特朗普這次戰略沒問題，但戰術有點失誤了。

之前我也說了，哈梅內伊是伊朗明面上的“強硬派”，意思是雖然他領導著強硬派武裝，但他自己其實并沒有那么強硬。

要用一個詞來解釋他的話，應該叫做“搖擺派”或者“妥協派”。

包括之前伊朗受了這么多委屈，各種被美以暗殺、轟炸后，就假裝升個旗，然后跟美國通個氣，假裝炸一下美國基地后，就翻篇這事。

現在看來其實都是哈梅內伊在壓制民意，他還是想要和美國和談的，不然也解釋不了這次美國能用談判作為誘餌，然后再斬首哈梅內伊。

然后問題就出在這里，當美國把能壓制底層民意的領袖給斬首后，實際上伊朗強硬派這邊就沒有人能壓住抵抗的民意了。

手底下這批血氣方剛的小伙子，現在自己的領袖被美以暗殺了，也沒人管得住他們了，接下來還能做啥？那就開干唄。

然后這事就來到了一個很微妙的平衡點。

首先昨天說的那個判斷，就是伊朗不可能贏這件事，這沒話說，不管怎么樣，伊朗當前的經濟、軍事、工業化水平，要這能打贏美以，那絕對是不現實的。

但問題就在于，伊朗自己不能贏，但它也可以讓美以也贏不了。

美以本次暗殺伊朗領袖，要真想大贏特贏的前提條件就是，伊朗不能有劇烈的反抗。

而實際上我認為美以其實是做好了充分的準備的，從哈梅內伊及其家人、以及一眾伊朗高官在短時間內陸續死去，一定是有內鬼接應的。

按照特朗普的劇本來說，就是在斬殺了所有伊朗強硬派的高層領導后，就會有自己之前聯絡好的“接班人”上臺，然后開始做做樣子，最后這件事就完了。

所以我現在是真的覺得之前有人爆料特朗普說的，在暗殺哈梅內伊的時候，不小心把美國內定的1號、2號、3號接班人，給一起炸死了。

很多人都說特朗普可能是疑兵之計，就是為了保護自己真正的內鬼接班人，但以目前的結果，以及我們對特朗普滿嘴跑火車的習慣來看，他說的還真有可能是真的。

所以這下美以就很尷尬了，因為雖然伊朗一定會輸，但是如果它激烈抵抗，實際上也會將美國、以色列的弱點暴露出來。

對以色列來說，它最大的問題就是國土狹小，沒有戰略縱深，而且現代防御體系，在面對飽和式導彈、無人機轟炸的時候，基本上用處不大的。

以前嘛大家小打小鬧，沒真撕破臉，也沒真盡情打擊它，結果這次撕破臉了，以色列這個弱點就暴露無遺。

一旦自己的淡化水廠和核電站等重要設施被打擊了，自己能怎么辦？他敢用核武器嗎？中俄這兩個核大國也是在旁邊看著的。

被轟炸的面廣了，以色列自身也承受不住，全國都是警報區，普通人只能東躲西藏，你還指望他們擁護你內塔尼亞胡？

而對美國來說，它最大的弱點就是想要控制成本，想要傷亡可控。

一旦伊朗就盯著美國艦船打、盯著美國周邊軍事基地打，這個成本控制得下來了不嘛？

你被伊朗打擊了，肯定還要再打回去吧，這一來一回，時間和力量就被牽制在中東了，這個時候你想退，就不是那么容易了。

而對特朗普來說，眼下對他最大的挑戰就是今年底的中期選舉，如果在那之前沒處理好伊朗這事，有太多傷亡、有太多軍備損傷、花了太多錢。

那這就不是特朗普能拿出來“大贏特贏”的談資，而是民主黨攻擊他的籌碼，那特朗普中期選舉就沒了。

所以現在的戰局，就是要看伊朗能不能扛得住。

如果伊朗能抗住一周，充分把美國和以色列的弱點暴露出來，那后續的援助力量可能就要來了。

不見得中俄就真的直接下場，但別的不說，消耗性武器彈藥肯定是管夠的。

當然如果戰局極其有利，也說不定中俄直接在各自戰場上開始摩拳擦掌，牽制一部分注意力。

這個劇本說實話，很有當年俄羅斯打烏克蘭的感覺，只要伊朗能抗住，就會迎來持續給美國放血的戰略窗口期。

唯獨現在就怕被伊朗轟炸過的周邊海灣國家，以及西方國家什么時候下場，只希望各海灣國家能以大局為重，別這個時候從中作梗。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，請點贊關注轉發吧，謝謝！