英國曾阻止美軍使用迪戈加西亞基地打擊伊朗，特朗普抱怨：斯塔默“花太長時(shí)間”改變主意

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李颯】據(jù)英國《每日電訊報(bào)》、天空新聞網(wǎng)等英媒2日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)特朗普抱怨，英國首相斯塔默曾阻止美國使用迪戈加西亞軍事基地對(duì)伊朗實(shí)施打擊，他對(duì)此“非常失望”。英方此前被曝已告知美方，此舉將違反國際法。

圖為美國總統(tǒng)特朗普資料圖 圖自外媒

查戈斯群島位于毛里求斯東北方向約750公里的印度洋西南海域，1965年被割讓給英國殖民當(dāng)局。英國次年把迪戈加西亞島租給美國建空軍基地。2025年5月22日，英國和毛里求斯簽署協(xié)議，查戈斯群島主權(quán)被正式移交給毛里求斯。根據(jù)協(xié)議，迪戈加西亞軍事基地將由毛里求斯租借給英國和美國。

報(bào)道稱，英國曾以國際法為由，拒絕美國使用迪戈加西亞基地和英國費(fèi)爾福德皇家空軍基地等發(fā)動(dòng)打擊。然而，斯塔默于今年3月1日作出“讓步”，稱英國將允許美國出于“特定且有限的防御目的”使用迪戈加西亞基地。

特朗普在最新接受《每日電訊報(bào)》時(shí)提到，斯塔默最初拒絕讓美軍使用迪戈加西亞軍事基地，此舉與之前“發(fā)生在我們（英美）兩國之間的任何情況”都不同。

面對(duì)英方的轉(zhuǎn)變，特朗普還稱，斯塔默“花了太長的時(shí)間”才改變主意，“聽起來他是在擔(dān)心（行動(dòng)）的合法性問題。”

多家外媒援引英國《泰晤士報(bào)》2月19日消息稱，斯塔默拒絕了特朗普要求英方允許美國飛機(jī)使用英國基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的請(qǐng)求，并告知后者此舉將違反國際法。《泰晤士報(bào)》稱，此舉促使特朗普“改口”并撤回對(duì)英國把查戈斯群島主權(quán)交還給毛里求斯有關(guān)協(xié)議的支持。

美國和以色列2月28日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)其后針對(duì)美國和以色列發(fā)起多輪反擊，襲擊了中東地區(qū)27個(gè)美軍基地，并發(fā)射彈道導(dǎo)彈襲擊美軍“林肯”號(hào)航母。美以伊戰(zhàn)事升級(jí)波及地區(qū)多國，造成不同程度的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。

相關(guān)新聞

英國默許美國使用軍事基地，歐洲態(tài)度緣何轉(zhuǎn)變？

英國首相斯塔默3月1日晚發(fā)表聲明表示，英國已同意美國使用英國軍事基地用于“特定且有限”的防御目的。他表示，海灣地區(qū)國家已請(qǐng)求英國加大防御力度，英國已派出戰(zhàn)機(jī)在該地區(qū)執(zhí)行任務(wù)，并成功攔截了伊朗襲擊。斯塔默還稱，英國并未參與對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)。

英國首相斯塔默發(fā)表聲明 圖自英國政府官網(wǎng)

此外，英法德三國領(lǐng)導(dǎo)人3月1日晚發(fā)表聯(lián)合聲明稱，可能對(duì)伊朗采取“必要且相稱的防御行動(dòng)”，以摧毀其發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)的能力。

總臺(tái)環(huán)球資訊特別節(jié)目《閃評(píng)》邀請(qǐng)寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長牛新春，為您解讀：

英國同意美國”特定且有限“使用其軍事基地 如何理解？

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

這說明英國的態(tài)度發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，因?yàn)橹坝枪_反對(duì)美國使用美軍在英國的軍事基地來打擊伊朗。因?yàn)橛鴵?dān)心美國的打擊行動(dòng)違反了國際法，也破壞了《聯(lián)合國憲章》的基本原則。

這一次開戰(zhàn)之后，英國態(tài)度變了，說美國可以用英國的軍事基地，但到底什么是防御目的，什么是進(jìn)攻目的，這在戰(zhàn)爭(zhēng)中其實(shí)很難區(qū)分。所以可以大體理解為英國態(tài)度轉(zhuǎn)變了，之前所說的美國違反國際法和破壞《聯(lián)合國憲章》的基本原則，現(xiàn)在被英國擱到了第二位。

斯塔默發(fā)表的聲明原文截圖

英法德發(fā)表聯(lián)合聲明說可能采取“必要且相稱的防御行動(dòng)” 體現(xiàn)了歐洲什么立場(chǎng)？

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

在戰(zhàn)爭(zhēng)沒有打響之前，歐洲的立場(chǎng)是是反對(duì)美國開戰(zhàn)的，因?yàn)槊绹_戰(zhàn)明顯與國際法和《聯(lián)合國憲章》的基本原則相違背，會(huì)破壞第二次世界大戰(zhàn)以來建立的基本秩序。盡管這一套秩序現(xiàn)在美國不在乎，但歐洲國家還是很看重，認(rèn)為這是國際社會(huì)穩(wěn)定的基本前提條件。

但戰(zhàn)爭(zhēng)一開始之后，歐洲國家的態(tài)度出現(xiàn)了變化。

一方面，在整個(gè)中東地區(qū)，伊朗不僅是美國和以色列的敵人，一定程度上也是英、法、德等歐洲國家的敵人，所以美以打擊伊朗雖然違反國際法，但從利益上來說，英法德認(rèn)為是符合他們眼前利益的。

英法德認(rèn)為在現(xiàn)在這種情況下，他們?cè)诤硣业睦嬉部赡苁艿綋p害，所以他們現(xiàn)在表明態(tài)度，有可能采取“防御性的行動(dòng)”，也是針對(duì)最近兩三天伊朗在海灣地區(qū)的軍事行動(dòng)。

法國總統(tǒng)府官網(wǎng)聯(lián)合聲明截圖

歐洲的介入 是否會(huì)影響海灣局勢(shì)走向？

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

歐洲現(xiàn)在介入主要還是發(fā)揮外交上和政治上的影響力。

歐洲明顯表現(xiàn)出支持美國的一面，但在軍事行動(dòng)方面，在戰(zhàn)場(chǎng)上歐洲的影響是比較小的。過去兩三年，歐洲的戰(zhàn)略重心主要在俄烏沖突上，對(duì)中東地區(qū)的軍事干預(yù)很少。不管是過去兩年的加沙沖突過程中，還是紅海危機(jī)過程中，包括這一次襲擊伊朗，歐洲出動(dòng)軍隊(duì)介入到中東沖突的可能性較低。