【特稿】先打了再說？美國兩黨議員質疑政府對伊策略

　　先打了再說？美國兩黨議員質疑政府對伊策略

　　　　包雪琳

　　在美國和以色列對伊朗發動軍事打擊后，美國共和、民主兩黨國會議員3月1日質疑美國政府尚未明確對伊朗的“次日”策略、即下一步怎么辦，他們認為眼下局勢仍不確定。路透社和益普索集團同一天完成的民意調查顯示，超過四成美國民眾反對美以對伊朗發動襲擊。

　　路透社1日報道，就美以2月28日對伊朗發動襲擊，美國共和黨籍議員持樂觀態度，民主黨籍議員則質疑行動能否給美國帶來有利結果；但兩黨議員一致認為眼下局勢仍不確定。

　　國會參議院情報特別委員會主席、共和黨人湯姆·科頓在美國哥倫比亞廣播公司一檔節目中說：“接下來會發生什么，沒有簡單答案。”

　　美國總統特朗普1日接受媒體采訪時說，對伊朗的軍事行動可能持續4周。特朗普還公開煽動在伊朗實現“政權更迭”。

　　美國民主黨籍聯邦參議員克里斯·孔斯認為，伊朗不會因當前軍事行動發生“政權更迭”。他在美國有線電視新聞網《國情咨文》欄目中說：“據我所知，在現代歷史上，沒有僅因為遭到空襲就實現政權更迭的例子。”

　　兩名知情人士告訴路透社記者，在美以2月28日發動對伊軍事打擊前，美國中央情報局評估認為，一旦伊朗最高領袖哈梅內伊身亡，伊朗伊斯蘭革命衛隊將推舉強硬派人物。美國民主黨籍聯邦參議員克里斯·墨菲在哥倫比亞廣播公司一檔節目中引用中情局這一判斷，認為美以對伊朗的軍事行動將事與愿違。

　　墨菲說：“我們（在伊朗）不會實現民主。我們將看到更強硬的伊朗領導層……本屆政府沒有應對中東地區眼下亂局的計劃，這并非秘密。”他還說，除了以色列，美國在中東地區的盟友都請求美方不要發起這次軍事行動。

　　美國國會議員不僅質疑政府在襲擊伊朗后沒有“次日”策略，還對發動襲擊的合法性提出質疑。據路透社報道，參議院情報特別委員會副主席馬克·沃納等8名國會議員在美以對伊發起軍事行動前聽取簡報，沃納指出，特朗普政府沒有給出證據表明美國受到伊朗迫在眉睫的威脅，相反，特朗普開啟的是“選擇性戰爭”。

　　沃納、民主黨籍聯邦眾議員羅·康納等人擔憂這將把美國拖入中東另一場持久、混亂的沖突。康納說，伊朗在哈梅內伊身亡后如何治理還不清楚，美國需要考慮的問題是：這個國家會陷入內戰嗎？我們將在那里花費數十億美元嗎？美軍士兵會面臨風險嗎？多名國會議員說，他們希望避免像伊拉克戰爭那樣曠日持久、代價慘重的戰爭。佛羅里達州共和黨籍聯邦參議員里克·斯科特說，他希望美國對伊朗的軍事行動在一個月內結束，“如果不能結束，美國將在5年、10年內陷入戰爭”。

　　路透社和益普索集團1日完成的民調顯示，受訪者中，僅27%贊成對伊朗發動襲擊，43%反對這樣做。（完）（新華社專特稿）