美國發布的經管排名：西南財大第3，浙大反超復旦，南開僅排第23

經濟學和商學，大概是文科生報志愿時繞不開的兩個詞，理科生也有不少往這個方向擠的，畢竟金融、管理聽著就比哲學、歷史來錢，那國內高校的經管實力到底誰強誰弱？國內有教育部學科評估這把尺子，國際上呢，四大排行榜各有各的算法，最近U.S.News發布了2025-2026年度經濟學與商學全球排名，大陸高校的座次挺有意思，有些結果說實話讓我看了兩遍，

先說頭部陣營，清華第1、北大第2，這倆沒啥懸念，全球分別排第10和第11，屬于不管用什么榜都在前面的選手，第3名開始就有看頭了，中國人民大學和西南財經大學并列大陸第3，全球第17。

人大排在這兒，大家應該沒意見，工商管理在第四輪學科評估拿了A+，最新一輪也是最優等次，一流學科建設連續兩輪入選，底子擺在那兒。

但西南財大這個位置，就讓不少人意外了，要知道它前面被甩在身后的是誰？復旦、上交、南開，還有兩財一貿里的上海財大和中央財大，一所地處成都的財經院校，憑什么？

說白了，U.S.News這個榜的游戲規則跟國內學科評估完全不同，它大約75%看論文、25%看學術聲譽，是個純學術產出導向的排名，西財在期刊論文量、引用量、前10%和前1%高被引論文等核心指標上都殺進了全球前5，再拿ESI數據交叉驗證一下，西財經濟學與商學進了ESI前1‰，內地僅次于北大排第2，這不是一朝一夕沖上來的，是長期深耕學術的結果，

廈大排第5，全球第24，也值得多聊兩句，這所學校在經管圈的口碑一直很穩，學術產出強，校友在商界的影響力也是全國前列水平，文理見長的底蘊在這個榜上體現得挺明顯。

接下來是讓我覺得最有意思的部分，工科院校的集體越線，浙大排第6超過了復旦（第7）和上交（第16），華中科技排第12，北京理工第11，中南大學第19，這些學校的傳統強項是工科和醫學，經管并非看家本領，但在這張榜上集體冒頭。

拿北理工舉個例子吧，第四輪學科評估里，它的工商管理B+，應用經濟學B，理論經濟學才C+，可U.S.News排名從去年全球第74一路躥到第53，更離譜的是，它在論文標準化引用影響力、前1%高被引比例這些細分指標上竟然排全球第一，超過了哈佛，但研究聲譽呢？第387名，

這種割裂感其實不止北理一家，之前溫州大學在人工智能學科的高被引論文指標上也排過全球第一，斯坦福和MIT都在它后面，所以U.S.News的細分指標設計，確實存在讓人摸不著頭腦的地方。

說到割裂，不能不提南開大學，應用經濟學A+、工商管理A、理論經濟學A-，三個核心學科拿下2A+1A的成績，學科實力絕對是國內經管第一梯隊，然而U.S.News只給了大陸第23，跟南昌大學差不多。

這事兒怎么理解？我覺得跟南開的辦學基因有關，當年張伯苓先生提的土貨化路線，以解決中國問題為目標，學術成果自然更多發表在國內頂級期刊上，《南開管理評論》連續多年工商管理類國內期刊第一，擁有經濟學領域唯一的協同創新中心，這些在國際論文導向的排名體系里根本體現不出來，ESI經管排名第23，跟U.S.News的位次幾乎一模一樣,也從側面印證了這個判斷，

話說回來，這類純論文導向的排名，看看就好，真不能當選校依據。

我個人的建議是：想學經管的同學，擇校核心還是看學校層次和行業聲譽，985的經管和普通財經院校的經管，出來的平臺和資源差距不是一星半點，有讀研打算的，多關注各校的保研率和深造去向，這些才是實打實影響你未來的東西。

對于U.S.News這份經管學科排名，你覺得靠譜嗎？西南財大力壓復旦上交，南開僅排第23，你怎么看呢？