阿富汗塔利班對反恐是啥態度？

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

這是2月27日在巴基斯坦西北部開伯爾-普什圖省巴賈爾地區拍攝的安全人員葬禮現場。

巴基斯坦國防部長阿西夫2月27日宣布，巴基斯坦已對阿富汗展開“公開戰爭”。阿富汗政府發言人穆賈希德3月1日在社交媒體平臺發文，確認該國首都喀布爾當天遭到巴基斯坦空襲，并稱局勢得到了控制。

2月下旬以來，巴基斯坦與阿富汗在兩國邊境地區發生交火，從邊境地區零星交火到巴軍空襲阿首都喀布爾軍事目標，沖突不斷升級，局勢牽動地區安全。

沖突有復雜的歷史現實原因

此次巴阿交火，有著深刻的歷史淵源和復雜的現實原因。其中，恐怖主義的滋生與蔓延，是導致兩國邊境沖突不斷的核心誘因之一。巴阿邊境地形復雜、交通閉塞，長期以來都是恐怖主義的溫床，各類恐怖組織在此盤踞，頻繁開展跨境恐怖活動，成為困擾兩國安全的共同隱患。

對巴基斯坦而言，邊境地區的恐怖主義威脅由來已久，而2月以來的一系列恐怖襲擊成為壓垮駱駝的最后一根稻草。2月6日，伊斯蘭堡謝赫扎德鎮一座什葉派清真寺發生爆炸，造成至少36人死亡，“伊斯蘭國”方面隨后認領這次襲擊；2月16日，巴基斯坦西北部開伯爾-普什圖省本努地區一所警察局大門前發生爆炸，造成包括兒童在內至少2人死亡、12人受傷，當晚該省巴賈爾地區一處安全部隊檢查站遭到自殺式爆炸襲擊，7名安全人員死亡。巴基斯坦多次要求阿富汗塔利班當局打擊境內的恐怖組織，阻止其利用阿富汗領土向巴基斯坦發動襲擊，但始終未能得到有效回應。

阿富汗塔利班上臺后，雖然承諾打擊恐怖主義，但受限于自身實力和國內局勢，難以有效管控境內的各類恐怖組織。一方面，阿富汗塔利班內部派系眾多，對恐怖主義的態度存在分歧，部分派系與恐怖組織有著千絲萬縷的聯系；另一方面，阿富汗國內經濟凋敝、民生困苦，塔利班當局忙于穩定國內局勢，缺乏足夠的人力、物力和財力打擊恐怖主義，導致巴阿邊境地區的恐怖組織勢力依然猖獗。

除了恐怖主義因素，巴阿邊境的劃界爭議也是矛盾的重要根源。巴阿邊境線全長約2640公里，這條邊境線由英國殖民時期劃定，并非基于兩國的民族、地理和文化差異，長期以來一直遭到阿富汗方面的拒絕和質疑。而巴基斯坦則堅持認為該邊境線是兩國的合法邊界，雙方圍繞邊境劃界的爭議從未停止。此次巴基斯坦的跨境空襲行動，被阿富汗塔利班視為巴基斯坦借打擊恐怖主義之名，侵犯阿富汗領土主權、爭奪邊境控制權的行為，進一步加劇了雙方的對立情緒。

國內局勢的不穩定，則為巴阿沖突的爆發埋下了隱患。阿富汗塔利班上臺后，雖然結束了阿富汗的內戰，但國內局勢依然動蕩不安。因此在面對巴基斯坦的跨境空襲時，選擇堅決反擊，成為凝聚國內共識的重要方式。巴基斯坦方面也基于同樣的邏輯。

地緣政治因素的介入，進一步復雜化了巴阿沖突的局勢。巴阿邊境地區地處南亞、中亞和西亞的交匯處，地緣戰略地位十分重要，歷來是各大國博弈的焦點。大國博弈的背后，是各方對能源、交通等戰略資源的爭奪。巴阿邊境蘊含著豐富的能源資源，控制該地區的能源和交通樞紐，對各大國的戰略布局具有重要意義。值得注意的是，去年10月，在卡塔爾和土耳其斡旋下，巴阿曾同意立即停火，但未能取得實質性成果。此次交火讓大國的博弈態勢更加凸顯，進一步增加了沖突解決的難度。

升級全面戰爭的可能性較小

綜合來看，此次邊境沖突持續緊張，短期內難以徹底平息，未來局勢的發展將呈現出復雜多變的態勢。雙方沖突進一步升級的可能性依然存在，但受制于諸多因素，全面戰爭的可能性較小，大概率將呈現“邊打邊談、時緊時松”的狀態。

一方面，巴基斯坦和阿富汗都不具備全面開戰的實力和條件。巴基斯坦雖然軍事實力相對較強，但難以承受長期戰爭的消耗；阿富汗國內局勢不穩，經濟凋敝，民生困苦，更需要集中精力穩定國內局勢。因此，雙方在持續交火的同時，都將保留對話協商的空間，避免沖突進一步升級。

另一方面，國際社會的施壓和調解，也將在一定程度上遏制沖突的升級。聯合國、上海合作組織等國際組織已于日前呼吁雙方保持克制，通過對話協商解決分歧；中國、俄羅斯等大國也積極發揮調解作用，推動雙方重啟對話。在國際社會的共同施壓和調解下，巴阿雙方有望逐步緩和邊境局勢，開展對話協商，探討解決邊境問題和恐怖主義問題的有效途徑。

（作者系北方民族大學外國語學院副研究員）

原標題：《阿富汗塔利班對反恐是啥態度？》

欄目主編：劉暢 文字編輯：沈欽韓 題圖來源：新華社

來源：作者：田仲福