伊朗戰爭，我們國運來了，特朗普往死里作，美國還能走多遠？

有人說，伊朗戰爭爆發，我們是不是國運又來了？

說實話，眼看著這次戰爭爆發，我們才終于相信，國運確實存在，而且很大程度上都是美國人作的。他們為什么要作呢？特朗普往死里作，美國還能走多遠呢？

怪不得特朗普總是在周末發動戰爭，這次戰爭爆發的前一天，美股暴跌，加密貨幣大爆倉。

其實這事不用糾結時間，不管戰爭發生在什么時間，華爾街大概率事先得到一些消息，提前一兩天暴跌的事情已經發生過很多次了。

這說明，沒有人喜歡戰爭，特別是資本很敏感，往往都是極力遠離動亂。

就目前美國的情況來看，發動戰爭是一種非常糟糕的選擇，無論對美債、美元、美國經濟來講，都非常糟糕。

那邊剛剛開戰，虛擬貨幣市場已經跪下了，全線暴跌，超過15萬人爆倉。

戰爭受益最大的是黃金；作為貴金屬，黃金天生喜歡不安定和戰爭，大炮一響黃金萬兩。如果黃金再次沖高，就會對美元和美債形成天然打壓。

本來美元和美債還可以撈到實惠，以往每次戰爭，全球大量資金都會涌入美債和美元避險。

但是，現在美國情況不一樣了，戰爭還沒打響，美元指數提前下跌了，美債很快就要搖搖欲墜。

原因很簡單，特朗普政府還有錢打仗嗎？既然沒錢打仗，那就要速戰速決，可是伊朗這種情況能速戰速決嗎？就算能速戰速決，花的錢也少不了。

這樣你就能夠理解，為什么特朗普離不開關稅了，沒有關稅，他的政府根本就運轉不下去。

美國財政部長貝森特費了九牛二虎之力，好不容易美債1月表現還不錯，這下全泡湯了。

說白了，本來美債風險已經很高了，特朗普還敢往死里作，誰還敢買他的美債啊？

另外，中東戰爭一打，石油立馬就得漲價，美國的CPI就得崩潰，這對美國經濟哪有半點好處？

有人說中東一打仗，我們這邊能源就會緊張。說這種話的人，太不了解我們的情況了。

轉型新能源只是其中一個方面，你有沒有發現，過去一年我們在全球爆買原油呢？美國研究機構早就發現了，還以為我們在準備世界大戰，原來我們是在為美國打仗做準備。

我們不缺電，不缺能源，伊朗的戰爭撐死了打一兩個月，對我們哪有什么影響？

話又說回來，這場戰爭對我們的正面作用倒是很多。

以往每次都會發生，美國一旦在別的地方打仗，對我們的關注就少了，沒人操心貿易戰了，沒有精力在東亞搞事情了，更沒有精力支持日本了。

不僅如此，戰后收拾爛攤子，我們等著受益。

烏克蘭那邊的爛攤子我們管不著，也不想管。但是中東的爛攤子，那可是我們的大好機會。

伊朗急了，已經無差別攻擊了，美軍基地搞不好就得拆幾個。

話說當年伊拉克戰爭，表面上看美國打贏了立威了，實際上美國失去的更多，特別是中東國家沒了安全感，開始學會腳踩兩只船了。

這場戰爭一打，中東那些王爺們最后那點安全感恐怕就得歸零，睡覺都得瑟瑟發抖，誰還敢相信美國和以色列啊。

伊朗就不用說了，如果打輸了，一切皆休，如果打贏了或打得不輸不贏，就得加速靠近我們。

就算美國和以色列打贏了，也控制不住伊朗，中東其他國家都得加速遠離美國。還有土耳其、埃及，都在加速遠離美國。

這又是我們的國運吶！

你可能會說，過去美國打了那么多仗，難道他們不知道戰爭是怎么回事嗎？

這事早就有專家詳細論證過，以前美國打仗是可以賺錢和搶錢的，自從阿富汗戰爭以來，美國打仗，幾乎每次都是虧錢的。

唯一的可能，特朗普政府必須擊潰伊朗，顛覆現政權，控制伊朗的石油和礦產，否則血本無歸。

但是，很顯然，這事太困難了，是一個很大的未知數。

那么，既然很難達到目的，特朗普為什么還要打呢？

說實話，美國這個國家，都是黨爭和選舉惹的禍，歷屆美國總統喜歡打仗，都跟這事有關。

因為黨爭和選舉，他們不得不爭相討好背后的資本寡頭和軍工復合體，打仗往往成了選舉獲勝的法寶之一。你不打仗，誰支持你啊？

美國打仗不管結果如何，實際上就是美國輸了，資本家贏麻了，就是把國家利益輸送給資本家。

至于特朗普能不能贏，那就很難說了。如果打一仗就能贏麻了，他早就開打了。

那么你說特朗普往死里作，美國還能走多遠呢？

我們看，多則十年少則五年，美國就得丟掉霸權。