卷尺哥灣區“巡城”，城市“聽勸”更得保持住

“卷尺哥”走出深圳，開始灣區“巡城”。日前，有“多管局局長”之稱的“卷尺哥”發布多條視頻，反映東莞、惠州部分道路存在破損、井蓋塌陷等問題。視頻發布后，涉事地方均迅速行動，對存在的問題進行修復，并通過微信公號紛紛發文回應“聽勸！馬上修復！”

“卷尺哥”因用視頻記錄深圳城市建設的小Bug而榮膺“多管局局長”之后，在社交平臺的流量加持下，各地紛紛涌現越來越多的“卷尺哥分哥”，城市主管部門快速反應介入修整也逐漸成為一種常態。而在網友多次呼吁“卷尺哥”去自己所在城市巡檢的背景中，放假期間去惠州、東莞“溜達”的“卷尺哥”把監督的觸角伸出了深圳。正如此前卷尺哥接受南都N視頻采訪時自曝因為深圳“現在路修得這么好”而陷入“選題少”，“之前是每天可以拍，現在是有點難了”。

并未專門派人盯著“卷尺哥”賬號的深圳，卻在當地未訴先辦機制對民生訴求的緊盯下，迄今已發現17萬條線索，核實后形成5000余件工單，絕大多數城市建設的小細節被修補、被優化。但成為社交平臺流量聚焦熱點的“卷尺哥”，其社會角色、聲量規模與監督屬性都有了天翻地覆的躍升。

被“卷尺哥”盯上的城市治理細節與城市建設角落，就不再有放任不管的問題，當一個城市角落的Bug陡然被放大到全民聚焦的海量平臺，“聽勸，馬上修復”成為最明智、最可取的公共姿態。

此番“卷尺哥”巡城到東莞、惠州，其拍到的問題、曝光的角落，城市主管部門能快速跟進、專人負責修整，并且在公共平臺上給出積極反饋，可以說是一個立正接流量、坦誠解決問題的積極姿勢。不僅如此，面對“卷尺哥”偶然發現的個別問題，當地有關方面還不止步于問題的孤立解決，更有了下意識舉一反三的動作，擴大范圍的拉網排查、日常巡查被提上日程。

但回過頭去看，被“卷尺哥”發現的交通標志標牌污損、人行道井蓋嚴重塌陷、路面破損以及“人行道中斷，市民在綠化帶上踩出一條便道”等諸多問題，是剛剛出現就恰好被拍到，還是久已有之卻視若無睹？如果被踩出通道的綠化帶屬于待開發用地，井蓋塌陷、路面破損又為何只有網紅曝光后才有主管部門協調后的統一修整、更換？市民日常有無反饋，又都是如何答復解決的？各地可能也有自己的“卷尺哥”，他們提出問題后又收到過怎樣的答復？

據“卷尺哥”自述，在他還沒火之前，曾去珠海、佛山、惠州、東莞等周邊城市拍攝過視頻，但只有個別地方會針對性修復。成為“多管局局長”的“卷尺哥”，其網絡聲量當然在倍速增長，但不論“卷尺哥”成名與否，其通過社交平臺發布的城市建設細節問題卻都真實存在，城市治理常態化的問題發現機制與快速反應能力，對待不論成名與否的市民反饋，應該有持之以恒、一以貫之的答復和反應。

“卷尺哥”這次巡城，發現的不僅是一兩處街巷存在的Bug，更可能是城市日常民生訴求反饋和處置機制中存在的問題。應當看到，成就“卷尺哥”威名的，不僅是博主不辭辛勞、堅持不懈對深圳城市建設細節的“揭短”，更是深圳未訴先辦機制對市民訴求的即時捕捉與快速跟進。

正如2026年深圳市政府工作報告在論及“卷尺哥”現象時，對城市善治與市民共建的雙向奔赴，對城市民意速辦平臺功能和未訴先辦機制提出的進一步完善要求。每個城市都應該有屬于自己的“卷尺哥”，都應該有自己城市治理的最佳狀態，對待不管是誰提出的城市建設待完善的那些小細節，都應該有積極反饋、如常的及時處置以及同樣舉一反三的應對。為城市找茬的“卷尺哥”們，都應該遇上“聽勸”的城市治理、遇上秉持文明、謙遜的政府公共服務。