最近刷到國外媒體的消息,眼睛一下亮了——巴鐵居然找中國,要在梟龍戰機上搞電子戰型號?!要知道,電子戰機可是現代空戰的“隱身刺客”,能讓對手的雷達瞬間變“瞎子”,導彈找不到目標。巴鐵為啥不選更牛的殲16D,偏偏盯著輕型的梟龍?今天咱就扒一扒,這梟龍電子戰型到底藏著啥門道,能不能讓巴鐵空軍的戰斗力再上一個臺階?
![]()
先不說梟龍,咱先看看現在全球的電子戰機都是啥水平。能拿得出手的標桿也就三款:美國的EA-18G,中國的殲15D和殲16D。歐洲想在臺風戰機上改電子戰,俄羅斯盯著蘇34戰斗轟炸機折騰,但跟中美比起來,差得不是一點半點。更關鍵的是,美國的EA-18G去年已經停產了,現在想買都沒地方買。
EA-18G作為美國海軍的主力電子戰機,標準掛載是3個大型電子戰吊艙加2個翼尖吊艙,但因為航程不夠,還得掛倆大副油箱,不然腿太短。咱的殲15D是艦載版,殲16D是空軍版,都是在重型的側衛系列上改的,最大起飛重量都超30噸,掛載能力碾壓輕型機——標準模式下能掛4個大型吊艙加2個翼尖,干擾范圍和持續時間都強得多。
![]()
巴鐵空軍可是“見過世面”的——之前跟解放軍聯演聯訓,殲16D的厲害他們親眼見過,那電子干擾能力,簡直能讓對手的雷達屏幕一片雪花。但為啥巴鐵不買殲16D?不是咱不想賣,是殲16D屬于咱自己的“壓箱底”裝備,主要給自家部隊用,對外出口的可能性幾乎為零。
那巴鐵為啥選梟龍?首先梟龍是中巴聯合研制的,巴鐵空軍用了好多年,后勤保障熟門熟路,不用重新建一套體系,省錢又省心。其次殲10CE的翼尖設計不太適合裝電子吊艙,改起來費勁,梟龍的翼尖空間剛好能塞下翼尖吊艙,改造成本低。
![]()
不過話說回來,梟龍畢竟是輕型戰機,最大起飛重量才12.7噸,最大掛載能力3.6噸,跟殲16D這種重型機比,掛載能力差遠了。所以梟龍電子戰型的掛載肯定有限——左右翼尖各一個翼尖吊艙,再在左右重載掛點掛2個大型或中型電子戰吊艙,這已經是它的極限了。
除了掛載,供電也是個問題。梟龍用的是俄制RD93發動機,供電能力不算強,這就限制了電子戰吊艙的干擾距離和功率。雖然跟殲16D沒法比,但對巴鐵來說,能有一款自己的電子戰機,總比沒有強——畢竟現在巴基斯坦周邊的空軍,電子戰能力都一般,梟龍電子戰型足夠用了。
![]()
更有意思的是,美國EA-18G停產之后,全球就沒有能出口的電子戰機了。梟龍電子戰型一旦定型,就是全世界唯一能賣的電子戰機,競爭力簡直拉滿!最近兩年梟龍出口火得很,緬甸、尼日利亞都買了,要是加上電子戰型,跟其他梟龍版本搭配著用,不僅戰斗力提升,后勤壓力還小,肯定會有更多國家感興趣。
![]()
現在巴鐵和中國官方還沒證實這個消息,但從各方面來看,可能性真不小。畢竟中巴合作向來靠譜,梟龍系列的潛力也還沒挖完。要是真搞出來,巴鐵空軍的戰術電子戰能力就能補上短板,咱中國的軍工出口也能多一個“王牌產品”,雙贏的事兒誰不愿意干?
參考資料:人民日報《中巴聯合研制梟龍戰機再傳新進展》;央視新聞《中國電子戰裝備發展現狀》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.