大家好,我是靜思有我,安靜的思考,有我一個。
![]()
現(xiàn)在是早上9:15,我開始寫今天的作文,截止到這個時刻,還沒有得到美國打伊朗的消息。但是不排除朋友們看到我這期作品的時候,美國已經(jīng)動手了。
形勢已經(jīng)到了箭在弦上的態(tài)勢。
美國那艘屎尿橫流的福特號航母,26日抵達了以色列的海法港。大概率,屎尿橫流的問題暫時解決了。4600名士兵,大概率,是有廁所可上了。加上已經(jīng)到位的林肯號航母,美國的兩個航母打擊群已經(jīng)到位了。真正具備了打伊朗的條件。
27日,美國駐以色列大使館官網(wǎng)發(fā)布消息,要求非緊急必要的人員及其家屬離開以色列。而美國駐以色列大使赫卡比則補話說:如果離開,務必“今天離開”。——這里的今天是指27號。
當然,在我心中最有分量的是,中國駐伊朗使館27日發(fā)布公告,要求在伊朗的中國公民盡快撤離。
國際上的慣例是,面對戰(zhàn)爭風險時,不友好的國家會率先宣布撤人。一方面,擔心一旦打起來了,本國公民被扣為人質(zhì)。至少要擔心,真打起來之后,在撤離時得不到有效的協(xié)助。另一方面,宣布撤人,制造恐怖氣氛,制造心理壓力。
反過來,友好的國家通常不會這么做。
再反過來,一旦友好的國家宣布撤人,那就說明風險比較高了。
那么接下來的問題是,如果美國打伊朗,伊朗到底打不打得贏?
在開戰(zhàn)之前,作為一個關(guān)注伊朗命運的中國網(wǎng)民,很想說一說我的想法。
我們討論的問題是:伊朗打不打得贏?關(guān)鍵字是一個贏字。
猛一聽起來,伊朗的實力恨不得連美國的1/10都沒有,那伊朗怎么打得贏美國呢?
但我們要高度關(guān)注一個問題,一個最基本的問題:什么叫贏?
當我們這樣鉆牛角尖的時候,我們就發(fā)現(xiàn),伊朗的贏和美國的贏,它不是一個標準。
這是問題的關(guān)鍵。
什么叫伊朗的贏?
伊朗的現(xiàn)政權(quán)不垮臺,就叫伊朗贏。
美國這次打伊朗的圖謀就是摧毀伊朗的現(xiàn)政權(quán),因為伊朗的現(xiàn)政權(quán)是反美反以色列的。
我的意思是說,當下美國不可能把伊朗變成它的第51個州,所以伊朗這個國家肯定永遠都在。即便是分裂,也不會像加拿大那樣,有國家消失的可能。
那么說來說去,就是看伊朗這個國家誰來掌權(quán)?
所以,美國的目的是要摧毀伊朗的現(xiàn)政權(quán),而不是摧毀伊朗這個國家。如果摧毀了伊朗的現(xiàn)政權(quán),就叫美國贏了。反過來,如果伊朗的現(xiàn)政權(quán)還在,美國就輸了。
那這意味著什么呢?這意味著,即便伊朗被打得千瘡百孔,只要現(xiàn)政權(quán)還在,伊朗就贏了,美國就輸了。
關(guān)于這一點,我們可以參考一下2025年美國打胡塞武裝。只要胡塞武裝還在,只要胡塞武裝還在隔三差五地發(fā)導彈,胡塞武裝就贏了,美國就輸了。
這是站在伊朗的角度談論輸贏的標準。
站在美國的角度談論輸贏的標準,首先還是要看伊朗的現(xiàn)政權(quán)在不在,但只談這一個問題是不夠的。
比如,伊朗向以色列發(fā)射導彈,摧毀了以色列的重要的建筑,或者把以色列的某一個城市打得很慘。
那么美國就算輸了。
這個輸贏不是我說了算,是美國和以色列的民眾和政客說了算。
美國只能接受自己和盟友基本沒有損失,而對手必須死掉這樣的現(xiàn)實。否則都算輸。
今年年底要進行中期選舉的美國,只要看到以色列以及美國在中東的基地受到了重創(chuàng),美國國內(nèi)的民主黨一定會對特朗普及其身后的共和黨瘋狂攻擊,特朗普和他身后的共和黨2026年中期選舉的選情就岌岌可危。那么特朗普和美國就輸了。
所以我們發(fā)現(xiàn),美國和伊朗的戰(zhàn)爭,是嚴重不對稱的戰(zhàn)爭。這里所說的不對稱,不僅僅是實力的不對稱,對稱,更是輸贏標準的不對稱。
這有點像一個強者和一個弱者打。弱者只要還有一口氣在,哪怕已經(jīng)缺胳膊斷腿了,他都算贏,而強者只要鼻子被打流血了,就算輸。
這是我們看待即將可能發(fā)生的美伊戰(zhàn)爭的一個關(guān)鍵點。
因為這決定了伊朗應該怎樣打。
怎樣打呢?其實很簡單,打不打是次要的,重要的是不投降。
前面不是說了嗎?只要還活著就是勝利。只要伊朗勝了,美國就輸了。
你不得不承認,天底下確實有這么奇妙的輸贏。
你不投降就不輸,你不輸對手就輸了,道理就是這么的簡單。
這是伊朗要做的第1件事。是最低級別的標準,我把它稱之為一年級的標準。
不要小看這件事,伊朗國內(nèi)有很多人是主張投降的,所以這事兒雖然很簡單,但對伊朗來說也可能是一件難事。尤其是戰(zhàn)端一開,相應的困難紛至沓來,軟骨頭的人就會大聲吆喝著要投降。當年中國的大漢奸汪精衛(wèi)不就是這樣嗎?
但我們不得不說,如果連這件事都做不到,像我這樣的中國網(wǎng)民還去思考和討論伊朗的命運,還有意義嗎?
在一年級標準的基礎上,伊朗的一個更高的標準,就是領(lǐng)導人要活著。
這話有點殘酷,但是也只能這么說。戰(zhàn)端一開,要想保證每一個士兵和平民不死亡是不可能的。但是保證高層級的領(lǐng)導人不死亡,還是有可能的。
而且這對輸贏太重要了。
過去幾年,以色列通過對哈馬斯、黎巴嫩真主黨,乃至胡塞武裝的領(lǐng)導人實施斬首,造成了很大的贏面。
甚至我們可以說,如果沒有這些斬首行為,以色列現(xiàn)在日子特別難過。
接下來輪到伊朗了。
仗打不打得贏先不說。至少不被敵人斬首。
一旦領(lǐng)導人被敵人斬首。那什么話都不用再說了。
這是對伊朗的二年級的標準。
如果伊朗能達到這個二年級的標準,那么就可以嘗試著追求一下三年級的標準。那就是對美國和以色列多多少少造成一些損失。
這對伊朗來說,是完全有可能的。
外界認為伊朗有3000枚導彈。
把這些導彈都發(fā)出去,美國和以色列需要多少攔截彈呢?
回答是,每攔截一枚需要2~3枚,我們?nèi)≈虚g數(shù)2.5。
那么美國和以色列需要7500枚攔截彈。
那么美國和以色列有多少攔截彈呢?這是他們的軍事秘密,不可能準確得知,但我們通過一些蛛絲馬跡,可以猜出個八九分。
比如在2025年6月份,美國、以色列打伊朗的12日戰(zhàn)爭中,僅僅是12天的時間,薩德反導攔截彈消耗了150枚,占總庫存的23%. 因為薩德導彈自服役以來,美國軍方總共只訂購了646枚。而薩德導彈一年的生產(chǎn)能力只有100枚。
再比如媒體報道,美國的戰(zhàn)斧巡航導彈庫存已經(jīng)降到了1200枚。
另外,標準6防空導彈在2025年為打一下胡塞武裝就消耗了89枚,而一年的生產(chǎn)能力只有50枚。
這所有的數(shù)字都跟我前面說的、要想全部防住伊朗3000枚導彈所需要的7500枚,有天地的區(qū)別。
更要命的是,美國以色列的這些導彈不可能放在一個地方。
但是伊朗的3000枚導彈可以集中只打一個地方,比如就打以色列,而且只打以色列的某一個城市,甚至只打以色列的某一棟重要的建筑。
請問,美國和以色列怎么防?
你可能會說,伊朗未必有3000枚導彈。或者,雖然有,但已經(jīng)被美國摧毀了相當大的一部分。
沒關(guān)系,我們不說3000枚了,我們就說1000枚。
把這1000枚導彈對準以色列的某一個城市,乃至某一個城市當中的某一個重要的建筑轟過去,美國和以色列有2500枚攔截彈嗎?——我是說在這一個地方有沒有這個數(shù)?
不可能有的。
這樣說來,伊朗對美國和以色列造成一定程度的傷害,用我前面的那個比方說話,就是把美國或者以色列打得鼻子出血,是一點問題都沒有的。
而我前面分析了,只要美國和以色列受到了類似這樣的重創(chuàng),他們的國內(nèi)絕對饒不過他們,尤其是美國的民主黨絕對饒不過特朗普,反戰(zhàn)的情緒就會急劇上升。
特朗普就會在強大的國內(nèi)壓力下停止戰(zhàn)爭。
所以在我看來,如果美國、以色列打伊朗,伊朗必勝。
必勝依賴于由低到高,并不太難做的三個年級的要求。一年級的要求是:不投降。二年級的要求是:不被斬首。三年級的要求是:把導彈集中射向某一個地方。一定要真打,不能是假打。一定要追求實質(zhì)性的傷害,千萬不要想著表演作秀。
我今天就可能發(fā)生的美伊戰(zhàn)爭說出上面的話,是淵源于我十幾年前的拳師的教導。
那時我跟著師傅學拳,雖然是為了養(yǎng)生,但由于動作都來源于實戰(zhàn)搏擊,所以我們也經(jīng)常討論搏擊這個話題。我曾經(jīng)跟師傅有這樣的一個對話。
我問師傅:如果我被一幫人群毆,我應該怎么打?
師傅說:跑。
這令我很詫異,甚至很失望。
我逗師傅說:那我跟您學的拳不就白學了嗎?那不就辱沒您的名聲嗎?
師傅說:任何時候,能跑盡量跑,能不打盡量不打。
他還補充說:學拳不是為了打架。學拳是為了不打架。學拳是為了別人不敢打你,從而沒有架打。
而我為了獲得我的問題的答案,故意對師傅不依不饒。
我說:如果十幾個人已經(jīng)把我圍在了死胡同,我跑不了了,怎么辦?
師傅說:那就只能打了。但是,不要對著十幾個人平均用力,要死揪住某一個人狠打。這一個人哭爹叫娘的時候,其他的人也會收手。
這話我一輩子都忘不了。我認為,這是當下面臨強敵和生死抉擇的伊朗逃出生天的唯一出路,好在它其實并不難。
好了,今天就說這么多,我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號圖像,都是使用我的專屬頭像。運營我賬號的團隊為售賣互上酒而開設的“互上企業(yè)店”賬號的圖像,使用了我書寫的“互上”兩個字。除此以外都不是我的賬號,也不是運營我賬號的團隊的賬號,請朋友們注意辨別。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.