閱讀本文之前,誠邀您輕點“關注”按鈕,這樣既能方便您隨時參與話題互動、轉發分享,也能讓您獲得更深度的觀劇體驗與表達空間。內容創作不易,您的每一次點擊,都是對我們持續輸出優質劇評的最大鼓勵。
當下年代題材劇密集上線,熒屏競爭異常激烈,真正能攪動輿論場、引發全民追看的劇集卻屈指可數。
然而昨晚《玫瑰叢生》開播僅一集,實時熱度便強勢沖破21000大關。本以為這部高期待值作品將勢如破竹,沒想到緊隨其后的并非口碑發酵,而是全網范圍內的集中性質疑與情緒化批評。
![]()
翻閱各大平臺熱評可見,多數觀眾一致認為:全劇唯一撐得起場面的,僅有蔣欣一人;其余主演的表現普遍缺乏說服力,尤其男主角劉宇寧,被反復點名為全劇最顯著的斷層點。
![]()
更有資深劇迷直言不諱:“哪怕蔣欣把角色演得再透徹、再鮮活,也難掩男主整體狀態的嚴重失衡。”
不少觀眾最初鎖定該劇,正是被主創團隊精心打造的演員陣容與國內首度聚焦“情感鑒識師”職業的新穎設定所吸引。女主角李曉兮被塑造成一位洞悉人性弱點、對親密關系始終保持清醒距離的現代獨立女性——這樣極具現實張力的人設,本應成為敘事核心亮點。
![]()
但令人費解的是,劇中她竟在初見男主時即刻陷入心動,情感轉折毫無鋪墊、缺乏動機支撐,讓觀眾難以共情,更無法信服。
這一關鍵情節本身已存在明顯邏輯漏洞,疊加男主表演層面的多重短板,使得整條感情線愈發顯得生硬斷裂、缺乏根基。
![]()
細究劉宇寧在劇中的表演細節,幾乎每個鏡頭都經不起推敲。
他的眼神始終處于游離狀態,無論面對女主言語試探,還是日常對話交流,目光均缺乏焦點與溫度,既無情緒投射,也無心理活動外化,仿佛只是被動站在鏡頭前完成機械走位。
![]()
角色設定本應是溫潤沉穩、富有內在力量的暖系男性,可他眼中不見一絲情緒漣漪,也未傳遞出任何角色應有的精神質地,更像是在執行一場沒有靈魂的影像任務。
![]()
觀眾所能感知到的所謂“溫柔”,實則全靠后期柔光濾鏡強行加持,結果非但未能加分,反而加劇了觀感割裂,令人頻頻跳戲、倍感不適。
面部微表情的失控更為明顯:全程不自覺地皺眉、挑眉、瞇眼、牽動嘴角,肌肉控制完全失序,毫無角色意識下的自然流露。
![]()
無論劇情推進至何種情境——緊張對峙、溫情時刻或情緒爆發——他的面部狀態始終如一,缺乏層次變化,更無細膩過渡,呈現出高度同質化的表演慣性。
臺詞功底同樣成為全劇最大短板之一。他開口講話時唇部動作幅度極小,發音含混不清,字音黏連、氣息松散,大量詞句仿佛被吞咽于口腔之中,聽感模糊且乏力。
![]()
語調平直單調,毫無節奏設計,重音缺失、情緒斷檔、語氣起伏歸零。無論是生活化閑聊,還是帶有潛臺詞的情感剖白,全都以同一頻率、同一力度、同一質感平鋪直敘,既無穿透人心的力量,也無撥動情緒的余韻。
![]()
觀眾往往需緊盯字幕才能厘清臺詞內容,沉浸感蕩然無存,代入難度陡增。
作為一部扎根現實語境的都市情感劇,連最基礎的臺詞表達都無法達標,表演根基已然崩塌。
![]()
而劉宇寧的問題遠不止于技術層面,其外形氣質與角色設定之間的巨大落差,進一步放大了表演失真帶來的違和效應。
劇中男主被明確定義為具備人格魅力、足以令女主瞬間傾心的理想型伴侶,但劉宇寧當前呈現的狀態與這一人設嚴重背離。
![]()
他整體形象更接近長期宅居、疏于打理的亞健康青年,神態松弛中透著倦怠,氣場單薄且缺乏支撐力,與劇本要求的成熟干練、可靠穩重的精英氣質相去甚遠。
![]()
當外在條件無法承載角色內核,演技又未能補足缺口,即便編劇反復用臺詞強調其“優質男友”屬性,觀眾依然難以建立認同,更遑論情感共鳴。
一個從演技、外形到氣質均與角色嚴重脫節的男主角,搭配一段缺乏邏輯支撐的速燃戀情,直接導致整部劇的情感主線喪失可信度與感染力。
![]()
更值得玩味的是,第三集結尾突兀插入的《懸溺》BGM,堪稱畫蛇添足的典型范例——音樂驟然響起,節奏與畫面情緒完全錯頻,氛圍瞬間瓦解,不少觀眾笑稱“誤觸短視頻推薦頁”。
![]()
這段本該營造曖昧張力的橋段,在生硬配樂與平淡演繹的雙重夾擊下,淪為尷尬注腳,也暴露出制作方在節奏把控、聲畫協同等細節打磨上的明顯疏漏。
![]()
如果說劉宇寧的表演讓觀眾萌生棄劇念頭,那么蔣欣的存在,則是支撐多數人繼續追更的核心動力。
她對人物心理脈絡的把握極為精準,情緒收放張弛有度,細微之處盡顯匠心:一個停頓、一次呼吸、一抹轉瞬即逝的眼神,皆能折射角色復雜的內心圖譜。
![]()
然而縱使她的表演再扎實、再富感染力,也無法扭轉全局失衡的局面——只要鏡頭切至男主戲份,整體觀感即刻滑坡,再精湛的演技也難以托舉整部劇的藝術完成度。
![]()
如今越來越多觀眾發出靈魂叩問:國產偶像劇是否真的走到了創意枯竭、選角失準、制作降維的瓶頸期?
優質劇本已就位,新穎題材已落地,實力派配角已集結,偏偏在決定成敗的關鍵位置——男主角人選上,出現了不可忽視的結構性失誤。
![]()
觀眾的要求其實并不苛刻:只希望看到契合角色氣質的演員、真實自然的肢體語言、合乎邏輯的情節推進。這些看似基礎的創作底線,在當下部分偶像劇中卻成了稀缺資源。
![]()
一部劇能否真正立得住、走得遠,從來不是靠熱搜詞條堆砌、話題炒作引流,而是取決于每一幀畫面、每一場對手戲、每一個細節處理背后的誠意與專業。
![]()
選角須講匹配度,表演須求完成度,敘事須守合理性——這三者,是影視創作不可逾越的基本紅線。
《玫瑰叢生》本擁有沖擊年度現象級劇集的全部潛質,最終卻因男主表演維度的系統性失守,令觀眾期待一次次落空,也為行業敲響了一記警鐘。
![]()
流量熱度無法替代表演功力,高顏值不等于角色適配度,話題熱度更撐不起長線口碑。唯有回歸表演本質,深耕角色理解,嚴控制作標準,才能不負觀眾信任,也不負臺前幕后所有人的傾力付出。
![]()
期待未來的影視工業能少些投機取巧,多些敬畏之心;少些數據導向,多些藝術堅守。唯有如此,觀眾才有望在熒屏之上,真正邂逅那些讓人久久難忘、值得反復回味的好故事。
信息來源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.