巴拿馬總統攤牌：只要中國敢反制，巴方就回擊，外交部態度明確

巴基斯坦驟然對阿富汗發起軍事行動！塔利班迅速展開高強度反擊，中國迅速作出關鍵回應，這場突襲背后究竟隱藏著怎樣的深層動因？

2026年2月27日凌晨2時10分，喀布爾與坎大哈的夜空并未迎來晨曦，而是被一連串高精度空投彈藥撕裂成碎片。

那穿透云層的尖銳呼嘯聲，巴空軍曾在兩國邊境實施過數次戰術示威，但這一次，打擊強度、覆蓋廣度與作戰層級，已完全突破以往所有預設邊界。

就在那個凌晨，巴基斯坦國防部長阿西夫直面全球媒體鏡頭，神情肅穆地宣告：巴方正式啟動針對阿富汗境內目標的“全面戰爭”程序。

此次代號為“正義之怒”的聯合打擊行動，巴軍方公布的戰果極為震撼：精準清除阿富汗境內27至73處極端勢力藏匿點，確認殲滅武裝分子274名。

而阿富汗塔利班方面同步發布戰報，稱在邊境多輪交火中擊斃巴方作戰人員55人，并嚴正譴責對方將空襲延伸至居民聚居區，造成大量非戰斗人員傷亡。

這一天，橫貫兩國之間長達2600公里的“杜蘭德線”，驟然化作一道持續噴發的巖漿裂口——有些界線，自誕生之日起便注定以鮮血澆灌。

回溯至1893年，英國殖民官員杜蘭德與阿富汗埃米爾簽署《杜蘭協定》之際，恐怕未曾料到，這條刻于大地之上的政治刀痕，竟會穿越百余年風雨仍未結痂。

他揮筆一劃，將普什圖族群生生截斷：一半歸屬阿富汗，另一半則納入英屬印度版圖，即今日巴基斯坦的核心民族構成區域。

阿富汗歷屆政權從未在法理或情感上接納這條界線，對其合法性的否定始終如一；而在伊斯蘭堡的政治語境中，它卻早已升華為不可觸碰的主權紅線與國家安全命脈。

這份深埋百年的結構性矛盾，在2025年演化為一場席卷全國的安全風暴。全年境內恐襲事件高達2400余起，頻率之密、手段之烈，令整個國家長期處于高度戒備狀態。

很難想象一個主權國家能在非戰時狀態下承受如此密集的暴力沖擊。最終溯源調查顯示，七成以上襲擊策劃源頭均指向阿富汗東部山區——那里盤踞著“巴基斯坦塔利班”（巴塔）多個訓練營與指揮中樞。

伊斯蘭堡并非未嘗試外交破局。2025年末，巴方聯合卡塔爾、土耳其等第三方力量密集斡旋，力推一項涵蓋停火、遣返與情報共享的臨時安全協議。

結果卻是協議墨跡未干，戰火已再度燃起。這種反復落空的外交努力，最終在2026年2月凝結為一座座新立的軍人墓碑。

若你問一位普通巴基斯坦公民：為何選擇在這個2月向鄰國投下炸彈？他會帶你走向伊斯蘭堡費薩爾清真寺前尚未填平的彈坑。

2月初，一場自殺式爆炸奪走30余條生命；隨后，巴焦爾特區接連遭遇伏擊；2月16日，一處邊境警察哨所遭突襲，9名執勤官兵壯烈犧牲——這已不是零星沖突，而是一場節奏清晰、步步緊逼的暴力升級序列。

那一刻，伊斯蘭堡的戰略忍耐徹底耗盡。2月21日至22日，巴空軍戰機低空掠過阿富汗東部三省上空，實施首輪縱深打擊。

官方通報顯示，共搗毀7處營地，消滅80余名武裝人員。但這僅是序幕；真正的轉折點出現在2月26日晚8時——塔利班出動地面主力部隊展開反制，展開一場依托山地地形的立體對抗。

19個巴方前沿哨所相繼失守，戰場性質由此發生質變：從此前的精確點殺，躍升為建制化部隊主導的大規模邊境控制權爭奪。

于是，2月27日凌晨發動的“正義之怒”全域空襲，實則是巴基斯坦在多重壓力下打出的最后一張戰略底牌。

這早已超越常規反恐范疇。當防長阿西夫說出“公開戰爭”四字時，兩國關系已然跨過不可逆的歷史臨界點。

戰爭從來不只是地圖上的紅藍箭頭，它是普通人餐桌上驟然消失的馕餅，是母親攥著空糧袋站在集市中央的茫然。2月28日，即沖突爆發次日，阿富汗主要城市面粉價格單日飆升18%。

對一個半數人口生活在貧困線以下的國家而言，這種物價暴增比炮火更具摧毀力。生活物資全線告急，跨境難民潮在邊境地帶緩慢涌動，人道主義危機的陰影像濃霧般迅速吞沒硝煙余味。

更令人憂懼的是潛伏于幕后的暗流：當兩國精銳悉數壓至一線對峙時，后方防線出現巨大真空，“伊斯蘭國呼羅珊省”（IS-K）正借機瘋狂擴張勢力范圍。

這類極端組織最擅長在秩序崩塌處扎根繁衍。巴阿雙方陷入纏斗，無暇顧及腹地維穩，恰好為其提供最佳滲透窗口。倘若戰事持續延宕，最終收割最大紅利者，絕非伊斯蘭堡或喀布爾的決策層，而是那些蟄伏山坳、唯恐天下不亂的極端勢力。

這構成一個殘酷悖論：以反恐之名開啟戰爭，而戰爭本身卻在系統性制造新的恐怖主義溫床。作為共同鄰邦，中國的立場始終理性而堅定。

去年舉行的“反恐-2025”多邊聯合演訓，早已釋放出清晰信號：中方在反恐議題上立場毫不含糊、行動毫不遲疑。

畢竟，中巴經濟走廊沿線每一處施工營地的安全，都直接關聯區域發展根基；與此同時，中國在阿富汗推進的礦產開發、基建援建與民生合作項目，亦亟需一個可持續運轉的喀布爾政權作為支撐。

正因如此，中國外交部在沖突期間的表態展現出高度戰略平衡：既明確支持依法依規開展反恐行動，堅守這一不可動搖的原則底線；又在聯合國、上海合作組織等多邊場合反復呼吁克制、敦促對話、推動政治解決，展現大國擔當與務實智慧。

中方清醒認識到：如此規模的邊境戰爭，不存在真正意義上的勝者。巴基斯坦難以承受曠日持久的軍費消耗與國際信譽損耗；阿富汗更無力承擔新一輪政權更迭帶來的社會撕裂與人道災難。

當前局勢，恰似兩名角力者已雙雙站上懸崖邊緣，任何一方再施加微小外力，都將導致雙雙重墜深淵。

中國的角色，遠不止于旁觀者，更像是站在懸崖之后，竭力伸出手臂試圖穩住雙方身形的調停支點。今日的巴阿邊界，不僅燃燒著子彈與火焰，更在加速透支整個區域的發展信用與未來可能。

這場名為“正義之怒”的軍事行動，本質是殖民時代遺留的地緣傷疤與當代安全治理失效的惡性共振。當兩國圍繞杜蘭德線的歸屬權激烈博弈之時，真正坐收漁利的，是那些隱匿于興都庫什山脈深處、靜待混亂擴大的恐怖主義毒株。

歷史一再昭示：邊境尊嚴無法靠轟炸贏得，274具倒下的武裝分子遺體，或許能暫時撫平伊斯蘭堡的憤怒，但只要那條割裂民族血脈的界線依然存在，只要饑餓與絕望仍在蔓延，仇恨便會如野草般在廢墟之上反復瘋長。

巴阿兩國能否重返談判桌？答案取決于其領導人究竟是沉溺于即時戰報的數字快感，還是真正思考下一個2400起恐襲是否已在醞釀之中。

戰爭的終結往往無需決勝時刻，只需雙方同時看清一個事實：繼續廝殺的成本，已遠超任何一方所能承受的極限。