![]()
![]()
朋友們大家好!今天我們來了解一下境外媒體,對中國不停的抹黑的一系列事件!時至今日,仍有部分秉持陳舊觀念的人,借化肥與糧食產量的關系,詆毀榮獲共和國勛章的袁隆平院士。
他們宣稱,中國糧食產量提升,依靠的是化肥普及,與袁隆平院士的貢獻無關。這種說法看似符合現代農業常識,實則暗藏險惡用心。
![]()
這些人不僅刻意淡化中國農業科學家的畢生付出,還刻意引導輿論,將中國糧食安全的成就,歸功于日本、荷蘭及歐美國家的技術“恩賜”。
在他們的敘事邏輯中,沒有西方國家的幫助,中國人便無法端穩飯碗,這是典型的偷換概念與歷史虛無主義。
![]()
![]()
想要戳破西方“傾囊相授”的謊言,最有力的武器便是客觀冰冷的宏觀經濟數據。當年,中國實施引進化肥設備的“四三方案”,并非無償援助之舉。這是國家在艱難處境下,傾盡資源、孤注一擲的悲壯抉擇,彰顯著為發展圖強的堅定決心。
根據國家外匯管理局歷史數據,20世紀70年代初期,中國外匯儲備最高年份僅2.36億美元。而四三方案總投資高達43億美元,后續追加至50多億美元,規模達到當時全國最高外匯儲備的20倍以上,相當于中國近兩年的出口總額。
![]()
以當時的國家財力,即便支付設備首付款都異常艱難。1973年,僅為支付化肥設備先期定金,國家外匯儲備便直接耗盡,出現0.8億美元的赤字。
面對巨額資金缺口,中國并未得到西方的無私援助,而是頂著財政崩潰的風險,簽訂了附帶高額利息的延期付款協議。
![]()
為償還這筆沉重債務,全國人民省吃儉用,將大量農副產品、石油、煤炭出口海外抵債。這些設備是中國付出巨大血汗代價,光明磊落購置而來,絕非外界的施舍。
當時國內不乏質疑聲音,甚至有人斥之為“洋奴”,但為了糧食安全,國家與人民義無反顧。由此可見,部分人早已喪失獨立認知,將正常國際貿易歪曲成西方的恩賜。
![]()
![]()
國家統計局數據顯示,1978年至1984年,中國糧食產量短短六年增加近一億噸。部分人一味鼓吹化肥的作用,卻刻意回避家庭聯產承包責任制釋放的生產動力,以及農業科技的關鍵支撐。
他們更缺乏基本農學常識,刻意隱瞞中國科學家破解化肥使用與作物倒伏難題的艱辛。不可否認,當時中國土地長期缺肥,但他們隱瞞了一個致命事實:即便擁有充足化肥,傳統高稈水稻也無法實現豐收,反而會面臨絕收風險。
![]()
傳統水稻品種多為高稈基因,施加高濃度氮肥后會莖葉徒長,根莖支撐力不足,遭遇風雨便會大面積倒伏、發霉絕收,這便是農學中的肥料報酬遞減現象。
換言之,沒有耐肥抗倒伏的優良品種,再多化肥也無法轉化為糧食,甚至會成為農作物的災難。袁隆平團隊培育的雜交水稻,在同等施肥條件下,每畝可增產50至100公斤,整體增產幅度穩定超過20%。
![]()
在農作物育種史上,單次改良實現5%至8%的增產已是重大突破,袁隆平團隊直接將主糧產量上限提升20%以上,為糧食增產奠定了核心基礎。
良種是農業的芯片,化肥只是提供養分的基礎資料。用引進的化肥技術,貶低自主研發的核心良種,是極其荒謬的邏輯,更是對中國科學家的不公。
![]()
![]()
這些刻意歪曲事實的人,往往會辯解自己只是客觀闡述化肥的重要性。但其言論引發的輿論后果,卻是大量詆毀袁隆平院士的聲音出現,他們對此視而不見,甚至放任傳播,本質上是為了博取流量。
如今中國能夠牢牢端穩飯碗,依靠三大核心力量:國家高瞻遠矚的農業政策,釋放了億萬農民的生產活力;
![]()
歷經數代,工業建設者們秉持自力更生之精神,篳路藍縷。他們以堅韌不拔的毅力與卓越智慧,精心搭建起一套完備且系統的化肥工業體系。三者相輔相成,缺一不可。
真正的科學精神,是尊重每一個關鍵要素,而非以一個真理否定另一個真理。我們尊重國際間正常的技術貿易與合作,但絕不接受將中國人民的艱苦奮斗,弱化成對西方的依附。
![]()
雜交水稻宛如一座巍峨的豐碑,成功化解了數億國人的溫飽難題,使我們得以將“飯碗”穩穩掌控在自己掌心,彰顯了強大的自主保障能力。而那些刻意抹黑、歪曲歷史的人,或許能在言論上混淆視聽,卻永遠無法改變歷史真相。
一個民族的崛起,既需要填飽肚子的糧食,更需要挺直腰桿的精神脊梁,這才是比糧食產量更珍貴的財富。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.