以公開促警醒，事故調查報告必須“曬”出來

社會公眾對生產安全事故調查結果高度關注，該如何依法做好事故調查報告公開？在2月27日的應急管理部新聞發布會上，應急管理部調查統計司司長李豪文就以上問題回應南都N視頻記者時表示，公開的主要目的，就是為了警示社會各方面，用生命和鮮血換來的教訓絕不能再次用生命和鮮血來驗證，應急管理部將采取掛牌督辦、調度核查、考核巡查等一系列措施確保應公開盡公開。

生產安全事故關乎生命財產與社會安定，事故調查結果歷來是社會公眾關注的焦點?！栋踩a法》《生產安全事故報告和調查處理條例》對此早已明確，事故調查報告應當依法及時向社會公布，除法定保密情形外不得隱匿。

然而在實踐中，部分地方對事故調查結果該公開不公開、公開拖延、選擇性公開，甚至公開后又撤回也不乏真實案例。

“用生命和鮮血換來的教訓絕不能再次用生命和鮮血來驗證”，應急管理部此次明確表態直擊痛點，彰顯了以公開透明推進安全生產治理現代化的堅定決心。

眾所周知，信息公開是現代治理的底線要求。就生產安全事故調查報告而言，由于牽涉公共利益，不論調查結論、責任認定，還是報告提出的整改措施，顯然都不屬于可“內部消化”的事項。

站在社會公眾的角度，每一起事故都意味著傷痛，只有及時完整公開調查報告，才能回應逝者家屬的訴求，滿足社會公眾的知情權，也只有公開調查過程與結果，才能夠杜絕暗箱操作，確保責任追究不偏不倚、整改措施不打折扣，用信息透明筑牢信任基石。

常識告訴人們，諱疾忌醫無法讓疾病消失，遮遮掩掩只會使風險累積。事故調查的最終目的，不是為了處分而處分，而是以案為鑒、舉一反三，防范同類悲劇重演。從這個層面看，事故調查報告的及時公開，實為提升安全治理效能的關鍵抓手，因為一份詳實的調查報告無異于用血淚換來的安全教材，其中暴露的隱患漏洞、制度短板、管理失責，對全行業、全區域都具有極強警示價值。

長期以來，國家層面重特大事故調查報告均實現全文公開，為地方樹立了標桿。但部分基層單位仍存在“捂蓋子”心態，擔心曝光問題、影響考核、引發輿情，便以各種理由拖延回避。這種做法違背法律規定，背離以人民為中心的理念，只會讓疑慮滋生、矛盾積累，進而付出更大代價。

此次應急管理部提出的三項強化措施，構成了一個從上到下、從過程到結果的閉環管理體系。

掛牌督辦，意味著對重大事故、典型較大事故進行“貼身緊盯”，不僅督結案，更要督公開，確保關鍵信息不被遮掩；調度核查，通過隨機抽查與定期調度，對地方政府的公開情況進行摸底，嚴禁“曇花一現”式的短期公開，確保信息的長期可獲取性。

而考核巡查更堪稱“殺手锏”，將公開情況直接與地方政府的績效考核掛鉤，未公開或公開不及時將面臨扣分問責。這種將行政考核與信息公開深度綁定的做法，極大地壓實了地方各級黨委和政府的屬地責任，從制度根源上消除了“不想公開、不愿公開”的惰性。

以公開促公正促警醒，事故調查報告必須“曬”出來。期待這一系列強化措施能夠不折不扣地落地生根，讓每一起事故的調查報告都能及時、準確、完整地呈現在公眾面前，讓不幸發生的悲劇成為推動安全治理進步的契機，而不是在無人關注的角落里被慢慢遺忘。