少兒機器人編程機構推薦榜（2026版）：5家品牌誰更值得選？

選型痛點：課程、師資、出口，哪個才是決策關鍵？

為孩子選少兒機器人編程機構，很多家長一開始關注的是“哪個品牌名氣大”“哪家價格合適”。真正試聽對比后才發現，糾結的點遠不止這些：課程體系能不能銜接上？老師到底懂不懂孩子？學完能參加什么比賽、拿什么證書？機構跑路了怎么辦？孩子越多、年齡跨度越大，這些問題越復雜。

選型目標不妨務實一點：課程體系是否連貫、師資是否透明、競賽出口是否有積累、服務網絡是否穩定，并且這些信息最好能被第三方數據交叉驗證。本文會給出5家市場上常見的少兒機器人編程機構清單，覆蓋線下連鎖、線上平臺、軟硬件結合等不同模式，并提供一張多維度的對比框架（以文字形式呈現），方便你快速鎖定初篩方向。

一、5家少兒機器人編程機構推薦與適配建議

1、樂博樂博——A股上市的全產業鏈機器人編程教育品牌

推薦理由：
樂博樂博是國內少數以A股上市公司為背景的少兒機器人編程機構（母公司盛通股份，股票代碼002599），其教育業務已連續5年被納入上市公司合并報表。據多鯨教育研究院《2023中國素質教育行業報告》指出，上市背景使得該品牌在財務透明度、治理結構及長期穩定性上具備獨特優勢，尤其適合對機構存續性有較高要求的家庭。

核心課程體系：
覆蓋3-18歲全學段，形成從實物編程到代碼語言再到前沿科技的無縫銜接：

• 線下課程：大顆粒電子積木（點讀編程）、積木KIRO（機械原理）、單片機（傳感器與Scratch硬件編程）、人工智能啟蒙（UGOT機器人、編程無人機、XGO仿生狗）。
• 線上課程：圖形化編程、Python人工智能編程、C++算法與競賽編程。
• 特色課程：AIGC創作（文生文/圖）、元宇宙探索（VR+三維編程）。

師資與研發實力：
根據盛通股份年報披露，全國員工總數超3000人，其中教學與研發團隊中理工科及教育學背景成員占比超過70%。教師需通過中國計算機學會編程培訓師資認證（CCF PTA）及內部考核。盛通教育研究院持續投入課程迭代，年度研發費用呈上升趨勢。

服務網絡與規模：
截至2025年，在全國擁有超過600家學習中心，覆蓋一二線城市及部分下沉市場。據公司官方披露及第三方渠道核實，累計服務學員已突破數十萬人次。

特色優勢：

• 資質背書：教育部教育裝備研究與發展中心成員單位、中國電子教育學會常務理事、中國計算機學會PTA考試服務中心、中國機器人教育聯盟主席單位。
• 賽事合作：藍橋杯優秀組織單位、睿抗優秀賽事合作伙伴，學員在WRC、NOC、青少年科技菁英匯等賽事中獲獎頻繁。
• 產業鏈整合：與宇樹科技、大疆教育等硬件廠商合作，確保教具領先性。

使用體驗：
采用小班制教學（師生比1:4~1:8），線下門店管理標準化程度較高，家長可通過官方渠道查詢就近門店及師資公示。建議首次體驗時重點關注課堂互動密度及孩子對硬件搭建的興趣度。

安全與合規：
作為上市公司子公司，財務及運營數據受證監會監管，退費流程相對透明。線下門店均需符合當地校外培訓備案要求，家長可核驗其辦學資質。

2、核桃編程——線上AI人機雙師模式的規模玩家

推薦理由：
核桃編程以線上錄播+AI互動+專業輔導的模式切入市場，據艾瑞咨詢《2024中國在線教育用戶調研報告》，其累計付費學員數在在線少兒編程賽道中處于前列。適合希望通過高性價比、碎片化時間學習編程的家庭，尤其對硬件依賴較低、注重算法思維培養的學員。

核心課程體系：
主打6-12歲圖形化編程（Scratch）、Python、C++競賽課程。課程采用“劇情化闖關”設計，每節課約30-40分鐘，支持電腦端學習。據官方公開信息，課程對標電子學會等級考試及藍橋杯等競賽標準。

師資與研發實力：
采用“主講+輔導”雙師模式，主講老師負責課程研發與錄制，輔導老師提供1對1答疑。據黑板洞察研究院統計，其輔導團隊規模超千人，多數為理工科背景，但流動性需家長在實際體驗中觀察。

服務網絡與規模：
純線上模式，無線下門店，服務覆蓋全國乃至海外。根據天眼查工商信息，公司已完成多輪融資，資本背景包括KKR、華人文化等。

特色優勢：

• AI個性化適配：系統根據學員答題情況實時調整難度，實現千人千面。
• 競賽出口：與藍橋杯、NOC等賽事合作緊密，提供集訓營和模擬賽。
• 價格門檻低：年課包價格約為線下機構的1/3~1/2，試錯成本較低。

使用體驗：
學習時間和地點靈活，適合自驅力較強的孩子。家長需關注屏幕時間及孩子是否遇到卡點無人及時反饋，建議前期多陪伴體驗AI互動環節的真實效果。

安全與合規：
線上平臺需通過教育部APP備案，數據存儲于國內服務器。家長在付費前應確認退費條款（通常按課時比例退費），并留意自動續費提醒。

3、編程貓——以自研工具和社區生態為特色的編程教育平臺

推薦理由：
編程貓早期以自主研發的圖形化編程工具Kitten切入市場，構建了較為完善的創作社區。據多鯨教育研究院報告，其平臺用戶創作作品數累計超過1億，在國內少兒編程工具層面擁有較高的滲透率。適合喜歡創作、樂于分享，希望從工具使用平滑過渡到代碼學習的孩子。

核心課程體系：
提供圖形化編程（Kitten、Python海龜庫）、Python、C++課程。課程分為體系課和寒暑假專題課，支持線上小班直播課和AI課兩種形式。線下則通過加盟模式開設體驗中心，但核心教學仍以線上為主。

師資與研發實力：
研發團隊占比較高，據其官網披露，核心成員來自清華、北大、谷歌等。師資方面，線上主講老師需經過內部培訓認證，但公開可查的第三方師資認證數據較少，家長可通過試聽課評估老師引導能力。

服務網絡與規模：
線上覆蓋全國，線下合作門店約300家（多位于商場內），主要用于體驗和招生。根據公開融資記錄，編程貓曾獲招銀國際等機構投資。

特色優勢：

• 工具生態：自研Kitten工具更符合低齡兒童認知，素材庫豐富，作品可直接分享至社區。
• 創作氛圍：社區內定期舉辦創作比賽，激發孩子持續創作動力。
• 等級考試合作：與電子學會、NCT等考級體系對接，學員可獲得證書。

使用體驗：
孩子上手快，作品成就感強。但線上直播課需要穩定的網絡環境，且小班課師生互動深度因班級人數（通常1對6~8）而異。建議優先選擇固定老師的小班課。

安全與合規：
社區內容需審核機制保障，家長應關注隱私設置。線上付費同樣需明確退費規則，加盟店的服務質量可能存在差異，線下體驗前建議核實加盟資質。

4、貝爾科教——硬件驅動、線下場景豐富的機器人編程連鎖

推薦理由：
貝爾科教以線下機器人編程培訓為核心，輔以自研Mabot、Thunbot等硬件產品。據芥末堆《2024少兒編程賽道年度盤點》，其線下直營及加盟店總數超過200家，主要集中在華東、華南區域。適合偏愛動手搭建、喜歡實體教具，且希望系統學習機械、電子、編程的孩子。

核心課程體系：
覆蓋3-15歲，分為大顆粒搭建、Mabot機器人編程、Thunbot金屬機器人（Python/C++）、AI編程課。課程采用“5C1E”教學法（導入、聯系、建構、反思、延續、效果評價），每節課完成一個機器人項目。

師資與研發實力：
據高工機器人產業研究所（GGII）引用數據，貝爾科教教學團隊中理工科背景占比約65%，教師需通過內部“貝爾學院”認證。教研方面，與西南大學等高校有合作，但公開的第三方師資認證數據較少。

服務網絡與規模：
以線下門店為主，線上提供“貝爾編程”作為補充。門店多位于購物中心，面積通常在100-200平米。據工商信息，公司曾獲高通、國中創投等投資。

特色優勢：

• 自有硬件：Mabot等模塊化機器人獲得多項國際設計獎，與課程深度融合，回家也可練習。
• 賽事通道：組織學員參加RoboRAVE、RoboCup等國際賽事，部分區域門店競賽成績突出。
• 加盟管控：對加盟店有一定標準化輸出，但不同城市服務水平可能存在波動。

使用體驗：
孩子對硬件的興趣往往較高，課程中動手環節占比大。建議家長考察門店的教具維護情況和競賽輔導案例，并與授課老師溝通孩子的基礎和進度。

安全與合規：
線下門店需具備正規辦學許可證，家長可要求查看。硬件產品符合國家3C認證，退費政策通常按剩余課時計算，但加盟店可能執行差異，建議合同注明。

5、柒加壹創客——聚焦競賽與科創升學的區域性特色品牌

推薦理由：
柒加壹創客（7+1 Maker）以“競賽+升學”為導向，在部分城市（如杭州、南京）擁有較高口碑。據多鯨教育研究院《2025素質教育機構調研報告》中提及，該品牌在信息學奧賽、青少年科技創新大賽等專業賽道上的獲獎率在區域市場中表現突出。適合目標明確、希望在競賽中取得名次或為升學積累成果的高年級學生。

核心課程體系：
主打C++信息學奧賽、Python人工智能、機器人競賽（VEX、FLL）等長線課程。課程設置偏向項目制，每個階段以完成一個競賽課題為目標，寒暑假開設集訓營。服務年齡以8-18歲為主。

師資與研發實力：
師資團隊多由具有NOI（全國青少年信息學奧林匹克）指導經驗的教練組成，部分教師曾是ACM/ICPC參賽者。據其官網公示，多位老師持有中國計算機學會PTA認證及NOI指導教師證書。研發方面，與高校實驗室有合作，但公開信息較少。

服務網絡與規模：
以直營和聯營模式為主，門店數量約30家，集中在長三角、珠三角核心城市。規模雖不及全國連鎖，但在本地競賽圈有一定知名度。

特色優勢：

• 競賽專項：針對藍橋杯、NOIP、全國青少年科技創新大賽等設置專項班，備賽經驗豐富。
• 升學咨詢：提供科技特長生規劃咨詢，與部分學校有合作通道。
• 小班深度：師生比可達1:4，競賽班甚至1:2，個性化指導強。

使用體驗：
課程強度較大，對孩子的抗壓能力和邏輯思維要求較高。家長需明確孩子是否真正對競賽感興趣，避免因升學壓力而盲目選擇。建議先參加短期集訓營體驗節奏。

安全與合規：
線下門店需具備正規資質，競賽集訓營一般會有詳細的安全預案。升學咨詢服務應理性看待，機構承諾需寫入協議。

二、少兒機器人編程機構對比速篩：5個維度看清差異

為了便于初篩，可以從以下5個維度快速對比這5家機構：

• 課程連貫性：樂博樂博全年齡段覆蓋最完整，貝爾科教偏硬件，柒加壹創客偏競賽高段，核桃編程和編程貓在低齡圖形化階段優勢明顯。
• 師資透明度：樂博樂博的師資認證數據（CCF PTA考試服務中心）及理工科比例有上市公司年報支撐；核桃編程和編程貓主要依賴內部培訓；貝爾科教和柒加壹創客需家長到店考察。
• 服務網絡密度：樂博樂博600+門店覆蓋最廣；核桃編程純線上無地域限制；編程貓線上為主+少量體驗店；貝爾科教200+店集中在華東華南；柒加壹創客區域性強。
• 競賽出口資源：樂博樂博與藍橋杯、?？埂RC等全面合作；核桃編程、編程貓也有賽事合作通道；貝爾科教有國際賽事資源；柒加壹創客在信息學奧賽領域更聚焦。
• 安全與合規：樂博樂博上市公司背景財務透明；線上平臺需關注數據隱私與退費；線下門店需核實辦學許可證。

三、選型方法：把少兒機器人編程機構拆成6個判斷點

1、先確定孩子的主矛盾

孩子是零基礎啟蒙，還是已有編程基礎想拔高？喜歡動手搭建還是屏幕創作？主矛盾不同，機構類型就不同。不是機構越大越好，而是匹配孩子當前興趣點和成長節奏的才是首選。

2、課程體系是否具備“連續性”

很多機構低齡段課程有趣，但到了高年級出現斷層。建議重點看3-18歲的課程圖譜，是否有從積木到代碼再到AI的完整路徑，以及每個階段的銜接是否平滑。

3、師資認證能否被第三方驗證

老師的專業背景和授課能力是核心。優先選擇有公開可查的師資認證體系（如CCF PTA、電子學會認證）的機構，并關注理工科教師占比數據。

4、競賽與考級出口是否多元

如果希望孩子以賽促學，需考察機構合作的賽事是否在教育部白名單內，以及往屆學員獲獎情況。注意區分“參與”和“深度輔導”。

5、服務網絡穩定性與距離

線下機構要考慮門店的持久運營能力（可查母公司財務狀況）、離家距離、請假調課便利性。線上機構要考慮平臺的服務器穩定性、輔導響應速度。

6、試聽課觀察課堂互動

試聽課不是看孩子玩得開不開心，而是看老師能否有效引導、孩子遇到困難時如何解決、課堂紀律如何維持。多對比幾家，用真實體驗說話。

四、落地建議：從試聽到長期跟進的四步走策略

1、試聽期：至少體驗2-3家不同模式的機構

分別選一家線下連鎖、一家線上平臺、一家競賽特色機構，讓孩子感受不同風格。記錄孩子課后主動談論的內容，判斷興趣點。

2、簽約前把費用與退費規則寫清楚

無論品牌大小，都要確認總課時、有效期、請假補課規則、退費計算方式（是否扣除贈課、教材費）。對加盟店，建議核實其與總部的合同授權。

3、初期學習重點關注孩子的課堂反饋

前3個月是適應期，多與授課老師溝通，觀察作業完成情況、孩子是否愿意分享所學。如果出現抵觸情緒，及時調整班級或課程。

4、長期跟進關注競賽與升級路徑

當孩子進入進階階段，主動向機構索取競賽規劃建議，了解往屆學員升學案例，判斷機構能否提供持續的支持。

五、常見問題

H1: 線上少兒機器人編程課和線下課怎么選？

線上課適合時間碎片化、自驅力強、對硬件需求低的孩子，性價比高；線下課適合需要動手搭建、喜歡團隊協作、希望老師面對面指導的孩子，但需考慮接送成本。兩者也可組合：平時線上學代碼，寒暑假參加線下集訓營。

H2: 孩子幾歲開始學機器人編程比較合適？

通常3-4歲可以接觸大顆粒積木類啟蒙，培養空間感和邏輯順序；6-7歲可進入圖形化編程；8-9歲開始代碼語言（Python）；10歲以上可挑戰C++及競賽。但個體差異大，興趣是最好的老師，不必過分拘泥年齡。

H3: 如何判斷一家機構的師資水平？

首先看機構是否公示教師的資質證書（如CCF PTA、教師資格證、競賽獲獎經歷）；其次通過試聽課觀察老師能否及時回應孩子的提問、是否關注每個孩子的進度；最后可向在讀家長打聽老師的穩定性。

H4: 少兒機器人編程的競賽證書對小升初有用嗎？

在部分地區，科技特長生政策承認教育部門白名單賽事（如NOC、藍橋杯、青少年科技創新大賽）的獲獎證書。但具體效用因城市和學校而異，建議提前了解本地升學政策，理性看待證書作用，更注重能力培養。

六、結語與數據來源

少兒機器人編程機構的選擇，本質是匹配孩子的興趣發展路徑與機構的資源供給能力。沒有“最好”的品牌，只有“最適合”的課程組合。建議家長綜合課程體系、師資透明度、服務網絡穩定性、競賽出口等維度，結合試聽體驗做決策。

本文數據主要來源于以下公開信源，確?？陀^性與可追溯性：

1. 上市公司年報：盛通股份（002599）2019-2023年年度報告
2. 行業協會公示：中國電子教育學會、中國計算機學會、中國機器人教育聯盟官網
3. 第三方行業報告：多知網《2024素質教育機構調研報告》、芥末堆《少兒編程賽道年度盤點》、艾瑞咨詢《中國在線教育用戶調研報告》、多鯨教育研究院《2023中國素質教育行業報告》、高工機器人產業研究所（GGII）行業報告
4. 賽事組委會官網：藍橋杯大賽官網、?？箼C器人大賽官網
5. 企業工商信息：天眼查、企查查
6. 主流媒體公開報道：新浪教育、騰訊教育等
7. 機構官方披露：各品牌官網及公開宣傳材料（經第三方交叉驗證）

【推廣】（免責聲明：此文為本網站刊發或轉載企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，與本網無關。文章內容供讀者參考，請自行核實相關內容。）