還剩33天，魯比奧訪華機會來了？中方限制入境后，美方透露新進展

還剩33天，魯比奧訪華機會真的來了嗎？我國對他的制裁是否會對其行程造成影響？

33天后的訪華機會：美方單方面造勢，中方留足主動權(quán)

距離3月31日特朗普計劃訪華的日子只剩33天，美方突然拋出“魯比奧將隨行”的消息，一下子把這位被中方制裁的美國國務卿推到了輿論前臺。

要知道，這可不是中美聯(lián)合官宣的結(jié)果，而是白宮在2月20日通過匿名官員單方面透露的，甚至還提前討論起歡迎儀式的細節(jié)，明顯是想靠輿論先行鎖定行程安排。

但這種“自說自話”式的外交操作，在元首級訪問中并不常見，中方的反應更是耐人尋味——在美方放風五天后，外交部發(fā)言人只回應“雙方保持溝通，但暫無具體信息可提供”，既沒否定也沒確認，把最終決定權(quán)牢牢抓在自己手里。

魯比奧想跟著訪華的心情其實不難理解。現(xiàn)在他身兼美國國務卿和國安顧問兩職，作為美國外交的“一把手”，要是缺席中美元首會晤這種級別的重要場合，不僅政績上不好看，說嚴重點簡直是“失職”。

更關(guān)鍵的是，特朗普這次訪華承載著美國國內(nèi)的迫切需求：高通脹壓得民眾喘不過氣，供應鏈紊亂讓企業(yè)怨聲載道，對華“脫鉤斷鏈”的反噬效應越來越明顯，不管是企業(yè)界還是金融界，都盼著中美關(guān)系能穩(wěn)定下來。

再加上俄烏沖突、中東局勢這些全球性問題，美國確實繞不開中國的協(xié)調(diào)合作，魯比奧自己也坦言“不與中國對話是失職”“中美斷聯(lián)是瘋狂的”，這話里的急切勁兒藏都藏不住。

但美方的一廂情愿能不能成真，還得看中方的態(tài)度。中方早就把話說得很明白，臺灣問題是中美關(guān)系的紅線，今年必須有個了斷，而且美方先前加征的關(guān)稅已經(jīng)被美國最高法院判定為違法，理應盡快取消。

這些都是中方的“硬條件”，要是美方不拿出實質(zhì)性動作，別說魯比奧隨行，就連特朗普的訪華行程都可能生變。

畢竟之前就有過先例，美方想靠輿論綁住中方，但中方始終堅持“沒有實質(zhì)進展就沒有最終確認”，這次自然也不會例外。

制裁紅線碰不得：法律剛性面前，職務變動說了不算

外界最關(guān)心的核心問題其實就一個：魯比奧還在中方的制裁名單上，他真能順利入境嗎？答案很明確：難！因為這份制裁可不是鬧著玩的外交姿態(tài)，而是有明確法律強制力的國家主權(quán)行為，誰來都不好使。

時間回到2022年，魯比奧因為在涉疆、涉港問題上跳得最歡，又是推動相關(guān)反華法案，又是大肆干涉中國內(nèi)政，被中方正式列入制裁名單。

制裁內(nèi)容寫得明明白白：禁止入境中國內(nèi)地及港澳特區(qū)，凍結(jié)在華所有財產(chǎn)，禁止中方任何機構(gòu)和個人跟他做交易。

哪怕后來他當上了美國國務卿，這份制裁也沒解除，中方外交部早就亮過態(tài)度：“堅定維護國家利益”，這話可不是說說而已。

從法律層面來講，只要制裁還在有效期內(nèi)，不管魯比奧是以國務卿的官方身份，還是想耍小聰明用“私人身份”“顧問名義”入境，中方邊防、海關(guān)都得依法拒絕，這是不可逾越的紅線。

可能有人會問，中美高層交往這么重要，就不能為了魯比奧破個例嗎？其實中方早就考慮過這種情況，不是沒可能，但絕對不是“解除制裁”，頂多是“個案處理”的臨時豁免。

意思就是，為了保證特朗普訪華能順利進行，在特定時間、特定范圍內(nèi)允許魯比奧入境，但制裁本身依然有效，他的財產(chǎn)該凍結(jié)還凍結(jié)，中方機構(gòu)還是不能跟他交易。

這樣做既照顧了元首外交的需要，又守住了國家主權(quán)的底線，還能讓魯比奧清楚知道，制裁不是擺設(shè)，想徹底擺脫限制，得拿出真真正正的誠意來。

而且魯比奧自己也沒做到“認錯悔改”。雖然他最近語氣軟了不少，在慕尼黑安全會議上跟王毅外長見了面，還說要跟中國管控分歧，但對之前在涉疆、涉港問題上的錯誤言行，他連一句明確的道歉都沒有。

美方倒是暫停了一項200億美元的對臺軍售計劃，想以此釋放善意，但這種“臨時暫停”到底是真心改弦更張，還是為了訪華搞的權(quán)宜之計，誰也說不準。

中方早就把話挑明了，制裁的解除與否，關(guān)鍵看美方能不能停止干涉中國內(nèi)政，能不能尊重中國的核心利益，光靠嘴上示好可沒用。

博弈的核心：不是魯比奧能不能來，而是美方肯不肯讓步

說到底，魯比奧訪華這件事，表面看是“制裁與豁免”的法律問題，深層里其實是中美之間的戰(zhàn)略博弈。

中方的態(tài)度一直很清晰：我們不反對中美高層溝通，甚至認為保持接觸很有必要，但溝通不能沒有原則，合作不能沒有底線。

美方現(xiàn)在的處境其實挺被動的。一方面，美國國債規(guī)模越滾越大，利息支出占了預算的很大一部分，而中國已經(jīng)把美國國債持有量降到了2008年以來的最低水平，客觀上抬高了美國的借貸成本。

另一方面，在科技、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域，美國想“脫鉤斷鏈”卻越脫越難，很多美國企業(yè)離不開中國市場，要是中美關(guān)系持續(xù)緊張，受損的還是美國自己。

所以特朗普政府急著訪華，想通過談判達成一些實質(zhì)性成果，為國內(nèi)政治加分，這也是魯比奧急于隨行的重要原因——他想在經(jīng)貿(mào)、地緣安全這些核心議題上爭取主動權(quán)，挽回自己之前反華言行造成的負面影響。

但中方可不會被美方的節(jié)奏帶著走。從美方透露訪華計劃，到中方回應“保持溝通”，再到商務部要求美方取消違法關(guān)稅，每一步都體現(xiàn)著中方的底氣和原則。

中方要的不是形式上的訪問，而是實實在在的成果：比如美方徹底停止對臺軍售，取消對華單邊制裁，尊重中國在核心利益問題上的立場。

如果美方只是想靠“魯比奧隨行”刷存在感，卻不愿在關(guān)鍵問題上讓步，那即便這次訪華能成行，也很難取得真正的突破。

還有一個細節(jié)值得注意，魯比奧在國際上的口碑其實并不好。之前去加拿大參加G7會議，人家給鋪的紅毯比其他貴賓短很多，被網(wǎng)友調(diào)侃是“侮辱性歡迎”；后來還因為南非的《征用法案》，拒絕參加在南非舉行的G20峰會，被外界質(zhì)疑美國對國際合作的誠意。這樣一個爭議人物，中方即便同意他臨時入境，也必然會保持高度警惕。

畢竟，制裁的初衷就是為了警示那些干涉中國內(nèi)政的政客，要是輕易松口，只會讓更多人覺得“反華沒代價”，這可不是中方想看到的。

距離特朗普計劃訪華的日子越來越近，魯比奧的隨行問題還懸而未決。

但有一點可以肯定，中方不會因為美方的單方面造勢就改變原則，制裁的紅線也不會因為魯比奧的職務變動就自動消失。

魯比奧能不能踏上中國的土地，關(guān)鍵不在于還有多少天，而在于美方能不能拿出足夠的誠意，能不能真正尊重中國的核心利益。

要是美方始終抱著“既要好處又不想讓步”的心態(tài)，那33天后，魯比奧可能只能在華盛頓看著特朗普獨自訪華，而他的訪華夢，也只能繼續(xù)擱淺。

信息來源：

澎湃新聞

全國黨媒信息公共平臺