日本以為高市早苗連任，能讓中國(guó)吃下啞巴虧，沒(méi)想到結(jié)果會(huì)是這樣

日本原以為高市早苗連任，能讓中國(guó)吃下啞巴虧同意“中日就此翻篇”，結(jié)果到等來(lái)的卻是更狠的一記反制。

近日，商務(wù)部連續(xù)發(fā)布第11、第12號(hào)公告，對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制進(jìn)一步收緊。

其中，第11號(hào)公告將三菱造船株式會(huì)社等20家參與提升日本軍事實(shí)力的實(shí)體列入管控名單。第12號(hào)公告將斯巴魯株式會(huì)社等20家無(wú)法核實(shí)兩用物項(xiàng)最終用戶、最終用途的日本實(shí)體列入關(guān)注名單。

消息一出，日本國(guó)內(nèi)一片嘩然涉事企業(yè)股價(jià)應(yīng)聲下跌，政府趕忙出來(lái)抗議

東京情緒急轉(zhuǎn)直下

2026年2月24日這天，對(duì)日本執(zhí)政層來(lái)說(shuō)，是從“高燒興奮”突然跌到“冰點(diǎn)現(xiàn)實(shí)”的一天。

眾議院選舉剛結(jié)束沒(méi)多久，自民黨拿下超過(guò)三分之二的席位，永田町原本一片歡騰，很多人把這次大勝當(dāng)成“國(guó)內(nèi)政治一統(tǒng)江湖”的宣言。

按他們的邏輯，自民黨如此穩(wěn)固，中國(guó)今后再想利用日本內(nèi)部的黨派平衡施加影響就沒(méi)戲了，所謂“分而治之”的空間被封死，那么北京為了維持中日大局穩(wěn)定，遲早會(huì)主動(dòng)往后退。

正是在這種思路支撐下，高市早苗等強(qiáng)硬派步步加碼。

一邊在涉臺(tái)問(wèn)題上放狠話，公開(kāi)把自衛(wèi)隊(duì)卷入臺(tái)海假設(shè)，一邊不斷鼓吹修憲，要把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)進(jìn)憲法，推動(dòng)日本從“專守防衛(wèi)”向“準(zhǔn)正常軍隊(duì)”轉(zhuǎn)型。

很多日本保守派把選舉勝利當(dāng)成對(duì)這條路線的背書(shū)，甚至有人樂(lè)觀判斷：即便中國(guó)嘴上不滿，真正動(dòng)手制裁的可能性不大，因?yàn)楸本斑€需要日本市場(chǎng)”。

他們忽略了一點(diǎn)，北京判斷中日關(guān)系的標(biāo)尺，從來(lái)不是日本哪一個(gè)政黨贏了多少，而是三個(gè)實(shí)實(shí)在在的方向，對(duì)臺(tái)問(wèn)題踩沒(méi)踩紅線，日本社會(huì)右轉(zhuǎn)到了什么程度，軍國(guó)主義話語(yǔ)有沒(méi)有明顯回潮。

換句話說(shuō)，自民黨拿大多數(shù)是日本內(nèi)政，中國(guó)不干預(yù)。

但一旦選后路線變成圍繞修憲擴(kuò)軍、涉臺(tái)挑釁，那就是對(duì)地區(qū)秩序和中國(guó)核心利益的直接碰撞。

就在這種錯(cuò)判下，東京沉浸在“我們政治上贏麻了，對(duì)方會(huì)被迫適應(yīng)”的幻覺(jué)里，直到那兩份來(lái)自北京的公告砸下來(lái)。

中國(guó)商務(wù)部連發(fā)第11號(hào)和第12號(hào)公告，一共點(diǎn)名40家日本企業(yè)。

三菱造船等20家被認(rèn)定為“提升日本軍事實(shí)力”的企業(yè)，列入嚴(yán)格管控名單。

斯巴魯?shù)?0家因?yàn)椤盁o(wú)法核實(shí)最終用途”，被放進(jìn)關(guān)注名單。

消息一出，東京股市相關(guān)板塊直接跳水，首相官邸還在辦慶功宴，自民黨大佬們桌上的行情屏就已一片慘綠。

官房副長(zhǎng)官佐藤啟在記者會(huì)上連甩“絕對(duì)無(wú)法接受”“極為遺憾”“強(qiáng)烈抗議”三句重話，但金融市場(chǎng)的反應(yīng)說(shuō)明，真正恐慌的，是那些長(zhǎng)期依賴中國(guó)供應(yīng)鏈和訂單的日本財(cái)團(tuán)，他們比政客更清楚，這不是一句“遺憾”就能糊過(guò)去的小插曲。

警告期被當(dāng)軟弱

要看懂這次40家企業(yè)名單的分量，得把時(shí)間軸往前撥一點(diǎn)。

早在1月初，中國(guó)商務(wù)部就發(fā)布過(guò)一份關(guān)于對(duì)日“兩用物項(xiàng)”出口實(shí)施加強(qiáng)管制的公告。

那份文件沒(méi)有點(diǎn)具體企業(yè)，更多是按類別劃線，把涉及軍民兩用的技術(shù)、設(shè)備列入更嚴(yán)格審查，性質(zhì)上更像是“提前亮黃燈”。

它的含義很清楚，北京注意到日本在軍事、安全方面的某些動(dòng)向，提醒東京收一收，在臺(tái)海、修憲等敏感問(wèn)題上不要繼續(xù)冒進(jìn)。

這其實(shí)給了日方一個(gè)緩沖窗口，如果當(dāng)時(shí)日本高層收緊言行，對(duì)涉臺(tái)表述降溫，對(duì)修憲節(jié)奏稍微踩剎車，很大可能還能把這事控制在“口頭警告+象征性技術(shù)管控”那一級(jí)。

但日本政壇的強(qiáng)硬派顯然做了相反的選擇。

他們把那份籠統(tǒng)的管制公告解讀成“嘴上喊兩句、手里不會(huì)真下重手”，于是高市早苗繼續(xù)高調(diào)操作，防衛(wèi)相關(guān)預(yù)算討論也一再冒出“遠(yuǎn)程打擊能力”“敵基地攻擊能力”這種敏感表述。

可以說(shuō)，這段時(shí)間的行為，基本把中方有限的耐心消耗干凈。

于是，2月的第11號(hào)、第12號(hào)公告，就從“方向性警告”升格成“點(diǎn)名制裁”。

日本站在十字路口

這次制裁名單引發(fā)的震動(dòng)，其實(shí)暴露出日本政壇一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題：太依賴國(guó)內(nèi)選舉的勝負(fù)來(lái)判斷對(duì)外空間，太低估現(xiàn)實(shí)力量對(duì)博弈邊界的約束。

自民黨這次在眾議院的“狂勝”，給了很多政客一種錯(cuò)覺(jué)，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音被壓到最低，就有余裕在對(duì)外政策上全面右轉(zhuǎn)，別人也只能被迫適應(yīng)這種“新常態(tài)”。

但他們忘了，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴外部市場(chǎng)和供應(yīng)鏈，尤其是在高端材料、關(guān)鍵零部件和制造環(huán)節(jié)上，對(duì)中國(guó)、東亞地區(qū)的聯(lián)結(jié)非常深。

那40家企業(yè)現(xiàn)在在資本市場(chǎng)上的下跌，只是表層反應(yīng)，真正需要擔(dān)心的，是中長(zhǎng)期訂單轉(zhuǎn)移、技術(shù)合作萎縮、認(rèn)證審批變慢等一連串連鎖效應(yīng)。

一旦這些影響在1到3年內(nèi)逐步顯現(xiàn)，日本軍工加民用高端制造這塊的增長(zhǎng)曲線很可能會(huì)被壓一個(gè)臺(tái)階。

中方的目標(biāo)也很清楚，短期通過(guò)市場(chǎng)和企業(yè)層面的陣痛，敲掉東京那種“我們贏了選舉就能在臺(tái)海、軍事上為所欲為”的心理預(yù)設(shè)。

中期則用持續(xù)性的出口管制和政策不確定，把日本軍事正常化的節(jié)奏拖慢。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上卡住極右翼重整軍備的物質(zhì)基礎(chǔ)，防止軍國(guó)主義借著技術(shù)升級(jí)重新抬頭。

接下來(lái)，日本站在一個(gè)分岔口上。

一條路，是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，重新評(píng)估在美國(guó)同盟體系和亞洲鄰國(guó)之間的平衡，特別是在臺(tái)海問(wèn)題上降噪，少說(shuō)多做，通過(guò)緩和言行、暫停最激進(jìn)的修憲動(dòng)作，為經(jīng)貿(mào)關(guān)系留一點(diǎn)修復(fù)余地。

另一條路，則是把中國(guó)的反制簡(jiǎn)單包裝成“外部威脅”，繼續(xù)在國(guó)內(nèi)炒作“對(duì)華強(qiáng)硬才能自保”，借此推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算再擴(kuò)張，修憲議程再加速。

這個(gè)路線短期內(nèi)可能贏得更多選票和輿論聲量，但伴隨而來(lái)的，將是不確定性更高的經(jīng)濟(jì)前景和更難回頭的對(duì)抗格局。

對(duì)北京來(lái)說(shuō)，手里可用的工具遠(yuǎn)不止這40家企業(yè)名單，未來(lái)可以動(dòng)的地方，還有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證審批、投資審查、金融合作等一整套組合。

此刻佐藤啟在記者會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)烈抗議”，更多像是對(duì)國(guó)內(nèi)聽(tīng)眾喊給自己壯膽的口號(hào)。

真正決定接下來(lái)走向的，不是這些高聲調(diào)的表態(tài)，而是東京有沒(méi)有勇氣承認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比和供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)面前，單靠一場(chǎng)選舉勝利，不足以支撐一條全面右轉(zhuǎn)、又不付代價(jià)的道路。

如果繼續(xù)沉迷在“自嗨式博弈”里，那些冰冷的數(shù)字，還會(huì)在更多財(cái)團(tuán)的報(bào)表和股價(jià)上繼續(xù)往下砸。