越南曾請求回歸中國！卻遭到乾隆拒絕，如今才懂他多有遠見

古代中原王朝管邊疆，向來挑地方下手。西域那些綠洲地帶，種糧收稅跟內地差不多，陸路一通就能連成片，守起來值當。

漢唐時候砸錢駐兵，死守不放，就是因為這兒能擋住北邊游牧人，還能走絲綢之路賺點外快。清朝接手后，這套路子也沒變，西北邊防穩穩的，成了帝國的一塊鐵板。

安南那邊就不一樣了。從唐朝設都護府開始，派官過去按內地規矩收田稅，可當地人靠港口吃飯，豪強抓著海路收關稅，兩邊規矩對不上。氣候又濕又熱，士兵一去死傷一大半，運糧運藥的開銷比收上來的稅還多。

宋元明清幾百年，中原王朝都沒往南大舉推進，不是打不過，而是管起來不劃算。越南自己慢慢往南打地盤，漢朝時候的交趾三郡才十來萬平方公里，后來他們自己擴到二十多萬，說明那邊適合走海貿那條路，跟中原的陸權路子根本擰著。

清朝乾隆年間，中越關系本來好好的。越南黎朝一直按時朝貢，雙方沒啥大矛盾。1771年西山起義爆發，阮惠兄弟領兵打下北方，黎維祁跑來廣西求救。乾隆五十三年，清廷出兵幫黎朝復位，兩廣總督孫士毅帶一萬多兵從鎮南關過去，云南那邊也配合。

清軍推進順利，很快占了升龍城，重新冊封黎維祁?？蓻]過多久，西山軍反撲，正月初一趁清軍過年不備突然殺回，清軍措手不及，退回邊關，損失不小。

仗打成這樣，阮惠知道不能跟天朝徹底鬧翻。他接連派人來謝罪，送還俘虜，還改名阮光平，請求清廷冊封。乾隆五十四年，朝廷權衡再三，決定不再追究，正式封阮光平為安南國王，維持原來的宗藩關系。

阮光平這邊也恭恭敬敬，繼續按規矩進貢。乾隆沒借機把安南整個劃進來當內地省份，而是讓它繼續當藩屬，該朝貢朝貢，該冊封冊封。

這一步看在當時很多人眼里，可能覺得乾隆有點虧。打贏了仗卻不占地盤，送上門的“回歸”機會白白放過?？汕⌒睦锴宄煤堋０材系靥幹心习雿u，靠海吃飯，本地勢力抓著港口航線，收的是海貿稅，跟中原種地收糧的辦法完全兩碼事。

真要并進來，按內地郡縣制管，駐軍要多少人，花多少錢？氣候水土不服，疫病一來士兵死傷慘重，管理成本高過收益，還容易生出新亂子。

清朝是陸權為主的帝國，守住西北西域那樣的連片耕地和陸路通道，就夠穩住大局。東南沿海和中南半島那些地方，硬塞進來只會添麻煩。乾隆選擇維持宗藩，讓安南自己管自己，只在名義上認清朝為宗主，該進貢的進貢，該請封的請封。

這樣既保住了天朝面子，又不用背上治理包袱。阮光平后來還派人（其實是替身）到北京給乾隆祝壽，雙方關系表面上熱熱鬧鬧，實際各過各的，邊境也太平了好些年。

到嘉慶年間，阮福映滅了西山朝，建立新阮朝，又來請求冊封。嘉慶帝沒同意他想改的“南越”國號，改成“越南”，就是怕“南越”二字牽扯到中國嶺南舊地，留下話柄。

清廷一直守著這個分寸，不讓藩屬關系變味。整個清朝中期，中越邊境雖然有小摩擦，但沒鬧出大亂子，雙方該做買賣做買賣，該走親戚走親戚。

十九世紀法國人打進越南，一步步把那兒變成殖民地。越南先是割地求和，后來完全淪陷。清朝這邊沒卷進去花大錢打仗，也沒因為曾經的宗藩關系背上新包袱。

光緒年間中法戰爭，清軍雖然在越南戰場上打過幾仗，但最后簽的條約還是承認法國在越南的保護權，中國沒把老關系硬拉回來添亂。

乾隆當年那道不準內附的決定，到這時候才顯出分量。要是早把安南并進來，法國人打進來時清朝就得直接面對，邊防壓力和軍費開銷不知道得多大。

回頭看這段歷史，乾隆的拒絕不是小氣，也不是怕麻煩，而是看清了自家底子。中原王朝幾千年下來，最擅長的就是管陸地農耕區，西域那樣的地方守得住，因為規矩對得上。安南那樣的海貿地帶，硬管只會水土不服，成本高過好處。

說到底，管國家邊疆跟過日子一樣，得量力而行。乾隆沒被眼前那點地迷了眼，寧可讓安南當好鄰居，也不愿背個管不好的包袱。后世人讀史，看到這兒往往會多想幾分鐘：有時候不伸手，反而是最大的聰明。