最近美國論壇吵翻了天,有人質疑中國發電量,說中國發電量常年世界第一,總量比印度多好幾倍,可衛星夜景圖里,印度整片亮堂,中國卻大片黑乎乎。
不少國外網友跟著瞎起哄,覺得中國發電數據是假的。
今天就扒透這件事,全是實打實的干貨,看完就知誰在裝樣子。
![]()
燈光假象
衛星拍的夜景圖,根本不能評判發電量。
衛星只認地面往天上散的可見光,也就是照明燈光,其他地方用電,它拍不到。
中國的電,大多沒用來點燈,全用在正經地方——工廠生產、基建施工、大型設備運轉,這些電耗在機器上,不往天上發光,衛星自然拍不到。
![]()
印度不一樣,他們的電大部分用在照明上。
城市街道、農村小屋,只要有點電就亮燈,燈光散到空中,衛星一拍就顯得密密麻麻、亮得晃眼。
![]()
國外網友不懂這些,光看衛星圖就覺得印度用電多、中國造假,其實就是被眼睛騙了。
燈光亮不亮,和發電量沒關系,只和電用在啥地方有關。
印度的燈光看著亮,其實很多是虛的。
![]()
不少地方私拉亂接電線,燈光又散又雜,看著密集,實際耗電量很低。
中國照明用電只占總用電量一小部分,就算東部城市燈光集中,和印度鋪天蓋地的照明比,也顯得暗,這不是沒電,是電用在了更有用的地方。
![]()
用電差異
2025年中國全社會用電量突破10萬億度,占全球三分之一以上,是印度的五倍多,這是國家發改委實打實的統計,半點不假。
中國用電結構和印度完全不同,工業用電占比超六成,是用電主力。
![]()
鋼鐵廠、化工廠、電解鋁廠等都是用電大戶,西北一個大型鋁廠,一年耗電量就比印度德里居民全年用電還多。
這些工廠全封閉生產,只有基礎照明,幾乎不往天上發光,衛星根本捕捉不到。
![]()
印度工業基礎薄弱,工業用電占比不到三成,大部分電用在居民和商業照明。
印度人口多、村鎮密集,家家戶戶亮燈,看著耗電多,實際總電量遠比不上中國。
中國的電用來造產品、搞建設,印度的電用來點燈,用途不同,夜景自然不一樣。
![]()
另外,印度電網損耗高達17%,很多電在傳輸中浪費,實際能用的不到中國五分之一。
中國電網技術領先,損耗極低,發的電幾乎都能有效利用,只是沒變成燈光而已。
![]()
地形影響
中國和印度地形差別大,直接影響夜景亮度。
中國國土面積大,西部高原、沙漠、山地占七成以上,這些地方沒人住,也沒多少照明需求。
![]()
西部的電主要支撐當地工業和基建,比如新疆多晶硅工廠、貴州數據中心,這些地方用電多,卻沒多余照明,衛星拍過去就是黑乎乎的。
中國人口和城市集中在東部,東部燈光雖密,但面積小,拉低了全國整體亮度。
![]()
印度占盡地形優勢,國土大多是平原,平坦開闊,人口集中,村鎮連成片,燈光鋪開來就特別亮。
而且印度三面環海,空氣干燥,燈光反射好,衛星拍出來亮度還會放大,更晃眼。
![]()
別以為中國西部黑乎乎就是沒電,西部偏遠地區早就實現穩定用電,只是沒人住,不需要多照明,電都用在了生產上。
![]()
發展不同
中國和印度處于不同發展階段,對電力需求不一樣,這才是夜景差異的根本。
中國是全球制造業中心,電力主要支撐工業生產和全產業鏈運轉,撐起國家發展。
![]()
中國早就解決了無電人口用電問題,城市、偏遠農村都能穩定用電,居民基本用電需求早已滿足。
所以不用把大量電力放在照明上,優先投入工業和基建,這些電力轉化成了實實在在的硬實力。
![]()
印度還在普及基礎電力,很多地方還在解決居民基本照明,工業用電規模有限。
印度制造業因電力短缺,每年損失上百億美元產值,夏天還經常限電,工業開工率很低。
![]()
印度燈光亮,是在解決“有沒有燈”的問題;中國夜景暗,是在解決“電怎么用更有價值”的問題。
國外網友用燈光質疑中國發電數據,就是不懂兩國發展差異,只看表面、瞎起哄。
![]()
中國發電量世界第一是硬數據,每一度電都用在刀刃上。
夜景不亮不是沒電,是電用在了工業、基建上,這些看不見的地方,才是中國的底氣。
別被衛星圖和國外網友的瞎話帶偏,電力實力從不是靠燈光衡量的。
信源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.