特朗普的深層恐懼，資本家不允許再出現第二個羅斯福

堂堂的美國總統嫖娼，聽起來就很惡心，但如果說嫖客也能當上美國總統，聽起來就很勵志了，美國制度優勢就又支棱起來了。

其實，蘿莉島的真正本質，是美國資本家不允許再出現第二個羅斯福。

資本家為什么怕出現第二個羅斯福？我們從克林頓的“傀儡”敘事，來看懂誰才是美國權力的真正主人。

愛潑斯坦案的文件被扒出來后，全世界發現每次“掃黃”名單里竟然都有克林頓，“軍書十二卷，卷卷有爺名”。有人說：“克林頓就是個沒背景的傀儡，所以每次都被拿出來當軟柿子捏?！彼麄円尶肆诸D這種“好拿捏”的人上臺，絕不允許第二個羅斯福出現。

羅斯福到底干了啥，讓資本家怕到了骨子里，又恨到了骨子里？

先問個問題：你印象里的羅斯福是什么樣的？

是那個坐在輪椅上，帶領美國走出大蕭條、打贏二戰的偉人？沒錯，但在華爾街的資本家眼里，他是個“階級叛徒”，更是不共戴天的“階級敵人”。

1933年羅斯福上臺時，美國正處在大蕭條的地獄里：銀行成片倒閉，工廠停工，1/4的人失業，大街上全是領救濟的長隊。

資本家們的想法很簡單：市場會自己調節，政府別插手，撐不住的企業破產就破產，這是“自然規律”。這樣的觀點凝聚成一句話就是:利潤是自己的，風險是社會的。

但羅斯福偏不。他一上臺就搞“新政”，直接把手伸進了資本家的錢袋子，例如:

搞《銀行法》，把銀行管得死死的，不許再拿老百姓的錢去賭博；

推出《社會保障法》，給老人發養老金，給失業的人發救濟金；

搞《瓦格納法》，允許工人組織工會，跟資本家談工資、談待遇；

甚至還搞了“累進所得稅”，賺得越多，交的稅比例越高，最高邊際稅率一度高達94%。

最狠的是，他直接對華爾街宣戰：“我要把那些金融寡頭的權力，從美國人民的生活中徹底清除。”

你想想，資本家會是什么反應？能是什么反應?

他們罵羅斯福是“赤色分子”“共產主義者”，說他“背叛了自己的階級”。有個大銀行家直接說：“如果這就是民主，那我寧可要法西斯。”

但老百姓愛死他了。他連任四屆總統，是美國歷史上唯一干滿四屆的人。因為他讓老百姓看到：原來總統可以站在人民這邊，而不是站在資本家那邊。

這才是資本家最害怕的：如果總統都不跟我們一條心，那我們的財富還能保得住嗎？

所以從那以后，美國的大資本集團就達成了一個心照不宣的共識：絕不能再出現第二個羅斯福。

我們把時間拉回到1992年大選，老布什為什么會輸？原因就是資本家們怕了。

老布什在1991年打贏海灣戰爭，打贏了冷戰，國內支持率一度沖到91%，簡直是“神一樣的男人”。結果第二年大選，他居然輸給了名不見經傳的克林頓。

有人說：“這是大資本集團集體背叛，怕再出現一個強勢的總統。”

這話只說對了一半。老布什確實很強勢，但他減稅、放松管制、對外打仗，也都是在維護大資本的利益。

那資本家為什么還要拋棄他？

因為老布什犯了一個“致命錯誤”：他違背了對資本家的承諾。

1988年競選時，老布什拍著胸脯說：“聽好了，不加稅！”結果1990年，為了填財政赤字的坑，他轉頭就簽了增稅法案。

這一下，共和黨保守派炸了。他們覺得老布什“背叛”了自己，于是開始分裂。再加上1992年經濟衰退，老百姓怨聲載道，獨立候選人佩羅又分流了大量選票，老布什最終輸掉了大選。

但在資本家眼里，他們這不是“背叛”，而是“止損”。他們怕的不是老布什，而是怕再出現一個像羅斯福那樣，既能強勢，又能站在人民這邊的總統。

老布什雖然強勢，但他的權力基礎是軍工復合體、石油大亨這些傳統資本。而克林頓不一樣，他出身平民，靠的是“變革”的口號和年輕人的支持。

資本家們想：“如果讓老布什這種強勢總統繼續干下去，萬一他哪天為了選票，也學羅斯福搞‘新政’，那我們怎么辦？”

所以他們需要一個沒背景“好拿捏”的克林頓，讓老布什連任風險太大了，這是資本家對權力的精準控制。

克林頓為什么總被“掃黃”？因為他是“可控的傀儡”?？肆诸D出身阿肯色州的平民家庭，沒有布什家族那樣的政治根基，也沒有肯尼迪家族那樣的財富和人脈。他能當上總統，靠的是民主黨精英和華爾街資本的支持。

這就注定了他從一開始就“可控”:

他沒有自己的基本盤，所以必須依賴民主黨和資本的支持；

他沒有強大的家族后盾，所以在權力斗爭中更容易被拿捏；

他的個人道德污點（萊溫斯基事件、愛潑斯坦案），又成了資本家手里的“黑料”，隨時可以拿出來敲打他。

反過來也可以這么理解，克林頓如果沒有這些污點，沒將把柄交給大資本集團，他們也不可能放心讓克林頓掌權。

例如，克林頓著名的穿女人衣服的那張照片，就是一個很強烈的服從性測試。

之所以每次“掃黃”都有克林頓的名字，是因為克林頓是總統，政績、能力，形象，威望都非常的高，他執政的美國被認為是歷史上經濟發展最好的時期，美國國力達到了最巔峰，克林頓甚至被稱為美國歷史上最完美的總統。因之，他必須把柄足夠多，才能讓大資本家們放心。另外一個名單上出現次數特別多的就是特朗普。

有人可能會說:為什么奧巴馬就沒有呢？誰告訴你奧巴馬沒有？奧巴馬執政期間對內塔尼亞胡的巴以政策很不滿意，美以總統的關系可謂是降到了歷史冰點。結果就有一張酷似青年時代奧巴馬的不雅圖片甩出來了。現在沒有泄露不代表沒有，還有350萬頁的蘿莉島資料沒有公開呢！

資本家們想告訴所有人：看，這就是我們選出來的總統。他有污點，他可控，他不敢跟我們作對。

如果換作羅斯福那樣的總統，你試試？羅斯福根本不在乎自己的名聲，他直接跟資本家對著干，你敢拿“黑料”威脅他？他直接派憲兵上門抓人，他更是嚴格管控媒體，資本家所謂的那些黑料，可能連發出來的機會都沒有。

這就是克林頓和羅斯福的本質區別：

羅斯福是“人民的總統”，他的權力來自人民的支持；克林頓是“資本的總統”，他的權力來自資本的授予。

資本家不怕克林頓，怕的是羅斯福。因為羅斯福會動他們的蛋糕，而克林頓只會幫他們分蛋糕。

有人會問：“現在美國還有可能出現第二個羅斯福嗎？”

答案是：幾乎不可能。

因為美國的權力結構，已經被資本家徹底改造了。

首先是金錢政治：現在競選總統，沒有幾億美元根本玩不轉。這些錢從哪來？大部分來自大公司、富豪和利益集團。你拿了人家的錢，就得替人家辦事。

其次是媒體控制：美國的主流媒體，幾乎都被大資本集團控制。他們可以塑造一個完美的總統形象，也可以塑造一個丑惡的總統形象。AI時代，更是可以以假亂真捏造，你想當羅斯福？先問問媒體答不答應。

再有就是兩黨壟斷：民主黨和共和黨，本質上都是資本的代言人。他們之間的民主競選，是蹺蹺板的表演，是自己“怎么分蛋糕”的斗爭，而不是如何“給社會分蛋糕”的斗爭。你想搞“新政”？兩黨都會聯合起來反對你。

最后，也是最關鍵的，以軍隊司法為代表的國家機器已經不掌握在總統手里，需要層層的法律授權，而法律制定和解釋權都掌握在了資本家手里，這是一個完美的閉環。特朗普現在集大權于一身，是美國歷史上權力最大的總統，但是他也無法像羅斯福一樣可以直接動用國家機器。偉人早就說過:沒有人民的軍隊，就沒有人民的一切。

在這樣的環境下，就算有第二個羅斯福出現，也會在萌芽狀態就被掐死。資本家們會用金錢、媒體、法律，甚至“黑料”，把你徹底打垮。

所以我們看到的，都是像克林頓、奧巴馬、拜登這樣的總統。他們看起來很風光，但本質上都是“可控的傀儡”。他們可以在臺上喊喊“變革”的口號，但絕不會真正動資本家的蛋糕。

回到開頭的問題：為什么每次“掃黃”都有克林頓？

因為他是資本家精心挑選的“軟柿子”，是用來證明“總統可控”的活廣告。

而資本家真正害怕的，是出現第二個羅斯福。因為羅斯福會告訴所有人：總統可以不站在資本那邊，人民才是權力的真正主人。

我們看到的總統，只是資本的“代言人”我們聽到的“民主”，只是資本的“遮羞布”；我們相信的“變革”，只是資本的“表演”。

資本家害怕人民覺醒，害怕有人站出來，像羅斯福那樣，真正為人民說話。

這才是美國權力游戲的真相，也是蘿莉島的真相。

2月23日，特朗普在白宮活動首次回應男子闖海湖莊園被擊斃事件，稱“不知道還能活多久，很多人想置我于死地”，并自比林肯和肯尼迪，認為因影響力受關注。他說自己要做一個正常的總統，可能需要低調點了。

特朗普很清楚自己已經成為了一個比羅斯福權力還要大的總統，他也很清楚，資本絕對不會讓他成為第二個羅斯福。這和他支不支持資本主義？支不支持社會主義沒有關系，他的權力太大，就是不行。