湛江“小媽祖”事件真相澄清：民俗風波里的謠言、真相與反思

2026年春節期間，廣東湛江什石村一場傳統媽祖巡游，因“換童”爭議迅速發酵為全網關注的“小媽祖事件”。2月22日，湛江經濟技術開發區管委會發布官方通報，逐一澄清網傳謠言，還原事件全貌，這場由民俗引發的輿論風暴，終以事實落幕。

一、事件始末：一場民俗活動的意外發酵

2月18日（正月初二），什石村村民自發組織媽祖巡游，延續當地新春民俗。10歲女童許某涵隨家人到場，因貪玩爬上巡游轎，按當地習俗被視為“新童”；原本參與巡游的17歲女孩許某藍見狀，不愿同乘先行回家。后經村民邀請與家人同意，許某藍最終登轎，兩人共同完成巡游。

這本是鄉村民俗中的小插曲，卻在網絡傳播中不斷扭曲：“50萬換童”“資本介入”“村長孫子占位”“轎子抬不動” 等謠言四起，將一場民間活動推向輿論風口。

二、官方通報：七大謠言逐一擊破

通報以詳實核查結果，澄清核心爭議：

1. 無資本介入：活動由230戶村民自發捐款，總額55812元，最高單筆3000元，無企業或外部贊助；

2. “50萬換童”不實：許某涵家庭為普通務工家庭，未收受任何資助，家中僅捐款200元；

3. 身份澄清：許某涵是女孩，因短發被誤傳為男孩，其祖父1993年去世，直系親屬無村干部；

4. 細節辟謠：神轎裝輪子由人力推動，不存在“抬不動”；隊伍停留是邀請許某藍，無“扔圣杯定童”；兩名女孩均未被打罵，全程由家人陪同。

通報明確，事件系民俗習俗與現場意外引發的誤會，無利益交換、無權力干預、無暴力沖突。

三、輿論復盤：流量時代的民俗與謠言

事件發酵期間，許某藍社交賬號短時間漲粉43萬，部分賬號借“小媽祖”標簽蹭流量、編故事，放大對立情緒。這場風波折射出三大問題：

一是傳統民俗的現代解讀偏差，地方習俗被脫離語境解讀，淪為獵奇談資；

二是網絡謠言的低成本傳播，無實錘信息快速裂變，真相滯后于輿論；

三是流量對私人生活的入侵，兩名未成年人被過度圍觀，隱私與安寧受影響。

媽祖文化本是祈福、向善的民間信仰，鄉村巡游是年味與鄉情的載體，卻在流量裹挾中變味，令人反思。

四、事件啟示：讓民俗歸民俗，讓謠言止于真相

隨著官方通報落地，謠言逐漸消散，事件也留下深刻啟示：傳統民俗的傳承，需兼顧文化內核與現代文明，既要尊重鄉土習俗，也要避免過度神化、商業化；網絡空間更需堅守事實底線，拒絕以獵奇、造謠博取流量。

這場“小媽祖”風波，終以真相收尾。愿民俗回歸純粹，輿論回歸理性，讓傳統文化在尊重與理性中傳承，而非在謠言與流量中消耗。