北京
作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！
2026年2月20日深夜，一張紙條被悄悄遞進(jìn)白宮東廳。 正在與各州州長(zhǎng)閉門(mén)會(huì)談的特朗普接過(guò)紙條，掃視后抬頭反問(wèn)：“所以我們是輸了嗎？”
三小時(shí)后，這位美國(guó)總統(tǒng)站在白宮簡(jiǎn)報(bào)室，面對(duì)鏡頭宣布了一個(gè)震驚全球的消息：最高法院以6:3的終審裁決，否決了他依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的全球關(guān)稅體系。
但是特朗普沒(méi)有認(rèn)輸。他隨即宣布將依據(jù)另一項(xiàng)法律授權(quán)，在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上加征10%15%的臨時(shí)全球關(guān)稅。
一場(chǎng)司法判決引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)換軌行動(dòng)，在短短三小時(shí)內(nèi)完成了。
一、最高法院的憲法之劍！
這場(chǎng)判決被法律界稱(chēng)為“憲法之劍”！最高法院明確裁定，憲法將征收關(guān)稅的權(quán)力專(zhuān)屬授予國(guó)會(huì)，總統(tǒng)不得通過(guò)宣布“緊急狀態(tài)”來(lái)繞過(guò)這一根本分權(quán)原則。
這次判決影響有多大？看一下關(guān)鍵的數(shù)據(jù)：
被廢除關(guān)稅約占特朗普全球關(guān)稅體系的75%
涉及2025年美國(guó)對(duì)華關(guān)稅總額約3000億美元中的1750億美元
全球基準(zhǔn)對(duì)等關(guān)稅和專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)品懲罰性關(guān)稅全部作廢
不過(guò)，特朗普隨后祭起了別的武器！
他宣稱(chēng)，依據(jù)國(guó)家安全條款的鋼鐵關(guān)稅（25%）、鋁關(guān)稅（10%）仍然有效，針對(duì)高科技產(chǎn)品的調(diào)查關(guān)稅（15%—25%）繼續(xù)執(zhí)行，涉及半導(dǎo)體、人工智能等1200多種商品的貿(mào)易壁壘并沒(méi)有波及。
二、白宮三小時(shí)！
昨夜的白宮，經(jīng)歷了戲劇性的三小時(shí)。
據(jù)在場(chǎng)官員透露，特朗普在得知敗訴后“表面維持冷靜，但內(nèi)心正處于狂怒狀態(tài)”。他立即中斷了與州長(zhǎng)的會(huì)談，提前離場(chǎng)返回橢圓形辦公室。
內(nèi)部消息顯示，司法部早已準(zhǔn)備好敗訴預(yù)案。 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)在高法失敗早有心理準(zhǔn)備，他們知道IEEPA的法律基礎(chǔ)薄弱，一直在尋找替代方案。
三小時(shí)后，特朗普出現(xiàn)在簡(jiǎn)報(bào)室。他不僅炮轟判決是“國(guó)家的恥辱”，還直接把矛頭指向了自己當(dāng)年親手提名的兩位大法官。然后他拋出了B計(jì)劃——依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，加征臨時(shí)全球關(guān)稅。
“法院幫我們澄清了道路，”特朗普的話(huà)術(shù)巧妙，“他們告訴我們哪些路徑不可行，哪些路徑是開(kāi)放的。”
三、150天倒計(jì)時(shí)！
特朗普的新方案，實(shí)際上開(kāi)啟了一場(chǎng)“150天倒計(jì)時(shí)”。
這項(xiàng)法律授權(quán)存在一個(gè)剛性限制：有效期最長(zhǎng)150天，必須國(guó)會(huì)批準(zhǔn)才能延期。這意味著特朗普無(wú)法單方面建立長(zhǎng)期關(guān)稅體系，必須面對(duì)國(guó)會(huì)山的政治博弈。
這次司法博弈對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響備受關(guān)注。
沃頓商學(xué)院測(cè)算顯示，臨時(shí)關(guān)稅可能使普通家庭年支出增加約800美元，通脹率可能反彈0.8個(gè)百分點(diǎn)。
不過(guò)，美國(guó)市場(chǎng)反應(yīng)相對(duì)平穩(wěn)，道瓊斯指數(shù)當(dāng)日收漲2.3%，顯示短期沖擊影響不大。更大的挑戰(zhàn)在法律層面，這項(xiàng)授權(quán)僅適用于“嚴(yán)重且緊急的國(guó)際收支失衡”，特朗普政府需要向國(guó)會(huì)證明當(dāng)前存在這樣的危機(jī)。
法律專(zhuān)家預(yù)測(cè)，任何基于此條的關(guān)稅措施都將在數(shù)周內(nèi)面臨訴訟挑戰(zhàn)。
四、中美稅率！
對(duì)華貿(mào)易稅率在這場(chǎng)司法地震中仿佛過(guò)山車(chē)一般。
裁決前，美國(guó)對(duì)華平均關(guān)稅高達(dá)約40%；裁決生效后，驟降至約20%；然而特朗普的新臨時(shí)關(guān)稅落地，又將回升到約30%。
中美貿(mào)易領(lǐng)域的關(guān)鍵壁壘依然如故，半導(dǎo)體對(duì)美出口稅率維持在25%以上，人工智能產(chǎn)品受301條款制約形成結(jié)構(gòu)性壁壘，鋼鐵在美國(guó)市場(chǎng)的占比下降到全球供應(yīng)量的8%。
中國(guó)商務(wù)部在裁決公布后三小時(shí)發(fā)表聲明，稱(chēng)“注意到美方司法機(jī)構(gòu)對(duì)貿(mào)易政策的糾正”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“將密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益”。聲明中未提及具體反制措施，顯示出在觀察窗口期的戰(zhàn)略耐心。
五、全球貿(mào)易版圖重新洗牌！
裁決引發(fā)的沖擊波又將在一定程度上影響全球貿(mào)易版圖。
歐盟貿(mào)易專(zhuān)員表示：“這表明美國(guó)的單邊主義存在內(nèi)部制衡。”但她也警告：“新關(guān)稅方案顯示，保護(hù)主義壓力并未消失?！?/p>
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的分析報(bào)告指出，裁決可能促使特朗普更加依賴(lài)國(guó)家安全條款，這意味著汽車(chē)、半導(dǎo)體等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易壓力不會(huì)減輕。
新興市場(chǎng)國(guó)家面臨復(fù)雜局面。
越南、柬埔寨等東南亞國(guó)家短期內(nèi)可能受益于關(guān)稅降低，但是長(zhǎng)期面臨供應(yīng)鏈重組的不確定性。
最值得關(guān)注的是全球貿(mào)易治理的多極化趨勢(shì)。 裁決削弱了美國(guó)總統(tǒng)單方面改變貿(mào)易規(guī)則的能力，這客觀上為WTO等多邊機(jī)構(gòu)提供了喘息空間。
同時(shí)，各國(guó)對(duì)美國(guó)政策穩(wěn)定性的疑慮加深，可能加速區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的談判進(jìn)程。
六、中期選舉政治地震！
對(duì)特朗普的政治議程而言，此次裁決的打擊是多重維度的。
最直接的沖擊來(lái)自財(cái)政層面，原本計(jì)劃用于中期選舉收買(mǎi)選民的“關(guān)稅紅包”，這部分資金現(xiàn)在可能面臨退款壓力。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)曾設(shè)計(jì)將超額征收的關(guān)稅包裝成“愛(ài)國(guó)者紅利”，在關(guān)鍵搖擺州向選民發(fā)放購(gòu)物券。
如今，退款訴訟可能持續(xù)到2026年秋季，恰逢中期選舉白熱化階段。民主黨人開(kāi)始制作競(jìng)選廣告：“特朗普多收了你多少錢(qián)？現(xiàn)在他要從國(guó)庫(kù)里掏錢(qián)還給大公司。”
更深遠(yuǎn)的影響在于黨內(nèi)關(guān)系。
最高法院的判決明確宣告“關(guān)稅權(quán)屬于國(guó)會(huì)”，這將迫使共和黨議員在貿(mào)易問(wèn)題上與總統(tǒng)保持距離。多位共和黨參議員在裁決后發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“貿(mào)易政策需要國(guó)會(huì)深度參與”。
七、較量遠(yuǎn)未結(jié)束！
最高法院的裁決不是貿(mào)易戰(zhàn)的終點(diǎn)，而是新階段較量的起點(diǎn)。
未來(lái)幾個(gè)月美國(guó)內(nèi)部博弈將圍繞五大關(guān)鍵變量展開(kāi)：
第一，司法戰(zhàn)線(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易法院的退款訴訟可能持續(xù)多年，成為懸在美國(guó)財(cái)政頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
第二，立法戰(zhàn)線(xiàn)。特朗普的臨時(shí)關(guān)稅需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)延期，這場(chǎng)府會(huì)博弈將檢驗(yàn)他的政治動(dòng)員能力。
第三，行政戰(zhàn)線(xiàn)。特朗普政府可能加大對(duì)國(guó)家安全條款的運(yùn)用，針對(duì)新能源汽車(chē)、生物技術(shù)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)起新的調(diào)查。
第四，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)。誰(shuí)能以更低的內(nèi)部成本維持戰(zhàn)略壓力？這是決定博弈持久性的關(guān)鍵。
第五，國(guó)際戰(zhàn)線(xiàn)的向心力。歐盟、東盟及新興市場(chǎng)的戰(zhàn)略選擇，將直接影響博弈的成本與結(jié)果。
司法判決改變了貿(mào)易戰(zhàn)的走向，但不能改變大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。
這場(chǎng)較量正在從簡(jiǎn)單的關(guān)稅數(shù)字游戲，升級(jí)為法律、政治、經(jīng)濟(jì)、外交的多維對(duì)抗。在這個(gè)新的競(jìng)技場(chǎng)上，沒(méi)有一擊制勝的絕招，只有體系與體系的持久碰撞。
這不僅是國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，更是不同發(fā)展模式、治理理念的深層對(duì)話(huà)。
風(fēng)暴才剛剛開(kāi)始。
各位讀者，AI時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，歡迎加入漢唐智庫(kù)·未來(lái)秩序研究所！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
